Aikštės pro­jek­tas svyla

Aikštės pro­jek­tas svyla

Aikštės pro­jek­tas svyla

Šiau­liuo­se strin­ga pir­mas di­de­lis pa­sta­rų­jų me­tų pro­jek­tas – po Pri­si­kė­li­mo aikš­tės re­konst­ruk­ci­jos tech­ni­nio pro­jek­to eks­per­ti­zės paaiš­kė­jo, jog jį rei­kia tai­sy­ti iš es­mės. Pa­si­ro­do, blo­gai ap­skai­čiuo­ti dar­bų ir me­džia­gų kie­kiai. Są­ma­ta vir­ši­ja­ma 2 mi­li­jo­nais eu­rų.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Šo­kas po eks­per­ti­zės

Va­kar Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je su­reng­to­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je daug prie­kaiš­tų iš­sa­ky­ta tech­ni­nio pro­jek­to ren­gė­jui ar­chi­tek­tui Vy­te­niui Ru­do­kui. Jis pa­ts pri­pa­ži­no, jog „si­tua­ci­ja nė­ra to­kia gra­ži, kaip no­rė­tų­si“.

Pro­jek­tą tu­rė­jo pa­reng­ti per 6 mė­ne­sius nuo su­tar­ties pa­si­ra­šy­mo, pa­teik­ti spa­lio 12 die­ną. Vė­liau ter­mi­nas pra­tęs­tas iki lapk­ri­čio 28 die­nos.

Pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mą ku­ruo­jan­ti Gied­rė Men­do­za Her­re­ra, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja, in­for­ma­vo, jog pro­jek­tą rei­kia tai­sy­ti iš es­mės. To­kia pri­va­lo­mos pa­gal sta­ty­bos reg­la­men­tą at­lik­ti ne­prik­lau­so­mos eks­per­ti­zės iš­va­da gau­ta gruo­džio 13 die­ną.

„Dar­bų, me­džia­gų kie­kiai per di­de­li, dub­liuo­ja­mi, – įvar­di­jo G. Men­do­za Her­re­ra. – Per pen­kias die­nas tu­rė­jo pa­tai­sy­ti pro­jek­tą – iki gruo­džio 19 die­nos. Ne­pa­tai­sė.“

Tai­sy­mai ne­lie­čian­tys ar­chi­tek­tū­ri­nių spren­di­nių, rei­kia tik me­džia­gas „su­pap­ras­tin­ti, op­ti­mi­zuo­ti“. Sus­kai­čiuo­ta, jog pro­jek­tas kai­nuo­tų 8 mi­li­jo­nus eu­rų, o pa­ra­mos bus gau­ta tik 6 mi­li­jo­nai eu­rų.

Ar­chi­tek­tas pra­šo ter­mi­ną pra­tęs­ti iki va­sa­rio 1 die­nos. Ar pra­šy­mas bus pa­ten­kin­tas, neį­var­dy­ta.

„Rei­kia grei­čiau dirb­ti – dirb­ti 24 va­lan­das per pa­rą ir sep­ty­nias die­nas per sa­vai­tę“, – ra­gi­no pa­va­duo­to­ja ar­chi­tek­tą ir pra­bi­lo, jog Sa­vi­val­dy­bė tai­kys san­kci­jas.

Ga­li pa­rei­ka­lau­ti ban­ko ga­ran­to, o jei­gu pro­jek­tas vė­luos 365 die­nas nuo su­tar­ties pa­si­ra­šy­mo, ims kap­sė­ti dels­pi­ni­giai ir gre­sia bau­dos.

Pro­jek­to va­do­vas esą pri­sti­gęs pa­tir­ties su­val­dy­ti to­kios di­de­lės apim­ties pro­jek­tą. Iki šiol pa­si­tel­kęs vos du su­bran­go­vus.

G. Men­do­za Her­re­ra pri­mi­nė, jog dar rugp­jū­čio mė­ne­sį ar­chi­tek­tą ir Sa­vi­val­dy­bės pa­rei­gū­nus per­spė­jo dėl iš­ki­lu­sios ri­zi­kos neį­gy­ven­din­ti pro­jek­to.

„Vi­sos pro­ble­mos yra įvar­dy­tos, ti­ki­mės, kad pro­jek­to va­do­vas pa­tai­sys pro­jek­tą, – sa­kė ji. – Mums svar­bu, kad jis bū­tų ko­ky­biš­kas. Dirb­ti rei­kia, ne­be gin­čy­tis.“

Kal­tę rei­kė­tų pa­si­da­ly­ti

V. Ru­do­kas ti­ki­no, jog to­kios apim­ties pro­jek­tą rei­kė­tų reng­ti me­tus, o ne 6 mė­ne­sius.

„Val­gė lai­ką ir pa­kei­ti­mai“, – sa­kė ar­chi­tek­tas, pri­min­da­mas, jog ne dėl jo kal­tės jie da­ry­ti.

Es­mi­nis pa­kei­ti­mas dėl dvi­ra­čių ta­ko pa­da­ry­tas Sa­vi­val­dy­bės ini­cia­ty­va. Pa­rei­ka­lau­ta jį pro­jek­tuo­ti ne Til­žės gat­vės pės­čių­jų da­ly­je, kaip bu­vo nu­ma­ty­ta spren­di­niuo­se, o iš abie­jų va­žiuo­ja­mo­sios gat­vės da­lies pu­sių.

Pa­sak ar­chi­tek­to, ir dėl fon­ta­no aikš­tė­je bu­vo pro­ble­mų. „Tai pa­sa­ky­ta jį eli­mi­nuo­ti, o vė­liau – iš­lai­ky­ti, – pri­si­mi­nė V. Ru­do­kas. – Bus fon­ta­nas – tik mi­ni­ma­lus.“

Jis svars­tė, jog sun­ku ras­ti, kur nu­brauk­ti vir­ši­ja­mus 2 mi­li­jo­nus eu­rų. Vi­si pa­grin­di­niai mi­li­jo­nai, jo žo­džiais, su­de­da­mi po že­me, į tink­lus, gra­ni­to trin­ke­les dar ga­li­ma keis­ti į pi­ges­nes be­to­no. Ar at­si­sa­ky­ti funk­ci­nių sta­ti­nių, ku­rie pro­jek­tuo­ja­mi aikš­tės trau­kai su­kur­ti?

Bet čia pat skai­čia­vo, jog ap­žval­gos aikš­te­lės sta­ti­nio su ek­ra­nu, fon­ta­no ar ki­tų sta­ti­nių at­si­sa­kius, bū­tų su­tau­py­ta tik 600 tūks­tan­čių eu­rų.

Pert­var­kant skve­rą prie Sa­vi­val­dy­bės pro­jek­tuo­ja­ma sce­nos pa­ky­la, po­sta­men­tas skulp­tū­rai, vie­ša­sis tua­le­tas kai­nuo­tų 150 tūks­tan­čių eu­rų.

Ri­zi­kuo­ja pra­ras­ti 153 tūks­tan­čius eu­rų

Aikš­tės re­konst­ruk­ci­ją pla­nuo­ta pra­dė­ti pa­va­sa­rį.

Ie­va Džiau­gie­nė, Pro­jek­tų val­dy­mo sky­riaus ve­dė­ja, pa­ti­ki­no, jog „pa­ts pro­jek­tas dar ne­vė­luo­ja“. Nė­ra jam gau­ta dar ir pa­ra­mos.

Gruo­džio 31 die­ną Sa­vi­val­dy­bė teiks pa­raiš­ką gau­ti pro­jek­tui 6,1 mi­li­jo­no eu­rų eu­ro­pi­nę pa­ra­mą.

„Jei­gu teik­tu­me pa­raiš­ką kar­tu su iš­duo­tu sta­ty­bos lei­di­mu, ga­lė­tu­me gau­ti pa­pil­do­mos pa­ra­mos – 2,5 pro­cen­to pro­jek­to ver­tės, – sa­kė I. Džiau­gie­nė. – Tai su­da­ro 153 tūks­tan­čius eu­rų.“

Jos tei­gi­mu, yra ga­li­my­bė šių lė­šų ne­pra­ras­ti, jei­gu sta­ty­bos lei­di­mas bus pa­teik­tas per pa­raiš­kos ver­ti­ni­mą, ku­ris daž­niau­siai trun­ka du mė­ne­sius. Gal tech­ni­nio pro­jek­to ren­gė­jas su­skubs?

Dar vie­na ga­li­my­bė gau­ti pa­pil­do­mą pa­ra­mą, jei­gu pro­jek­tas bus įgy­ven­din­tas anks­čiau, nei nu­ma­ty­ta.

Pro­jek­tas tu­ri bū­ti įgy­ven­din­tas per ket­ve­rius me­tus nuo pa­ra­mos su­tar­ties pa­si­ra­šy­mo. Ji ga­li bū­ti pa­si­ra­šo­ma ko­vo mė­ne­sį.

Vy­tau­to RUŠ­KIO nuo­tr.

Ar­chi­tek­tas Vy­te­nis Ru­do­kas iš­gir­do ra­gi­ni­mą dirb­ti 24 va­lan­das per pa­rą ir 7 die­nas per sa­vai­tę.

Gied­rė Men­do­za Her­re­ra, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja, rei­ka­lau­ja kuo grei­čiau pa­tai­sy­ti pro­jek­tą, ir pra­bi­lo apie san­kci­jas ren­gė­jui.

Pri­si­kė­li­mo aikš­tės re­konst­ruk­ci­ja pla­nuo­ta pra­dė­ti pa­va­sa­rį, bet tech­ni­nis pro­jek­tas iki šiol ne­baig­tas. Ar­chi­tek­tui te­ko da­ry­ti ne vie­ną pa­kei­ti­mą, vie­nas iš jų – dvi­ra­čių ta­kas iš abie­jų Til­žės gat­vės va­žiuo­ja­mo­sios da­lies pu­sių.