Naujausios
Gyventojas norėtų išsaugoti 7 brandžius beržus
Šiaulių miesto savivaldybei vykdant kvartalinę renovaciją, Rasos gatvės 9 daugiabučio namo kieme suprojektuota 36 automobilių stovėjimo vietų aikštelė. Šiame kieme augo 30 senų medžių. Projektuotojai numatė, kad 15 iš jų teks pašalinti, o kitą pusę galima išsaugoti.
Šio namo gyventojas Stasys Ulčinas sunerimo, kai sužinojo, kad bendrijos pirmininkė Daiva Miečelienė renka žmonių parašus, jog būtų nukirsti dar 7 brandūs beržai, augantys prieš namą. Šie pačioje brandoje esantys medžiai yra geros būklės.
S. Ulčinas pasakojo, kad prieš 10 metų jis buvo šios bendrijos pirmininkas. Tuomet irgi buvo norų šiuos beržus nukirsti, tačiau tuomet Savivaldybė neleido, bet jos užsakymu medžiai buvo nugenėti, suformuotos aukštos lajos, kad netrukdytų gyventojams.
„Juk projektuotojai įvertino tuos beržus ir matė galimybę jiems išlikti. Tik vienas beržas pagal jų projektą nukirstas, nes buvo dvišakis ir nesaugus. Tai čia yra nepasitikėjimas projektuotojais?“ – kėlė klausimą garbingo amžiaus senjoras.
S. Ulčinas gyvena ketvirtame aukšte ir tikina, kad jam tie beržai per kaitrą sulaiko saulės spindulius, o pakilus vėjui tampa užuovėja.
Jis pastebėjo, kad šis kvartalas yra labai žalias, čia auga daug medžių, dalį jų sodino patys gyventojai. Prie kai kurių namų projekte palikta daugiau medžių. Pavyzdžiui, prie kaimyninio Rasos gatvės 7 namo – net 30.
Gyventojas teigė, kad bendrijos pirmininkė rinko parašus ir įtikinėjo žmones, kad beržus būtina nukirsti, nes statybos darbų metu jų šaknys bus pažeistos ir jie vėliau gali pavojingai nulūžti bei užkristi ant stovinčių automobilių. Tai jam papasakojusi parašą padėjusi kaimynė.
Žmones gąsdina ir tai, kad neseniai šalia vaikų lopšelio-darželio pastato nulūžo du beržai, nors ir nesukeldami jokių pasekmių.
Gyventojai turėtų sumokėti atkuriamąją vertę
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Miesto ūkio ir plėtros skyriaus vedėja Eglė Bružienė patvirtino, kad kreipėsi asmuo su prašymu dėl beržų nukirtimo Rasos g. 9. Buvo pateiktas atsakymas, kad prašymas nenagrinėjamas, jei nėra 51 procento namo gyventojų pritarimo.
Vedėja teigė, kad liepos 18 dieną tokio bendrijos sprendimo su 51 procentu gyventojų pritarimu dar nėra gavę.
„Kadangi beržų būklė gera, dar gyventojai turėtų sumokėti atkuriamąją vertę“, – pabrėžė vedėja, pažymėjusi, kad mokėti reikės net ir tuo atveju, jei bus daugumos gyventojų pritarimas.
Bendrijos pirmininkė: beržus nupjauti nori ne ji, o jaunesni gyventojai
Bendrijos pirmininkė Daiva Miečelienė prisipažino, kad apie medžių atkuriamąją vertę girdėjusi nebuvo, todėl ir gyventojų apie tai neperspėjo.
Ji teigė, kad beržus nori nupjauti ne ji, o jaunesni namo gyventojai, kurie mano, kad beržai kelia grėsmę jų saugumui. Iš pradžių teigusi, kad gyventojų parašus rinko namo valdybos nariai, vėliau pripažino, kad ir ji vienoje laiptinėje taip pat lankė žmones.
Bendrijos pirmininkė atkreipė dėmesį, kad ji minėtame name negyvena ir jai nėra labai svarbu, išliks tie beržai ar ne, bet jaunesni namo gyventojai, galvodami apie ateitį, nori šiuos beržus nupjauti, o vietoje jų pasodinti jaunus medelius.
Ji sakė padariusi viską, ką privalo, kad beržui nulūžus nebūtų už tai atsakinga: institucijoms pateikusi raštus, prašymus. Ji tikino jau pateikusi Savivaldybei prašymą su daugiau kaip pusės gyventojų pritarimu kirsti beržus.
D. Miečelienė priminė, kad žmonės bijo istorijos pasikartojimo, kai po statybos darbų buvo pažeistos senų medžių šaknys Prisikėlimo aikštėje. Medžiai nunyko ir buvo nukirsti. Žmonės esą įsitikinę, kad įrenginėjant automobilių aikštelę taip gali atsitikti ir su daugiabučio namo kieme stovinčiais beržais.
Anot pirmininkės, jau dabar esant stipriam vėjui beržų šakos kai kur liečia balkonus ir kelia triukšmą.
„Aš ne koks barbaras. Mes nenorime plikos žemės. Norime, kad atsodintų jaunus žemaūgius medelius. Mes žiūrime į ateitį“, – sakė pirmininkė.
Tiek S. Ulčinas, tiek bendrijos pirmininkė pripažino, kad jų nesutarimus kursto ir tai, kad senjoras – buvęs ilgametis bendrijos pirmininkas.
