Ieškinys Savivaldybei – „ledinės gatvės“

Ieš­ki­nys Sa­vi­val­dy­bei – „le­di­nės gat­vės“

Šiau­lie­tė ad­vo­ka­tė Dai­va Ru­sa­kie­nė ini­ci­juo­ja gru­pės ieš­ki­nį Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bei dėl ne­tin­ka­mai va­lo­mų gat­vių – ji kvie­čia at­si­liep­ti žmo­nes, ku­rie nu­ken­tė­jo. Gru­pės ieš­ki­nys bū­tų tei­kia­mas ne­tur­ti­nei ža­lai at­ly­gin­ti. Pi­lie­ti­nę ini­cia­ty­vą pa­de­monst­ra­vu­si ad­vo­ka­tė D. Ru­sa­kie­nė pa­žy­mi, kad ieš­ki­niu sie­kia­ma ne pra­tur­tė­ti, o pri­vers­ti Sa­vi­val­dy­bę dirb­ti.

Si­mo­na SI­MO­NA­VI­ČĖ

simona@skrastas.lt

Le­di­nės gat­vės su­kė­lė stre­są

„Ko Šiau­liams pa­vy­di ki­ti mies­tai? Šiau­liuo­se gat­vės – le­di­nės“ – praė­ju­sią sa­vai­tę "Facebook'e" sklan­dė juo­ke­lis, api­bū­di­nan­tis čiuo­žyk­lo­mis vir­tu­sias mies­to gat­ves.

Sa­vait­ga­lį so­cia­li­nio tink­lo var­to­to­jai ėmė da­ly­tis ra­gi­ni­mu jung­tis prie gru­pės ieš­ki­nio Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bei, ku­rį sa­vo kon­to­ros pus­la­py­je pa­skel­bė ad­vo­ka­tė D. Ru­sa­kie­nė.

Per ke­lias die­nas įra­šas su­lau­kė dau­giau nei 400 pa­si­da­li­ji­mų, gau­sy­bės ko­men­ta­rų, bu­vo ak­ty­viai ap­ta­ri­nė­ja­mas vai­ruo­to­jus vie­ni­jan­čio­je gru­pė­je „Pa­gal­ba vai­ruo­to­jams Šiau­liuo­se“.

„Aki­vaiz­du, kad be­veik kiek­vie­nas šiau­lie­tis dėl pa­sta­ruo­ju me­tu Šiau­lių mies­to gat­vė­se su­si­da­riu­sios si­tua­ci­jos pa­ty­rė ne­pa­to­gu­mus, dva­si­nius su­krė­ti­mus, t.y. ne­tur­ti­nę ža­lą, – ra­šė ad­vo­ka­tė D. Ru­sa­kie­nė. – Sie­kiant įvyk­dy­ti sa­vo pi­lie­tiš­ką pa­rei­gą ir, kad ne­pa­si­kar­to­tų toks pat Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ne­veik­lu­mas, gat­vės bū­tų va­lo­mos ir bars­to­mos lai­ku ir tin­ka­mai, siū­lau šiau­lie­čiams, ku­rie dėl nuo 2017 m. sau­sio 4 d. Šiau­lių gat­vė­se su­si­da­riu­sios si­tua­ci­jos pa­ty­rė ne­pa­to­gu­mų, pa­reikš­ti gru­pės ieš­ki­nį dėl ne­tur­ti­nės ža­los at­ly­gi­ni­mo“. Gru­pės ieš­ki­niui pa­teik­ti bū­ti­na su­rink­ti ne ma­žiau kaip 20 ieš­ko­vų.

Ad­vo­ka­tė D. Ru­sa­kie­nė pri­mi­nė, kas yra ne­tur­ti­nė ža­la: „Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ci­vi­li­nio ko­dek­so 6.250 str. nu­ma­to, kad ne­tur­ti­nė ža­la yra as­mens fi­zi­nis skaus­mas, dva­si­niai iš­gy­ve­ni­mai, ne­pa­to­gu­mai, dva­si­nis su­krė­ti­mas, emo­ci­nė dep­re­si­ja, pa­že­mi­ni­mas, re­pu­ta­ci­jos pa­blo­gė­ji­mas, bend­ra­vi­mo ga­li­my­bių su­ma­žė­ji­mas ir ki­ta, teis­mo įver­tin­ti pi­ni­gais“.

D. Ru­sa­kie­nė pa­žy­mi, kad jos kaip ad­vo­ka­tės pa­slau­gos bus tei­kia­mos ne­mo­ka­mai, ieš­ki­niu bus sie­kia­ma ne pra­tur­tė­ti (ne­tur­ti­nė ža­la bus įver­tin­ta sim­bo­liš­kai), o pri­vers­ti Sa­vi­val­dy­bę ne­veng­ti at­lik­ti jai pri­skir­tas pa­rei­gas.

„Ky­la pa­grįs­tas klau­si­mas, kas at­sa­kin­gas už tai, kad ne­va­ly­to­se gat­vė­se įvyks­ta eis­mo įvy­kiai? Sa­vi­val­dy­bė yra mies­to gat­vių sa­vi­nin­kas, ku­rio vie­na iš funk­ci­jų yra vie­ti­nės reikš­mės ke­lių ir gat­vių prie­žiū­ra, tai­sy­mas ir sau­gaus eis­mo or­ga­ni­za­vi­mas. Gat­vių va­ly­mas yra vie­na iš sau­gaus eis­mo or­ga­ni­za­vi­mo są­ly­gų“, – tvir­ti­na tei­si­nin­kė.

Ieš­ki­nys – žmo­nių ini­cia­ty­va

„Šiau­lių kraš­tui“ ad­vo­ka­tė D. Ru­sa­kie­nė ko­men­ta­vo, jog ieš­ki­nys dar nė­ra pa­reikš­tas. Min­tis tai pa­da­ry­ti ki­lo gir­dint šiau­lie­čių nu­si­skun­di­mus vie­šo­jo­je erd­vė­je, kad Sa­vi­val­dy­bė ne­vyk­do sa­vo pa­rei­gų. Rea­liai veiks­mų žmo­nės ne­sii­ma, nes gal­būt ne­ži­no apie ga­li­my­bę gin­ti sa­vo in­te­re­sus, bi­jo.

„Tik­rai ne­tu­riu jo­kių po­li­ti­nių in­te­re­sų, ne­prik­lau­sau jo­kiai po­li­ti­nei par­ti­jai, ne­tu­riu pa­žin­čių Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je. Tie­siog esu šiau­lie­tė ir ma­ne pik­ti­na tai, kad kas­kart va­žiuo­dami pa­ti­ria­me ne­pa­to­gu­mų“, – sa­kė D. Ru­sa­kie­nė.

Teis­mo pre­cen­den­to, jog Sa­vi­val­dy­bė bū­tų pa­duo­ta į teis­mą dėl pra­stai va­lo­mų gat­vių žie­mos me­tu, Lie­tu­vo­je dar ne­bu­vo, ta­čiau teis­me bu­vo nag­ri­nė­ja­mos by­los dėl ke­lių prie­žiū­ros: at­si­vė­ru­sių duo­bių, ne­tvar­kin­gų gat­vių. „Gat­vių bars­ty­mas, va­ly­mas ly­giai taip pat api­ma gat­vių prie­žiū­rą“, – pa­žy­mi tei­si­nin­kė.

Dau­giau­sia sa­vi­val­dy­bėms ir su sa­vi­val­dy­bė­mis su­tar­tis su­da­riu­sioms įmo­nėms ieš­ki­nius pa­teik­da­vo drau­di­mo bend­ro­vės, rei­ka­lau­da­mos reg­re­so tvar­ka at­ly­gin­ti nuo­sto­lius dėl to, kad sa­vi­val­dy­bė ne­vyk­dė pa­rei­gų. Pa­vyz­džiui, bu­vo su­ga­din­tas au­to­mo­bi­lis dėl ne­tvar­kin­gų gat­vių.

„Įdo­mu, ar drau­di­mo bend­ro­vės ne­pa­reikš ieš­ki­nių dėl to, kad sa­vi­val­dy­bės ne­tin­ka­mai pri­žiū­ri gat­ves, t. y. ne­si­rū­pi­na, kad jos bū­tų nu­va­ly­tos?“ – svars­tė ad­vo­ka­tė.

D. Ru­sa­kie­nė in­for­ma­vo, jog at­si­lie­pė dau­giau nei 20 žmo­nių, at­si­žvel­giant į jų skai­čių bus spren­džia­ma, kaip elg­tis to­liau. Žmo­nėms bus išaiš­kin­ta, ko­kios yra ieš­ki­nio pa­tei­ki­mo są­ly­gos. Jei­gu juos ten­kins, tuo at­ve­ju bus krei­pia­ma­si į teis­mą.

„Vis­kas pri­klau­sys nuo žmo­nių no­ro, ar jie bus pa­si­ry­žę ei­ti iki ga­lo. Žmo­nės tu­rė­tų įver­tin­ti, kad by­li­nė­ji­ma­sis ne­trun­ka mė­ne­sį ar du, tol, kol ieš­ki­nys bus iš­nag­ri­nė­tas, ga­li atei­ti ne tik va­sa­ra, bet ir ki­ta žie­ma. Gal­būt pa­ge­rė­jus eis­mo są­ly­goms, žmo­nės pa­sa­kys, kad ne­be­tiks­lin­ga. Jei ne­bus žmo­nių ini­cia­ty­vos, ieš­ki­nys teis­mo ne­pa­sieks“, – sa­kė D. Ru­sa­kie­nė.

„Ne­bū­kit abe­jin­gi“ ir „iš­mo­kit vai­ruo­ti“

"Facebook'e" po siū­ly­mu jung­tis prie gru­pės ieš­ki­nio pa­si­py­lė įvai­riau­sių ver­ti­ni­mų: da­lis žmo­nių pri­ta­rė to­kiai ini­cia­ty­vai, ki­ti abe­jo­jo ga­li­my­be lai­mė­ti teis­me.

„Dėl skun­do teis­mui aš esu vi­su 200 pro­c. už, rei­kia val­džiai pa­ro­dyti, kad Šiau­liuo­se ne avi­nų ban­da gy­ve­na, bet tarp jų yra žmo­nių su­ge­ban­čių mąs­ty­ti ir gin­ti sa­vo tei­sė­tus lū­kes­čius. Ad­vo­ka­tei „res­pek­tas“ už ini­cia­ty­vą, nes prieš de­šimt me­tų ne­ra­dau nė vie­no ad­vo­ka­to Šiau­liuo­se, kad no­rė­tų pa­si­by­li­nė­ti su val­džia“, – idė­jai en­tu­zias­tin­gai pri­ta­rė vie­nas ko­men­ta­to­rius.

„Per­va­žia­vau pu­sę Lie­tu­vos ir aiš­ku vie­na – Lie­tu­va su vi­sais kai­mais tai ne Šiau­liai. Bu­vo la­bai ge­rų ke­lių, bu­vo pra­stes­nių, ne­tgi pra­stų, bet to­kių kaip Šiau­liuo­se – nie­kur... Ar žie­ma ki­tur ki­to­kia, ar va­ly­mo prie­mo­nės ki­to­kios, ar tik Šiau­liuo­se neaiš­ku, kaip su le­du ko­vo­ti?“ – pa­žymi ko­men­ta­to­rius. „Gal Šiau­liai už­bur­ti, kad drus­ka ne­be­vei­kia? Gal kai pa­sta­tė tą kly­kian­čią mer­gai­tę, Šiau­liai už­si­trau­kė pra­keiks­mą?“ – iro­ni­za­vo ki­tas.

Da­lis žmo­nių ra­gi­no vai­ruo­to­jus iš­mok­ti vai­ruo­ti, tin­ka­mai pa­ruoš­ti au­to­mo­bi­lį žie­mai, ta­da ir pro­ble­mų ne­bū­sią. Toks pa­siū­ly­mas taip pat su­lau­kė reak­ci­jos: „Gal dar ir gran­di­nes pa­siū­ly­sit įsi­gy­ti? Nau­jos pa­dan­gos le­do gat­vė­se ne­tirp­do“.

Da­liai ko­men­ta­to­rių ga­li­my­bė lai­mė­ti teis­me pa­si­ro­dė uto­piš­ka, nors pri­pa­žįs­ta­ma: „Ki­tur se­niai bū­tų už­ver­tę teis­mais ir by­lomis sa­vi­val­dy­bę...“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Praė­ju­sią sa­vai­tę šiau­lie­čiai keiks­no­jo mies­to ke­lius pri­žiū­rin­čią bend­ro­vę, nes be­veik vi­so­se gat­vė­se su­si­da­rė le­do čiuo­žyk­los, eis­mo są­ly­gos stip­riai pa­blo­gė­jo.

As­me­ni­nė nuo­tr.

Ad­vo­ka­tė Dai­va Ru­sa­kie­nė siū­lo dėl Šiau­lių gat­vė­se su­si­da­riu­sios pa­vo­jin­gos si­tua­ci­jos šiau­lie­čiams pa­reikš­ti gru­pi­nį ieš­ki­nį dėl ne­tur­ti­nės ža­los at­ly­gi­ni­mo.

KO­MEN­TA­RAS IŠ SA­VI­VAL­DY­BĖS

To­kios si­tua­ci­jos dar ne­bu­vo

Gied­rė Men­do­za Her­re­ra, lai­ki­nai ei­nan­ti Šiau­lių sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gas:

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

– Apie šią ini­cia­ty­vą gir­dė­jau. Ge­rai, kad pas mus for­muo­ja­si pi­lie­ti­nė vi­suo­me­nė, žmo­nės nau­do­ja vi­sas tei­si­nes prie­mo­nes ap­gin­ti sa­vo tei­ses.

Jei Sa­vi­val­dy­bė to­kio ieš­ki­nio su­lauk­tų, jis tik­riau­siai bū­tų pe­rad­re­suo­tas pa­slau­gos tei­kė­jui (bend­ro­vei „Eco­ser­vi­ce pro­jek­tai“, ku­ri rū­pi­na­si ke­lių prie­žiū­ra Šiau­liuo­se, – aut. pa­st.). Pas­lau­gos tei­kė­jas su­tar­ti­mi yra įsi­pa­rei­go­jęs už­tik­rin­ti sau­gų trans­por­to prie­mo­nių eis­mą mies­to gat­vė­se.

Ke­lių prie­žiū­ra Šiau­liuo­se be­si­rū­pi­nan­čios bend­ro­vės dar­bą vie­na­reikš­miš­kai įver­tin­ti su­dė­tin­ga: bu­vo su­si­da­riu­si la­bai su­dė­tin­ga si­tua­ci­ja, bet ran­go­vas ėmė­si vi­sų prie­mo­nių ją kuo grei­čiau iš­tai­sy­ti.

Sa­vi­val­dy­bė bet ko­kiu at­ve­ju yra at­sa­kin­ga. Jei bū­tų toks ieš­ki­nys, vi­sas fak­ti­nes ap­lin­ky­bes tu­rė­tų įver­tin­ti teis­mas. Mes pa­tys sa­vo dar­bą ver­ti­na­me su­bjek­ty­viai.

Jei sa­ky­tu­me, kad Sa­vi­val­dy­bė ne­dir­bo, va­di­na­si, išė­jo penk­ta­die­nį, už­ge­si­no švie­są ir nie­ko ne­da­rė. Mes vi­są lai­ką in­ten­sy­viai bend­ra­vo­me, va­ži­nė­jo­me po mies­tą, koor­di­na­vo­me tar­ny­bas. Ži­no­ma, nie­ka­da ne­ga­li visiškai pa­ten­kin­ti vi­sų lū­kes­čių.

Sa­vi­val­dy­bė sa­vo at­sa­ko­my­bės ne­si­kra­to, nes aki­vaiz­du, kad si­tua­ci­ja gat­vė­se tik­rai ne­bu­vo la­bai ge­ra, vi­si gy­ve­na­me vie­na­me mies­te. Ky­la emo­ci­jos, žmo­nės tu­ri tei­sę pik­tin­tis.

Rei­kia pa­si­mo­ky­ti iš to­kių si­tua­ci­jų ir atei­ty­je ne­be­da­ry­ti pa­na­šių klai­dų. Kaip įver­ti­no ran­go­vas, per vi­są jų dar­bo pra­kti­ką Šiau­lių mies­te dar nie­ka­da ne­bu­vo to­kia si­tua­ci­ja su­si­da­riu­si.