Ir vadovus nubaudė, ir įstaigoms lėšų sumažino

Ir va­do­vus nu­bau­dė, ir įstai­goms lė­šų su­ma­ži­no

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės biu­dže­ti­nių įstai­gų, ku­rio­se ras­ta biu­dže­to lė­šų pa­nau­do­ji­mo pa­žei­di­mų, va­do­vai nu­baus­ti su­ma­ži­nant at­ly­gi­ni­mus, o ne­pa­nau­do­tas ar ne pa­gal pa­skir­tį pa­nau­do­tas tiks­li­nes lė­šas teks grą­žin­ti į Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą.

Jur­gi­ta JUŠ­KE­VI­ČIE­NĖ

jurgita@skrastas.lt

Baus­mė – ma­žes­nė al­ga

To­kių griež­tų prie­mo­nių Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis sa­ko bu­vo pri­vers­tas im­tis po to, kai Kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bai at­li­kus 42-ie­jų Šiau­lių mies­to biu­dže­ti­nių įstai­gų 2016 me­tų fi­nan­sų val­dy­mo pa­tik­ri­ni­mus paaiš­kė­jo, kad net 37-io­se iš jų ras­ta įvai­raus mas­to biu­dže­to lė­šų pa­nau­do­ji­mo pa­žei­di­mų.

„Sau­sį ga­vo­me pir­mą­sias ata­skai­tas apie 2017 me­tų biu­dže­to lė­šų nau­do­ji­mą. Iš pen­kio­li­kos jau anks­čiau tik­rin­tų įstai­gų de­vy­nio­se vėl pa­da­ry­ti ana­lo­giš­ki pa­žei­di­mai. Ne­li­ko ki­to ke­lio, kaip, rei­ka­lau­jant Ta­ry­bos na­riams, tiek Alf­re­dui Lan­kaus­kui (Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas – red. pa­sta­ba), tiek Jo­nui Bart­kui (Fi­nan­sų ir eko­no­mi­kos ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas), siek­ti as­me­ni­nės va­do­vų at­sa­ko­my­bės“, – sa­kė A. Bar­tu­lis.

Pa­sak Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, fi­nan­si­nės draus­mės pa­žei­di­mų dy­dis įstai­go­se bu­vo įvai­rus, vie­nur ne pa­gal pa­skir­tį nau­do­ti šim­tas ar ke­li šim­tai eu­rų, ki­tur – net ke­lio­li­ka tūks­tan­čių.

Šiurkš­čiau­si pa­žei­di­mai, pa­sak A. Bar­tu­lio, kai biu­dže­ti­nės įstai­gos krei­pia­si į Ta­ry­bą pra­šy­da­mos lė­šų tam tik­ram tur­tui įsi­gy­ti, bet vė­liau nu­ma­ty­to pro­jek­to neį­gy­ven­di­na, o lė­šas be lei­di­mo pa­nau­do­ja, pa­vyz­džiui, ka­lė­di­nėms pre­mi­joms iš­si­mo­kė­ti.

At­lie­kant įstai­gų va­do­vų veik­los ver­ti­ni­mą, pa­žei­di­mus pa­da­riu­sius įstai­gų va­do­vus ko­mi­si­ja įver­ti­no že­mes­niu ly­giu, dėl to me­tus di­rek­to­riai gaus ma­žes­nį at­ly­gi­ni­mą – vie­toj bu­vu­sio 40 pro­cen­tų prie­do prie al­gos gaus tik 9 pro­cen­tų prie­dą. Pa­sak A. Bar­tu­lio, kai ku­riems va­do­vams me­ti­nė al­ga su­ma­žės net ke­liais tūks­tan­čiais eu­rų.

Tie­sa, Kont­ro­lės ko­mi­te­tas siū­lė ne­baus­ti pa­čių įstai­gų ir ne­ma­žin­ti joms asig­na­vi­mų, ta­čiau A. Bar­tu­lis aiš­ki­no, kad tai bū­tų pa­žei­di­mų to­le­ra­vi­mas ir įsta­ty­mų ne­si­lai­ky­mas, kur aiš­kiai pa­ra­šy­ta, kad ne­pa­nau­do­tos ar ne pa­gal pa­skir­tį nau­do­tos lė­šos tu­ri su­grįž­ti į vals­ty­bės ar sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą.

Biu­dže­ti­nėms įstai­goms, ku­rio­se pa­žei­di­mai bu­vo di­džiau­si, jau šie­met su­ma­žin­tos ski­ria­mos lė­šos.

„150 tūks­tan­čių eu­rų pa­da­rėm „am­nes­ti­ją“, o 57 tūks­tan­čius eu­rų, kur bu­vo aki­vaiz­dūs pa­žei­di­mai, nu­spren­dė­me iš­skai­ty­ti iš asig­na­vi­mų“, – sa­kė A. Bar­tu­lis.

Di­rek­to­riai ren­ka­si ket­vir­tą bū­dą

Pa­sak Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, biu­dže­ti­nių įstai­gų va­do­vai tu­ri net tris tei­si­nius bū­dus, kai me­tų pa­bai­go­je rei­kia per­skirs­ty­ti val­do­mus asig­na­vi­mus. Jei vie­no­je sri­ty­je lė­šų su­si­tau­po, o ki­to­je pri­trū­ko, di­rek­to­riai ga­li kreip­tis ir gau­ti mies­to Ta­ry­bos pri­ta­ri­mą, ypač jei lė­šų su­mos di­des­nės (kreip­tis rei­kia prieš 1,5 mė­ne­sio). Be­je, bai­gian­tis 2017 me­tams ne­ma­žai įstai­gų pa­si­nau­do­jo šia ga­li­my­be, ir ga­vo Ta­ry­bos pri­ta­ri­mą per­skirs­ty­ti lė­šas.

Lei­di­mą per­skirs­ty­ti lė­šas ga­li duo­ti ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, o pa­ts leng­viau­sias ir pa­pras­čiau­sias bū­das – kreip­tis į Sa­vi­val­dy­bės Stra­te­gi­nio pla­na­vi­mo ir fi­nan­sų sky­rių, kur lei­di­mas iš­duo­da­mas per dvi die­nas.

Ta­čiau, pa­sak A. Bar­tu­lio, kai ku­rių įstai­gų va­do­vai ren­ka­si ket­vir­tą ke­lią – per­skirs­to lė­šas sa­vo nuo­žiū­ra nie­ko neat­sik­lau­sę, o „pri­čiup­ti“ tei­si­na­si, kad ne taip su­pra­to tei­sės ak­tą ar iš vi­so jo ne­sup­ra­to.

„Jei­gu vi­si ne­mo­kė­tų skai­ty­ti tei­sės ak­tų, su­pras­čiau, gal tik­rai jie sun­kiai su­pran­ta­mi, bet da­bar „ne­sup­ran­ta“ tik da­lis va­do­vų“, – sa­kė Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

Kont­ro­lės ko­mi­te­tas Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui siū­lė to­bu­lin­ti lė­šų ap­skai­čia­vi­mo tvar­ką, o įstai­gų di­rek­to­riams su­reng­ti bend­rą se­mi­na­rą tai tvar­kai išaiš­kin­ti.

„To­bu­lin­ti tvar­kos aš ne­ga­liu, ne ma­no kom­pe­ten­ci­jos da­ly­kas siū­ly­ti Ta­ry­bos spren­di­mo pa­kei­ti­mą, ku­rio tei­si­nį re­gu­lia­vi­mą su­da­ro išo­ri­niai tei­sės ak­tai. O siū­ly­mą, kaip skai­ty­ti ir su­pras­ti tei­sės ak­tus, mes ban­dy­si­me įvyk­dy­ti – teks su­reng­ti se­mi­na­rą“, – sa­kė A. Bar­tu­lis.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis nea­be­jo­ja, kad sa­vi­val­dy­bės įstai­go­se biu­dže­to lė­šų tvar­ky­mo nu­si­žen­gi­mų bū­ta ir anks­čiau, ta­čiau anks­tes­ni Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riai į tai žiū­rė­da­vo pro pirš­tus.