Kas pravalgo šiauliečių pinigus?

Kas pravalgo šiauliečių pinigus?

Kas pra­val­go šiau­lie­čių pi­ni­gus?

Po „Šiau­lių kraš­to“ pub­li­ka­ci­jos „Pri­zas“ – pie­tūs su me­ru“ (2016 06 30), ku­rio­je ra­šė­me apie Šiau­lių me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko ir mies­to sve­čių pie­tus už biu­dže­to pi­ni­gus, ėmė aiš­kė­ti: do­ku­men­tuo­se nu­ro­dy­ti „val­gy­to­jai“ Sei­mo na­riai tvir­ti­na su me­ru prie pie­tų sta­lo ne­sė­dė­ję.

Kas pie­ta­vo už biu­dže­to pi­ni­gus?

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Są­ra­še – ir pro­gos, ir val­gy­to­jai

Ra­šė­me, kad mai­ti­ni­mo pa­slau­gai ka­vi­nei-ba­rui „Ar­kos“ per me­tus su­mo­ka­mi ke­li tūks­tan­čiai eu­rų Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų.

Mies­to Sa­vi­val­dy­bės Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus pa­teik­tais duo­me­ni­mis, ba­lan­džio mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bės są­skai­ta pie­tau­ta tris kar­tus. Pro­ga – Sei­mo na­rės Ri­mos Baš­kie­nės vi­zi­tas, pie­ta­vo 4 as­me­nys. Pro­ga – „Mies­to gar­bės pi­lie­čių su­kak­ties mi­nė­ji­mas“, pie­ta­vo 4 as­me­nys. Pro­ga – „Jau­nų­jų moks­li­nin­kų są­jun­gos pro­jek­to pri­sta­ty­mas“. Pa­sak Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus ve­dė­jo Vi­ta­lio  Le­be­džio, šia­me ren­gi­ny­je da­ly­va­vo ap­skri­ties me­rai ir „įvai­rūs va­do­vai“ – 14 žmo­nių.

Ge­gu­žę už biu­dže­to pi­ni­gus pie­tau­ta du kar­tus: Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ti­nės gru­pės vi­zi­tas – pie­ta­vo 10 žmo­nių, Lie­tu­vos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­jos se­mi­na­ras, iš biu­dže­to ap­mo­kė­ti pie­tūs 13-ai as­me­nų.

Bir­že­lį „Ar­ko­se“ vai­šin­ta Jel­ga­vos mies­to de­le­ga­ci­ja – 12 žmo­nių, Ja­po­ni­jos am­ba­sa­dos de­le­ga­ci­ja drau­ge su Šiau­lių uni­ver­si­te­to va­do­vais – 8 as­me­nys. Ūkio mi­nist­ro ir vi­ce­mi­nist­ro vi­zi­tas – 7 as­me­nys, Vals­ty­bės sie­nos ap­sau­gos tar­ny­bos va­do vi­zi­tas – 5 as­me­nų pie­tūs.

„Aš iš­gė­riau stik­li­nę van­dens!“

Pers­kai­čiu­si „Šiau­lių kraš­te“, kad jos vi­zi­to į Šiau­lių sa­vi­val­dy­bę pro­ga bu­vo su­reng­ti pie­tūs „Ar­ko­se“ ke­tu­riems as­me­nims, Sei­mo na­rė Ri­ma Baš­kie­nė bu­vo šo­ki­ruo­ta: „Aš me­ro ka­bi­ne­te tą die­ną iš­gė­riau stik­li­nę van­dens! Pa­ra­šo­ma, kad Baš­kie­nės vi­zi­to me­tu pie­ta­vo ka­vi­nė­je ke­tu­rie­se už biu­dže­to pi­ni­gus, kai dvie­se su me­ru ka­bi­ne­te kal­bė­jo­mės?!“

Sei­mo na­rė sa­vo vi­zi­tą Sa­vi­val­dy­bė­je ba­lan­džio 4 die­ną yra su­si­ra­šiu­si mi­nu­čių tiks­lu­mu: 15.30 va­lan­dą ji su­si­ti­ko su me­ro pa­va­duo­to­ju Sta­siu Tu­mė­nu jo ka­bi­ne­te, da­ly­vau­jant Ta­ry­bos na­riui Arū­nui Gu­mu­liaus­kui.

„16.00 valandą aš jau bū­nu me­ro ka­bi­ne­te. Ka­dan­gi pas vi­ce­me­rą iš­gė­riau ka­vos, tai me­ro ka­bi­ne­te gė­riau stik­li­nę van­dens. 17 va­lan­dą išei­nu iš me­ro ka­bi­ne­to ir iš­va­žiuo­ju tie­siai į Vil­nių. Vis­kas“, – dar­bot­var­kę pri­si­mi­nė R. Baš­kie­nė.

R. Baš­kie­nės pa­dė­jė­ja ofi­cia­liai krei­pė­si į Šiau­lių sa­vi­val­dy­bę ir pa­rei­ka­la­vo ofi­cia­lių do­ku­men­tų, „kur bū­tų įvar­din­ta, kas, su kuo ir ko­dėl pie­ta­vo“.

„Rei­kia iš­siaiš­kin­ti, kiek gi kai­na­vo ta ma­no stik­li­nė van­dens! Man la­bai įdo­mu! Rei­kia iš­siaiš­kin­ti, ar tai ap­mau­di klai­da, ar tie­siog pa­si­nau­do­ja­ma tuo, kad Sei­mo na­rys iš­gė­rė stik­li­nę van­dens me­ro ka­bi­ne­te kal­bėdamasis apie mies­to pro­ble­mas ir par­la­men­ti­nės gru­pės veik­lą, o už­ra­šo­ma „ant Sei­mo na­rio“ kaž­ko­kia va­ka­rie­nė ar pie­tūs?! Na, ži­no­te!...“ – ste­bė­jo­si R. Baš­kie­nė.

Me­ro pa­va­duo­to­jas Sta­sys Tu­mė­nas „Šiau­lių kraš­tui“ pa­tvir­ti­no, kad R. Baš­kie­nė ba­lan­džio 4 die­ną at­vy­ko į Sa­vi­val­dy­bę tik apie 15.30 va­lan­dą ir „tik­rai ne­pie­ta­vo, tik­tai mi­ne­ra­li­nio van­dens gė­rė“.

„Pri­ra­šy­mai“ – ir par­la­men­ta­rų gru­pės var­du

Vos spė­jo­me pa­dė­ti te­le­fo­no ra­ge­lį po po­kal­bio su R. Baš­kie­ne, skam­bi­na Sei­mo na­rys Ed­var­das Ža­ka­ris.

„Sa­vi­val­dy­bė da­ro kaž­ko­kius ne­gra­žius da­ly­kus. Sei­mo na­rių par­la­men­ti­nė gru­pė – pen­ki žmo­nės, o ne de­šimt – da­ly­va­vo­me ge­gu­žės mė­ne­sį tik Ta­ry­bos po­sė­džių sa­lė­je ir aš net ka­vos puo­de­lio ne­gė­riau!“ – aiš­ki­no E. Ža­ka­ris.

Jis tei­gė, kad par­la­men­ti­nės gru­pės na­riai bu­vo tik po­sė­džių sa­lė­je. „Atė­jo­me, pa­si­kal­bė­jo­me ir išė­jo­me. Va­di­na­si, ant mū­sų da­ro­mi „pri­ra­šy­mai“! Kaž­ko­kia kom­pa­ni­ja val­go, o pa­tei­si­na­ma ofi­cia­lio­mis de­le­ga­ci­jo­mis!? Fan­tas­ti­ka!“ – ste­bė­jo­si E. Ža­ka­ris.

Jis pri­mi­nė, kad me­ras ir jo ko­man­da ak­cen­tuo­ja „skaid­ru­mą, vie­šu­mą“.

„O ka­žin, ar ir ki­ti tuo­se do­ku­men­tuo­se pa­mi­nė­ti as­me­nys val­gė? Kaž­kaip imi abe­jo­ti“, – tei­gė E. Ža­ka­ris.

Bai­gus kal­bė­tis  ga­vo­me elekt­ro­ni­nį Sei­mo na­rės Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ta­rų gru­pės pir­mi­nin­kės Al­mos Mon­kaus­kai­tės laiš­ką.

„Bir­že­lio 30 die­ną „Šiau­lių kraš­to“ laik­raš­ty­je bu­vo iš­spaus­din­tas Ri­tos Ža­dei­ky­tės straips­nis „Pri­zas“ – pie­tūs su me­ru“. No­riu at­sa­kin­gai pa­reikš­ti, kad LRS Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ta­rų gru­pės na­riai ge­gu­žės mė­ne­sį su me­ru ne­pie­ta­vo. Apsk­ri­tai su Šiau­lių mies­to me­ru nie­ka­da ne­sa­me pie­ta­vę, o po­sė­dy­je bu­vo ne 10, o 5 Sei­mo na­riai...“

Val­di­nin­kai pri­vers­ti „gau­dy­ti“ val­gy­to­jus

Va­kar „Šiau­lių kraš­tui“ Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus ve­dė­jas Vi­ta­lis Le­be­dis jau pri­slėg­tu bal­su paaiš­ki­no, kaip yra pil­do­mi do­ku­men­tai, kas, ka­da ir kiek val­gė.

V. Le­be­džio tei­gi­mu, ka­vi­nė-ba­ras „Ar­kos“ pa­tei­kia Sa­vi­val­dy­bei są­skai­tą, iš ku­rios yra aiš­ku, kiek as­me­nų pie­ta­vo ir ko­kią su­mą rei­kia ap­mo­kė­ti.

Pa­gal gau­tą są­skai­tą, V. Le­be­džio tei­gi­mu, Vie­šų­jų ry­šių sky­riaus spe­cia­lis­tas žiū­ri, koks ofi­cia­lus su­si­ti­ki­mas bu­vo, „ta­ria­si su sek­re­to­re, kas bu­vo išė­jęs pie­tau­ti“, „taip be­veik neo­fi­cia­liai ren­ka­ma in­for­ma­ci­ja“ ir už­pil­do­mi do­ku­men­tai, ku­riuo­se yra nu­ro­do­ma, ko­kia de­le­ga­ci­ja pie­ta­vo ir kiek žmo­nių.

„Tą ba­lan­džio 4 die­ną Sa­vi­val­dy­bė­je vy­ko su­si­ti­ki­mas su Sei­mo na­re Ri­ma Baš­kie­ne. Pa­si­žiū­rė­jo dar­buo­to­ja me­ro dar­bot­var­kė­je, kad tą die­ną bu­vo vie­nin­te­lis me­ro ofi­cia­lus su­si­ti­ki­mas ir už­ra­šė, kad pie­ta­vo Baš­kie­nė“, – paaiš­ki­no V. Le­be­dis.

V. Le­be­dis, su­ži­no­jęs, kad „yra pro­ble­mų“ ir dėl ki­tų pie­tų su Sei­mo na­riais, paaiš­ki­no, kad tie įvar­dyti pie­tūs de­šim­čiai sve­čių „Ar­kų“ ka­vi­nė­je per Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ti­nės gru­pės vi­zi­tą – bu­vu­sios vai­šės Ta­ry­bos po­sė­džių sa­lė­je – ka­va, už­kan­džiai. „Šiau­lių kraš­tas“ tu­ri to „gau­saus“ vai­šių sta­lo nuo­trau­kas – van­duo, ka­va ir sal­dai­niai.

Val­di­nin­kas ban­dė tei­sin­tis, esą sky­riaus dar­buo­to­jai kal­ti, kad ne­nuė­ję sa­vo aki­mis pa­ma­ty­ti, pa­tik­rin­ti, kas su me­ru val­go.

„Tam tik­ra pra­sme mes ir­gi tu­ri­me kaž­kaip su­ktis, nes są­skai­ta pa­tei­kia­ma ne iš kar­to, o kar­tais ir po mė­ne­sio, ar pu­sant­ro“, – sa­kė V. Le­be­dis ir kal­ti­no sa­ve, ki­tą sky­riaus dar­buo­to­ją.

Ir vis dėlto – kaž­kas tik­rai pie­tau­ja, kas? V. Le­be­dis tik gi­liai at­si­du­so: „Žiau­ru...“

„Tuš­čia“ kal­ba su me­ru

Dau­giau nei va­lan­dą ieš­ko­me, kaip pa­si­kal­bė­ti su me­ru. Dar­bo te­le­fo­nu  neat­si­lie­pia. Sek­re­to­rė ban­do tar­pi­nin­kau­ti – ne­pa­vyks­ta. Mo­bi­liuo­ju  neat­si­lie­pia, nes skam­bi­na­me iš jam ži­no­mo nu­me­rio.

Pas­kam­bi­nus iš nė kar­to me­rui ne­skam­bin­to abo­nen­to nu­me­rio, il­gai lauk­ti ne­rei­kia:

– Svei­ki, – at­si­lie­pia me­ras A. Vi­soc­kas.

– At­si­ra­do nau­jų ap­lin­ky­bių dėl mai­ti­ni­mo pa­slau­gos „Ar­ko­se": Sei­mo na­riai tvir­ti­na, kad jie ne­pie­ta­vo, o Sa­vi­val­dy­bės do­ku­men­tuo­se nu­ro­dy­ta, kad pie­ta­vo. Kaip yra iš tik­rų­jų?

– Ne­ga­liu nie­ko pa­ko­men­tuo­ti. Nie­ko ne­ži­nau apie tai, ką jūs sa­ko­te.

– To­mis die­no­mis ki­tų ofi­cia­lių ren­gi­nių ne­bu­vo. Kas iš tik­rų­jų pie­tau­ja už biu­dže­to pi­ni­gus?

– Ne­mai­šy­kit, kas yra Ad­mi­nist­ra­ci­ja ir me­ras... Aš kvie­čiu sa­vo sve­čius, o ką kvie­čia Ad­mi­nist­ra­ci­ja, aš ne­ži­nau.

– Ko­kius sve­čius ga­li­te kvies­ti pie­tų?

– Į klau­si­mą bu­vo at­sa­ky­ta raš­tu. Nie­ko dau­giau ne­pa­sa­ky­siu.

– Me­re, jus ma­to su su­tuok­ti­ne ten pie­tau­jant.

– Vi­siš­ka ne­tei­sy­bė.

– O kas pie­ta­vo Sei­mo na­rių var­du?

– Man ir pa­čiam įdo­mu. Tai, ką da­bar sa­ko­te, ma­nau, kad ši in­for­ma­ci­ja yra ne­tei­sin­ga.

– Ko­dėl ne­tei­sin­ga? Juk ką tik taip tvir­ti­no ke­li Sei­mo na­riai.

– Aš taip ma­nau! Žiū­rė­ki­te... tik­rai ne­be­tę­siu šio po­kal­bio, ma­nau, kad jis yra tie­siog tuš­čias. Vi­so ge­ro!

Šauks Eti­kos ko­mi­si­jos po­sė­dį

Mies­to ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė Zi­na Žuk­li­jie­nė po „Šiau­lių kraš­te“ at­skleis­tų fak­tų apie mai­ti­ni­mą iš biu­dže­to lė­šų kvies Eti­kos ko­mi­si­jos po­sė­dį, ar pra­dė­ti ty­ri­mą.

„Jau po pir­mo­jo „Šiau­lių kraš­to“ straips­nio „Pri­zas“ – pie­tūs su me­ru“ su­pra­tau, kad ga­li­ma bū­tų svars­ty­ti, ar pra­dė­ti ty­ri­mą dėl 5-ojo Po­li­ti­kų eti­kos ko­dek­so prie­sa­ko  „Pa­do­ru­mas“ pa­žei­di­mo“, – tei­gė Z. Žuk­li­jie­nė.

Su­ži­no­ju­si, kad ga­li­mai yra nu­ro­do­mi ne tie as­me­nys, ku­rie iš tik­rų­jų pie­tau­ja už biu­dže­to pi­ni­gus, ma­no, kad „su pi­ni­gais su­si­ju­sius klau­si­mus“ tu­rė­tų svars­ty­ti Kont­ro­lės ko­mi­te­tas.

„Kai pa­ma­čiau, kas vyks­ta, bu­vau šo­ki­ruo­ta kaip žmo­gus. Siau­bas!“ – ver­ti­no Z. Žuk­li­jie­nė.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

KLAUSIMAS: Sei­mo na­rė Ri­ma Baš­kie­nė ti­ki­no iš­gė­ru­si vi­zi­to me­tu sa­vi­val­dy­bė­je stik­li­nę van­dens, „O kas val­gė pie­tus ma­no var­du ka­vi­nė­je? Ir dar net ne vie­nas, o ke­tu­ri žmo­nės?!“ – klausė  R. Baš­kie­nė.

PA­DO­RU­MAS: Šiau­lių me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko „pa­do­ru­mą“ ža­da ma­tuo­ti Sa­vi­val­dy­bės Eti­kos ko­mi­si­ja.

„PIE­TŪS“: Sei­mo na­riai Ed­var­das Ža­ka­ris ir Al­ma Mon­kaus­kai­tė tei­gia ne­pie­ta­vę už Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to pi­ni­gus.

VAI­ŠĖS: Ar tai – 10 as­me­nų pie­tūs Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ti­nės gru­pės po­sė­dy­je mies­to sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos po­sė­džių sa­lė­je?