
Naujausios
Kultūros vertybė neatsilaikė prieš biurokratizmą
Antradienio vakare Pakruojo centre sugriuvo „vaiduokliu“ pramintas prieškario laikų mūrinukas. Kultūros paveldu pripažintą nykstantį pastatą besikeičiantys savininkai siekė nugriauti jau keletą metų, bet vis negaudavo tam leidimo. Pernai buvo paruoštas detalusis planas, pagal kurį atkurtas namas turėjo tapti nuomojamais biurais.
Janina ŠAPARNIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
Griuvėsiuose ieškota žmonių
Mūrinuko siena, palėpės gegnės bei stogas tiesiai ant vienos iš centrinių Pakruojyje Gedimino gatvės virto 18 val. 30 min. Tikslų laiką pakruojiečiai ugniagesiai gelbėtojai sužinojo iš moksleivės, rašiusios SMS ir žiūrėjusios į mobilaus telefono ekraną, kai miestą sukrėtė trenksmas.
Apie sugriuvusį namą žmonės pranešė bendruoju pagalbos telefonu policininkams, šie žinią perdavė gaisrininkams. Šiems atskubėjus, netoliese buvę pakruojiečiai prakalbo, kad griuvėsiai galėję prispausti žmogų. Prieš mūrinuko sienai virstant miestiečiai pastebėję iš jo išeinančius trejetą vyrų.
Apieškoję griuvėsius, gelbėtojai žmonių nerado. Ugniagesiai aptvarkė plytų bei medinių konstrukcijų nuolaužomis užgriozdintą gatvę, pasirūpino nelaimės vietą aptverti apsaugine juosta.
Pakruojo priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Artūras Jacevičius „Šiaulių kraštui“ sakė, jog avarinio namo griūtis grėsė didele nelaime. Nes Gedimino gatve į čia pat esantį prekybos centrą važiuoja daug automobilių, iki vėlaus vakaro vaikšto žmonės. Viršininkas spėjo, jog miestiečių pastebėtieji išeinantys iš namo vyrai galėjo būti girtuokliai, galbūt bandę nulupti metalines sijas, kuriomis buvo sutvirtinta yranti namo siena.
Netoliese veikiančios vairavimo mokyklos savininkas Petras Krasauskas „Šiaulių kraštui“ sakė supratęs, jog senovinis namas ilgai nebeatlaikys — eidamas pro šalį, išgirdęs traškesį.
Paskutinieji metai — paženklinti nelaimėmis
Prieš vienuolika metų namas pripažintas avariniu. Besikeičiantys jo savininkai veltui prašydavo leisti mūrinuką nugriauti arba bent išbraukti iš Nekilnojamųjų kultūros vertybių sąrašų. Pastatą apžiūrinčios komisijos tik patvirtindavo, kad jis — avarinis.
2007— ųjų vasaros pradžioje išgriuvo viena mūrinuko siena. Po savaitės virto kitos namo sienos kampas. Jo savininkai, nors buvo pažadėję Pakruojo seniūnijos darbuotojams pastatą aptverti, pažado nesilaikė. Dar po savaitės tik jaunų pakruojiečių budrumo dėka name ir šalia jo esančiuose pastatuose išvengta didelio gaisro.
Namas nyko vis labiau. Dalį išgriuvusios sienos savininkai užkalė kartono plokštėmis.
2008— ųjų kovą Pakruojo seniūnijoje buvo viešai eksponuojamas savininkų užsakytas detalusis planas, kuriuo namo paskirtį ketinta pakeisti į komercinės paskirties. Šeimininkai planavo čia įrengti ir nuomoti biurus. Tačiau darbai toliau popierių nepasistūmėjo. Pernai redakcijos kalbinta namo savininkė tvirtino, jog dėl biurokratijos įstrigę žemės paskirties keitimo reikalai.
Ir sugriuvęs liks kultūros vertybe
Trečiadienį sugriuvusį pastatą apžiūrėjo speciali Pakruojo savivaldybės ir Kultūros vertybių apsaugos departamento atstovų komisija.
Pakruojo kultūros paveldo tarnybos vedėjas Mindaugas Veliulis „Šiaulių kraštui“ sakė, kad griūties priežasčių nustatyta ne viena: medines namo konstrukcijas ne vienerius metus naikino drėgmė, besiskverbianti pro kiaurą stogą; įtakos galėjo turėti ir vibracija, rudenį prasidėjus Vytauto Didžiojo gatvės rekonstrukcijai. Nes galinga technika ardė asfaltą, kasė, sunkvežimiai gabeno krovinius.
Pasak M. Veliulio, pastato savininkams pirmiausiai teks išvalyti griuvėsius. O norėdami toje vietoje statyti kažką kita, jie vistiek privalės laikytis jau anksčiau keltų reikalavimų išsaugoti vertingąsias sąvybes. Netgi sugriuvęs, realiai nebeegzistuojantis statinys neišbraukiamas iš kultūros vertybių registro.
GRIŪVANTIS PAVELDAS I: 2007— ųjų gegužė. Tomis dienomis pradėjo griūti mūrinuko sienos.
GRIŪVANTIS PAVELDAS II: 2008— ųjų kovas. Sienos vis labiau irsta, gegnes prilaiko įremti rąstai.
GRIŪVANTIS PAVELDAS III: 2009— ųjų lapkričio 17— oji. Iš namo liko griuvėsių krūva.
Autorės nuotr.