Kur dingo „žalieji“?

Kur din­go „ža­lie­ji“?

Šiau­liuo­se pri­ta­riant mies­to val­džiai ma­siš­kai pjau­na­mi me­džiai. Mies­to val­dan­tie­siems pri­klau­so ir Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos (LVŽS) at­sto­vai. Du įta­kin­gi šiau­lie­čiai „vals­tie­čiai-ža­lie­ji“ dir­ba ir Sei­me. Pa­gal po­li­ti­nes dek­la­ra­ci­jas ža­lia­sis mies­to vei­das jiems tu­rė­tų rū­pė­ti. Ar rū­pi tik prieš rin­ki­mus?

Šiau­lie­čių po­li­ti­kų, at­sto­vau­jan­čių LVŽS, klau­sia­me:

1. Ko­kia yra jū­sų po­zi­ci­ja dėl me­džių pjū­ties pa­gal vie­šų­jų erd­vių su­tvar­ky­mo pro­jek­tus?

2. Ar esa­te sa­vo po­žiū­rį iš­sa­kę Sa­vi­val­dy­bės me­rui, mies­to Ta­ry­bai?

3. Ar ži­no­te, ko­kie „pjo­vi­mo“ pro­jek­tai dar lau­kia mies­to?

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Šiau­liuo­se dėl re­konst­ruk­ci­jos pro­jek­tų mies­to cent­re ker­ta­mi me­džiai ne­pa­lie­ka abe­jin­gų: vie­ni gi­na me­džius, ki­ti ra­gi­na džiaug­tis po­ky­čiais.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

„Su­si­ki­bo­me ran­ko­mis“

Egi­di­jus ELI­JO­ŠIUS, LVŽS Šiau­lių mies­to sky­riaus pir­mi­nin­kas:

1. – Ža­lių­jų par­ti­ja yra ki­ta, mū­sų tik pa­va­di­ni­mas dub­liuo­ja­si. Bet pa­tai­kė­te tie­siog į šir­dį. Į me­džių pjo­vi­mą žiū­riu nei­gia­mai. Skau­da šir­dį, kad Šiau­liuo­se, no­rė­da­mi vie­ną da­ly­ką su­tvar­ky­ti, ki­tą au­ko­ja­me. Ko­kį už­sa­ky­mą gau­na pro­jek­tuo­tojai, to­kį ir vyk­do.

Vien dėl ko­mu­ni­ka­ci­jų tie­si­mo me­džius pjau­ti, ka­žin ar pa­ts ra­cio­na­liau­sias spren­di­mas? Ir jo­kios ga­ran­ti­jos, kad nau­jai pa­so­din­ti me­de­liai ge­rai pri­gis. Ma­to­me bul­va­ro pa­vyz­dį – nei pa­vė­sio, nei jau­ku­mo, tik ma­žiau la­pų grėb­ti.

2. – Sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bo­je tu­ri­me du ne­par­ti­nius sa­vo at­sto­vus. Tad gau­da­vo­me in­for­ma­ci­ją apie pro­jek­tų svars­ty­mą. Bet svars­ty­mai vyks­ta dar­bo lai­ku, ne­ga­lė­jo­me da­ly­vau­ti.

Kal­tės mums ten­ka, kad pa­čio­je pro­jek­tų pra­džio­je neį­jun­gė­me į pro­ce­są dend­ro­lo­gų, eko­lo­gų. Rea­guo­ja­me, kai me­džiai jau iš­pjau­ti ar tuoj bus pjau­na­mi.

Su­si­ki­bo­me ran­ko­mis dėl Kaš­to­nų alė­jos, kai pa­ma­tė­me, kaip at­ro­do Pri­si­kė­li­mo aikš­tė.

Bū­siu at­vi­ras – Pri­si­kė­li­mo aikš­tės pro­jek­ta­vi­mo pro­ce­są se­kiau. At­ro­dė, kad bus žel­di­nių aikš­tės priei­go­se, tai ne­si­no­rė­jo stab­dy­ti pro­jek­to dėl kiek­vie­no me­džio. Komp­ro­mi­sas bu­vo pa­da­ry­tas, kad aikš­tės erd­vė bū­tų gy­vy­bin­ga, priei­na­ma bend­ruo­me­nės su­si­bū­ri­mams. Čia yra komp­lek­siš­kas aikš­tės ir jos priei­gų su­tvar­ky­mas. Ti­kiu, kad me­ras ir mū­sų at­sto­vai Ta­ry­bo­je pri­žiū­rės, kaip bus vyk­do­mas.

3. – Ži­nau, kad Didžd­va­rio par­kas ir Cent­ri­nis par­kas bus tvar­ko­mi. Pas­kelb­ta vie­šo­je erd­vė­je apie Cent­ri­nio par­ko pro­jek­to svars­ty­mą ir tai, kad ke­li šim­tai me­džių bus iš­pjau­ti ir kaž­kiek at­so­din­ti (Cent­ri­nia­me par­ke nu­ma­to­ma 800 me­džių išpjauti, o at­so­din­ti 50 me­džių ir 300 krū­mų – red. pa­st.). Ban­dy­si­me rea­guo­ti jau pir­ma­me eta­pe.

Ge­gu­žės 11 die­ną Sa­vi­val­dy­bė­je ini­ci­juo­ja­me de­ba­tus, kvie­čia­me Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos žmo­nes. Par­ti­ja yra ša­lies val­džios dau­gu­mo­je ir tu­ri pri­siim­ti at­sa­ko­my­bę, nes gal­būt tei­si­niai do­ku­men­tai su­da­ro to­kias lan­das, kad eu­ro­pi­niai pi­ni­gai pa­si­da­ro svar­bes­ni nei ža­lia­sis mies­to rū­bas.

„Kumš­čiais mo­juo­ti nė­ra pra­smės“

Au­ri­mas ŽVI­NYS, Šiau­lių mies­to ta­ry­bos na­rys, iš­rink­tas pa­gal LVŽS są­ra­šą, di­džiau­sios val­dan­čio­sios frak­ci­jos „Dir­ba­me Šiau­liams“ se­niū­no pa­va­duo­to­jas:

1. – Ma­no po­zi­ci­ja to­kia – jaus­mai la­bai dvip­ras­miš­ki ir ne­vie­na­reikš­miai.

Es­mi­nis da­ly­kas – dar­bai vyks­ta pa­gal pro­jek­tą ir vyks­ta, kaip nu­ma­ty­ta. Ga­li pa­tik­ti ar ne­pa­tik­ti, bet di­dy­sis pa­ra­šas jau yra pa­dė­tas. To­dėl ne­le­ga­lu­mo aš neįž­vel­giu.

Ar bu­vo bū­ti­na me­džius pjau­ti? Aš ne­su spe­cia­lis­tas. Aiš­ku, gai­la tų me­džių. Kur kas bū­čiau lai­min­ges­nis, jei­gu bū­tų ga­li­ma juos iš­sau­go­ti, su­tvar­ky­ti, iš­ge­nė­ti ir pri­kel­ti nau­jam gy­ve­ni­mui. Bet jie jau iš­kirs­ti. Po mū­šio kumš­čiais mo­juo­ti nė­ra pra­smės.

2. – Bu­vo ke­lia­mas klau­si­mas frak­ci­jo­je dėl Kaš­to­nų alė­jos. Ir ma­no, ir ki­tų ini­cia­ty­va ke­lia­mas. Ko­kios iš­va­dos? Iš­va­dos to­kios, kad rei­kia su­lauk­ti eks­per­tų iš­va­dos.

3. – Kiek ži­nau, dar bus me­džių pjau­na­ma. Tik rei­kė­tų tiks­lin­tis. Vi­sų pro­jek­tų ne­ži­nau.

Bet ar žiū­ri­me, kiek nau­jų me­de­lių bus pa­so­din­ta? Kaž­ku­rį lai­ką jie bus ma­ži, bet užaugs. Ne­bus gi ply­nė pa­lik­ta. Dva­ro gat­vė su ma­žais me­de­liais man pa­kan­ka­mai es­te­tiš­kai at­ro­do.

„Žmo­nės tu­ri pri­lenk­ti vie­tos val­džią“

Arū­nas GU­MU­LIAUS­KAS, šiau­lie­tis Sei­mo na­rys, iš­rink­tas pa­gal LVŽS są­ra­šą:

1. – Ma­no po­žiū­ris į me­džių pjo­vi­mą – nei­gia­mas. Šiau­liai da­bar at­ro­do nuo­gi. Ne­ma­nau, kad vi­si me­džiai aikš­tė­je ir gat­vė­se bu­vo su­pu­vę – ne­bu­vo jo­kios eks­per­ti­zės pa­da­ry­ta.

Mies­tas pra­ran­da vei­dą. Me­džiai bus pa­keis­ti že­maū­giais – es­te­ti­nio vaiz­do, koks bu­vo, ne­bus. Kai ku­rie me­džiai tu­ri ir pa­vel­do reikš­mę.

2--3. – Mū­sų par­ti­jos at­sto­vų daug da­ly­va­vo pi­ke­te dėl Kaš­to­nų alė­jos me­džių iš­sau­go­ji­mo. Vie­nas iš ini­cia­to­rių Da­rius Ra­man­čio­nis yra mū­siš­kis, jis tik yra Šiau­lių ra­jo­no ta­ry­bos na­rys.

Vi­si įsi­vaiz­duo­ja, kad Sei­mo na­riai Šiau­liuo­se daug ga­li pa­da­ry­ti. Bet yra val­džių pa­si­da­li­ji­mas. Ga­lią tu­ri­me tik to­kią – ofi­cia­liai kreip­tis į mies­to val­džią. Esa­me kal­bė­ję ir dėl me­džių. Mums bu­vo at­sa­ky­ta, kad šaukš­tai po pie­tų – vi­si pro­jek­tai jau pa­tvir­tin­ti.

Spren­džia mies­to Ta­ry­ba. Tie, ku­rie yra dau­gu­mo­je, tie – at­sa­kin­gi. Jei­gu Ta­ry­bo­je tu­rė­tu­me dau­gu­mą, ta­da ga­lė­tu­me da­ry­ti įta­ką. Ne­rei­kia suab­so­liu­tin­ti dvie­jų mū­sų at­sto­vų Ta­ry­bo­je.

Sei­mo na­riai su cent­ri­ne val­džia daug efek­ty­viau klau­si­mus spren­džia­me. Kai su­si­du­ri su vie­ti­ne val­džia, klau­si­mas vi­sai ki­tas. Pa­ra­šyk raš­tą, gau­si at­sa­ky­mą: toks pla­nas ir ne­si­kiš­ki­te. Iš tie­sų į sa­vi­val­dos rei­ka­lus ne­ga­li­me kiš­tis.

Ga­li­me tik aiš­kin­tis, ar tei­sė­tai pro­jek­tai pa­tvir­tin­ti.

Sa­vi­val­da tu­ri pa­kan­ka­mas pa­jė­gas, jos val­džia įtei­sin­ta Kons­ti­tu­ci­jos. Sa­vi­val­dy­bės funk­ci­ja ir mies­to tvar­ky­mas.

Kas ką ga­li pa­veik­ti? Žmo­nės tu­ri su­si­rink­ti prie Sa­vi­val­dy­bės ir vie­tos val­džią pri­lenk­ti, kad ko­re­guo­tų tuos pla­nus – tai vie­nin­te­lis po­li­ti­nis ke­lias.

Pa­so­di­no pro­tes­to ąžuo­liu­kus

Sta­sys TU­MĖ­NAS, Sei­mo na­rys, LŽVS at­sto­vas, šiau­lie­čių iš­rink­tas vien­man­da­tė­je „Auš­ros“ apy­gar­do­je, ku­rio­je ir vyks­ta me­džių pjū­tis:

1. – Ne­ge­rai žiū­riu į tą pjū­tį. Ma­no nuo­sta­ta: me­dis – ne tik ku­ras. Mi­tin­ge Kaš­to­nų alė­jo­je jau iš­sa­kiau min­tį, kad me­dį rei­kia nuo­lat pri­žiū­rė­ti. Kaip su li­go­niu – ar­ba gy­dai, ar­ba lei­di mir­ti.

Jei­gu Kaš­to­nų alė­jo­je bū­tu­me pri­žiū­rė­ję me­džius pa­sta­ruo­sius dvi­de­šimt-tris­de­šimt me­tų, tai ne­rei­kė­tų jų kirs­ti.

Da­bar mums aiš­ki­na, kad vis­kas tvar­kin­ga, kad me­džiai ser­ga ir rei­kia kirs­ti. Šir­dis ver­kia, kai me­džius pjau­na ir at­si­ve­ria po­ka­ri­nė ar­chi­tek­tū­ra.

Prob­le­ma, kad at­so­di­na­me tik stie­be­lius, ir tie pa­tys, kaip gir­dė­jo­me, kai­nuo­ja po 144 eu­rus. To­kio at­so­di­ni­mo vai­sius pa­ju­si­me tik po dvi­de­šimt-tris­de­šimt me­tų – pra­ktiš­kai vie­na vai­kų kar­ta augs mies­te be me­džių.

2. – Sa­vi­val­dy­bės po­zi­ci­ja yra pa­pras­ta ir aiš­ki – mus ti­ki­na, jog pjau­na ne svei­kus, o ser­gan­čius me­džius. Mes – ne eks­per­tai, o kai spe­cia­lis­tų iš­va­dos skir­tin­gos, ne­be­ži­nai, kuo ti­kė­ti.

Tei­gė, jog Kaš­to­nų alė­jo­je vi­si kaš­to­nai blo­gi. Da­bar sa­ko, jog Cent­ri­niame par­ke dau­giau ne­gu pu­sė me­džių ser­ga.

Dėl Kaš­to­nų alė­jos pro­ce­są pri­stab­dė­me. Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius pri­si­ža­dė­jo, kad bus at­lik­ta ne­prik­lau­so­ma eks­per­ti­zė, ki­tą sa­vai­tę jau tu­ri bū­ti iš­va­dos.

3. – Ži­nau, kad dar ant­rą­ją da­lį Vil­niaus gat­vės pės­čių­jų bul­va­ro iš­kirs, par­kus re­tins.

Šeš­ta­die­nį pro­tes­to var­dan pa­so­di­no­me 11 ąžuo­liu­kų Šiau­lių uni­ver­si­te­to Bo­ta­ni­kos so­de.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.