M-e-r-a-s stengiasi: šaukia neeilinį posėdį

M-e-r-a-s stengiasi: šaukia neeilinį posėdį

M-e-r-a-s sten­gia­si: šau­kia neei­li­nį po­sė­dį

Šiau­lių mies­to ta­ry­ba šau­kia­ma į neei­li­nį po­sė­dį spa­lio 20 die­ną. Bus tę­sia­mas rin­ki­mais kve­pian­tis Zok­nių via­du­ko štur­mas. Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas vie­šai svai­do­si, kad pa­ga­lius kai­šo „ko­mu­nis­tai“.

Po­li­ti­kai „Šiau­lių kraš­tui“ tvir­ti­na, jog bai­gė­si lai­kas me­rui ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui su­sty­guo­ti Sa­vi­val­dy­bės dar­bą. Braš­ka ne tik di­rek­to­riaus, bet ir so­cial­de­mok­ra­to vi­ce­me­ro kė­dė. Lau­kia­ma Sei­mo rin­ki­mų baig­ties.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Kas ne su me­ru – „ko­mu­nis­tai“

Neei­li­nia­me po­sė­dy­je siū­lo­ma svars­ty­ti prieš sa­vai­tę ati­dė­tus, Ta­ry­bos pri­ta­ri­mo ne­su­lau­ku­sius klau­si­mus. Tarp jų – reng­ti Zok­nių via­du­ko per ge­le­žin­ke­lio per­va­žą in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą.

Praei­tą sa­vai­tę jis iš­brauk­tas iš dar­bot­var­kės opo­zi­ci­jos ir da­lies val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos bal­sais. Po­li­ti­kai pa­si­ge­do ar­gu­men­tų ir ana­li­zės, ko­dėl prio­ri­te­tas tei­kia­mas Zok­nių via­du­kui per už­da­ry­tą ge­le­žin­ke­lio per­va­žą? Esą yra svar­bes­nių in­ten­sy­vaus trans­por­to maz­gų, kur taip pat nu­ma­ty­ti via­du­kai pa­gal mies­to Bend­rą­jį pla­ną.

Jo­kia pa­slap­tis, jog pro­jek­to štur­mas su­si­jęs su me­ro pa­lai­ko­mo kan­di­da­to į Sei­mą da­ly­tais pa­ža­dais.

„Mes žiū­ri­me pir­miau­sia į rea­lius dar­bus, į koa­li­ci­jos pro­gra­mos vyk­dy­mą, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas, Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos se­niū­nas.– Ad­mi­nist­ra­ci­jos re­for­ma mal­ta su­mal­ta, dėl to ky­la ne vie­nas klau­si­mas. Bet at­ro­do, kad Šiau­liams es­mi­nis da­ly­kas yra Zok­nių via­du­kas. Kas už jį ne­bal­suo­ja, tie – „ko­mu­nis­tai“.

Bū­tent taip „Fa­ce­book“ opo­nen­tus iš­va­di­no me­ras po ne­pa­vy­ku­sio pir­mo­jo štur­mo dėl via­du­ko.

„K-o-m-u-n-i-s-t-a-i-s“ va­di­nu vi­sus, ku­rie t-y-č-i-a ken­kia. Jų yra vi­so­se par­ti­jo­se“, – pa­rai­džiui pa­reiš­kė A. Vi­soc­kas. Dar paaiš­ki­no: „... kuo to­liau... tuo ar­šiau vei­kia opo­nen­tai „ko­mu­nis­tai“ (ne­mai­šy­ti su so­cial­de­mok­ra­tais. Jų ga­li bū­ti ir pas li­be­ra­lus).“

A. Vi­soc­kas at­kak­liai ti­ki­na, jog ne­spė­jus į va­žiuo­jan­tį trau­ki­nį, bus pra­ras­ti 5 mi­li­jo­nai eu­rų pro­jek­tui įgy­ven­din­ti. Dėl jų esą su­tar­ta – tik su­tar­ta su nuei­nan­čiu su­si­sie­ki­mo mi­nist­ru.

„Pli­kas po­li­ti­nis lo­zun­gas“

Ta­ry­bos Fi­nan­sų ir eko­no­mi­kos ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas kon­ser­va­to­rius Jo­nas Bart­kus – vie­nas iš bal­sa­vu­sių už via­du­ko klau­si­mo ati­dė­ji­mą.

„Spren­di­mo pro­jek­tą dėl via­du­ko kri­ti­ka­vau dėl to, kad jis bu­vo pa­teik­tas sku­bo­tai, ne lai­ku ir be eko­no­mi­nių ar­gu­men­tų – Ad­mi­nist­ra­ci­ja prie to spren­di­mo pro­jek­to nė ne­dir­bo, – tei­gė J. Bart­kus. – Tai tik pli­kas po­li­ti­nis lo­zun­gas. Esu pa­va­din­tas „ko­mu­nis­tu“, bet ne aš po­li­ti­kuo­ju, o me­ras ir jo ap­lin­ka.“

Spren­di­mo pro­jek­to nau­jas aiš­ki­na­ma­sis raš­tas pa­si­ra­šy­tas tri­jų sky­rių ve­dė­jų. Plius in­for­muo­ta, kad bus ir al­ter­na­ty­va. J. Bart­kaus ži­nio­mis, al­ter­na­ty­vą ren­gia „me­ro frak­ci­ja“.

„Pir­ma­die­nį ko­mi­te­te pir­miau­sia no­rė­siu iš­girs­ti, kaip ver­ti­na pro­jek­tą sky­rių ve­dė­jai, ar lai­ko jį rea­liu?“ – sa­kė ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas.

J. Bart­kus ne­sle­pia, jog si­tua­ci­ja Sa­vi­val­dy­bė­je ne­ten­ki­na: „Rim­tai svars­to­me, ką to­liau da­ry­ti“.

Po­kal­biai tarp po­li­ti­kų vyks­ta ir dėl me­ro „sti­liaus“, ir dėl Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Eduar­do Bi­vai­nio dar­bo.

„E. Bi­vai­nis lai­ko sa­ve kan­ki­niu, kai tik už­duo­da­me klau­si­mus, – sa­kė po­li­ti­kas. – Nuo­šir­džiai ti­kė­jau, kad nuo spa­lio 1 die­nos ad­mi­nist­ra­ci­jos nau­ja struk­tū­ra veiks. Bet jau spa­lio vi­du­rys, o tri­jų de­par­ta­men­tų di­rek­to­rių nė­ra. Ko­dėl net lai­ki­nie­ji di­rek­to­riai ne­pas­kir­ti?“

Iš vi­so 24 pa­rei­gy­bės „tuš­čios“, iki ga­lo ne­su­for­muo­ti net pa­grin­di­niai sky­riai – Eko­no­mi­kos, Mies­to ūkio.

„Užuot ra­cio­na­liai dis­ku­tavę, tik per­skai­to­me, kad kaž­ką kaž­kas ver­čia, – tei­gė J. Bart­kus. – Jei­gu pa­pras­ti klau­si­mai at­ro­do ver­ti­mas – tai ne ma­no, o E. Bi­vai­nio pro­ble­ma.“

Jis neat­me­ta, jog Ta­ry­bo­je di­rek­to­riaus klau­si­mas ga­li iš­kil­ti po Sei­mo rin­ki­mų. Me­ras pa­tai­kė su­for­muo­ti mies­to val­dan­čią­ją koa­li­ci­ją to­kią, ko­kia ga­li bū­ti nau­ja ša­ly­je, bet nuo to at­sa­ko­my­bė tik di­dė­ja.

Jo žo­džiais, „spa­lio 1 die­ną bai­gė­si me­rui ir di­rek­to­riui duo­tas lai­ko avan­sas su­sty­guo­ti Sa­vi­val­dy­bės dar­bą“.

„Tai ne tik E. Bi­vai­nio – vi­sos me­ro ko­man­dos klau­si­mas, – pa­brė­žė kon­ser­va­to­rius. – Ma­nau, kad per­mai­nų bus, bet gal ne­rei­kės man bū­ti jų did­vy­riu. Ti­kiuo­si, jog me­ras su­pran­ta, kad rei­kia ge­riau or­ga­ni­zuo­ti ir koa­li­ci­jos, ir vi­sos Ta­ry­bos dar­bą – su­si­prie­ši­ni­mas į nie­kur ne­ve­da.“

Kas vė­luo­ja?

„Da­bar gir­di­me, kad Zok­nių via­du­ko in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą rei­kia teik­ti iki lapk­ri­čio 30 die­nos“, – sa­kė De­nis Mi­cha­len­ko, opo­zi­ci­nės frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas. Jo nuo­mo­ne, iki to lai­ko pro­jek­to pa­reng­ti neį­ma­no­ma, net jei­gu Ta­ry­ba pri­tar­tų, nes rei­kia vie­šo­jo pir­ki­mo pro­ce­dū­ras at­lik­ti.

„Ki­ta ver­tus, ką vei­kė pro­jek­tą ku­ruo­jan­tis vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, ku­rie dar prieš ke­tu­ris mė­ne­sius ži­no­jo, kad rei­kės teik­ti pa­raiš­ką ir in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą? – klau­sė po­li­ti­kas. – Ar pa­tys ne­tu­ri pri­siim­ti at­sa­ko­my­bės?“

Jo tei­gi­mu, jei­gu val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos par­tne­riai kel­tų di­rek­to­riaus ar vi­ce­me­ro at­sa­ko­my­bės klau­si­mą, frak­ci­ja pa­lai­ky­tų.

Ta­ry­bos na­rė An­ge­lė Ka­va­liaus­kie­nė ste­bi­si ne tik „vė­la­vi­mu“, bet ir gy­ven­to­jų klai­di­ni­mu.

„Jei­gu klau­si gy­ven­to­jų apie per­va­žą, o bū­tent to klaus­ta fil­muo­ta­me re­por­ta­že per mi­nist­ro vi­zi­tą, tai, aiš­ku, ji rei­ka­lin­ga, – sa­kė ji. – Bet kal­ba ei­na apie via­du­ką.“

Jos žo­džiais, su­maiš­tis ir sku­bo­tu­mas tik ke­lia ne­pa­si­ti­kė­ji­mą.

„Tai ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus at­sa­ko­my­bės klau­si­mas, – įsi­ti­ki­nu­si A. Ka­va­liaus­kie­nė. – Kiek kvie­tė­mės į Kont­ro­lės ko­mi­te­tą, Švie­ti­mo ko­mi­te­tą – jo at­sa­ky­mai ne­bu­vo kom­pe­ten­tin­gi.“

Ma­no, jog po rin­ki­mų val­dan­čio­ji koa­li­ci­ja „pra­dės rim­čiau žiū­rė­ti“ į si­tua­ci­ją.

„Es­mi­nė pro­ble­ma, kad ne­tu­ri­ma po­li­ti­nės kul­tū­ros, ne­mo­ka­ma ar ne­no­ri­ma dis­ku­tuo­ti, –– pa­brė­žė po­li­ti­kė. – Su kaž­kuo su­si­ta­rė, su­su­ko fil­mą, pa­si­vie­ši­no so­cia­li­niuo­se tink­luo­se, ko­kie yra ge­ri, o vi­si ki­ti – ken­kė­jai ir prie­šai. Ir jo­kių klau­si­mų ne­ga­li bū­ti.“

Maiš­to dai­gai?

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas kon­ser­va­to­rius Mar­ty­nas Šiur­kus „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, jog Ta­ry­bai bus siū­lo­mas ne tik via­du­ko klau­si­mas.

„Daug svar­bes­nis yra ne via­du­ko, bet dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­to­riaus kei­ti­mas, – sa­kė pa­va­duo­to­jas. – Iki spa­lio 31 die­nos re­no­va­ci­jai rei­kia teik­ti pa­raiš­kas. Jei­gu ne­bus pa­skir­tas nau­jas ad­mi­nist­ra­to­rius, žmo­nės „pa­kim­ba“. Siū­ly­si­me re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­vi­mą per­duo­ti bend­ro­vei „Bend­ra­bu­tis“.

Ta­ry­ba spa­lio 6 die­ną at­me­tė pa­siū­ly­mą pa­ves­ti „Šiau­lių ener­gi­jai“ dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­jos rei­ka­lus. Da­bar­ti­nė ad­mi­nist­ra­to­rė – Šiau­lių re­gio­no plėt­ros agen­tū­ra – yra ant bank­ro­to ri­bos.

Dėl via­du­ko M. Šiur­kus tu­ri ki­to­kią nuo­mo­nę nei ofi­cia­li ad­mi­nist­ra­ci­jos.

„Kai vals­ty­bės in­ves­ti­ci­jų lė­šos ski­ria­mos be kri­te­ri­jų, dėl to, kad kaž­kas su­si­ta­rė, kaž­kas kaž­ką pa­spau­dė ir pa­sky­rė – taip ne­tu­ri bū­ti, – įsi­ti­ki­nęs M. Šiur­kus. – Via­du­kų Lie­tu­vo­je daug kur rei­kia. O jei­gu jų rei­kia, kad kaž­kas ga­lė­tų nu­si­fo­tog­ra­fuo­ti ir pa­sa­ky­ti, kaip čia bus gra­žu, – tai yra blo­gai. Ma­nau, su nau­ja val­džia tai pa­si­keis.“

So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas Jus­ti­nas Sar­taus­kas kri­ti­kuo­ja, jog spren­di­mų pro­jek­tai Ad­mi­nist­ra­ci­jos pa­ren­gia­mi ne­ko­ky­biš­kai. Bet ti­ki­no, jog di­rek­to­riaus ver­ti­mo „opo­zi­ci­jos ran­ko­mis“ ne­bus. Bent so­cial­de­mok­ra­tai to ne­svars­tan­tys.

„Val­dan­čio­ji koa­li­ci­ja pir­miau­sia tu­ri gal­vo­ti, kas truk­do dirb­ti“, – tei­gė po­li­ti­kas.

Pats įžvel­giąs, jog vi­si spren­di­mai ren­gia­mi „vie­no žmo­gaus“, o di­rek­to­riui nu­lei­džia­mos tik di­rek­ty­vos vyk­dy­ti.

„Koa­li­ci­ja tu­ri kel­ti tą klau­si­mą ir ras­ti žmo­gų, ku­ris ne­bi­jo­tų me­rui pa­sa­ky­ti pa­sta­bų ar „prieš“, – sako J. Sar­taus­kas. – Prie­ši­ni­mo­si koa­li­ci­jo­je jau yra, žiū­rė­si­me, ar am­bi­ci­jos di­dės?“

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

VIE­NY­BĖ: Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas kiek­vie­ną Ta­ry­bos po­sė­dį kvie­čia su­gie­do­ti „Tau­tiš­ką gies­mę“, bet vie­ny­bė kaip ne­žy­di, taip ne­žy­di. Pats skal­do po­li­ti­kus – į „ko­mu­nis­tus“ ir ne ko­mu­nis­tus.

LAI­KAS: Kon­ser­va­to­rius Jo­nas Bart­kus sa­ko, jog svars­to­mos per­mai­nos ir jos bus po Sei­mo rin­ki­mų: „Bai­gė­si me­rui ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui duo­tas lai­ko avan­sas.“

REAK­CI­JA: Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos se­niū­nas Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas ste­bi­si, kad me­ras pra­dė­jo kli­juo­ti „ko­mu­nis­tų“ eti­ke­tes už ki­to­kią nei jo nuo­mo­nę.

KLAU­SI­MAS: De­nis Mi­cha­len­ko, frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas klau­sia: „Jei­gu dar va­sa­rą ži­no­ta, kad rei­kia teik­ti in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą, tai ką ke­tu­ris mė­ne­sius vei­kė Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, vi­ce­me­ras, „ku­ruo­jan­tis“ via­du­ką?“

PO­ZI­CI­JA: Kon­ser­va­to­rius Mar­ty­nas Šiur­kus, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas, nei­gia­mai ver­ti­na via­du­ko pro­jek­to stū­mi­mą.