
Naujausios
Meras nebendradarbiauja su jo veiklą tiriančia komisija
Šiaulių miesto tarybos sudarytos komisijos „Dėl Šiaulių savivaldybės tarybos nario-mero A.Visocko įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo“ pateiktiems faktams ištirti darbas jau eina į pabaigą. Komisijos pirmininkas Gedeminas Vyšniauskas sakė, kad liko dar pora posėdžių ir išvadų parengimas, tam gali daugiausiai prireikti poros savaičių.
Nagrinėdama Šiaulių miesto savivaldybės ir Šiaulių arenos koncesininko VšĮ „Pramogų sala“ taikos sutarties pasirašymo Arbitražo teisme aplinkybes komisija apklausė vicemerą Justiną Sartauską, laikinai Administracijos direktoriaus pareigas einantį Gintautą Sitniką, mero patarėją ir buvusį Administracijos direktorių Antaną Bartulį, nušalintą nuo pareigų Administracijos direktoriaus pavaduotoją Marijų Veličką.
Kol kas savo paaiškinimų dar nedavė „Pramogų salos“ dalininkas Gintaras Radavičius, informavęs, kad išvyko atostogauti.
Nebendradarbiauja su komisija ir meras Artūras Visockas. Jis komisijai atsiuntė paaiškinimą, kuriame primena, kad Regionų administraciniam teismui buvo apskundęs 2018 metų gruodžio 13 dienos Tarybos posėdžio teisėtumą ir prašė panaikinti Tarybos sprendimą sudaryti anksčiau minėtą komisiją. Teismas mero skundą nagrinėti atsisakė. Tuomet jis šį teismo nutarimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ir šiuo metu laukia jo sprendimo.
Primename, kad 2018 metų gruodžio 13 dieną miesto Tarybos posėdį sušaukė 19 Tarybos narių be mero frakcijos ir dar poros frakcijoms nepriklausančių politikų. Mero frakcija tuomet išplatino pareiškimą, kad šis posėdis yra neteisėtas, tačiau kol teismas to neįrodė, priimti sprendimai galioja. Beje, teismas atsisakė nagrinėti šio posėdžio teisėtumo klausimą, motyvuodamas, kad dėl to į teismą gali kreiptis tik Vyriausybės atstovas, o tokio kreipimosi nėra.
Merui kelia klausimų komisijos teisėtumas, todėl jis siūlo sustabdyti jos darbą, kol teismai išspręs šį rebusą. Tai yra – iki kadencijos pabaigos, nes kovo 3 dieną vyks Savivaldos rinkimai. Tarybos narius stebina tokia mero pozicija.
Meras taip pat atkreipė dėmesį, kad minėto Tarybos posėdžio sprendimus atleisti iš pareigų vicemerą Domą Griškevičių ir Administracijos direktorių Antaną Bartulį atleistieji apskundė Regionų administraciniam teismui. Teismo posėdžiai numatyti vasario 27 dieną.
Meras savo rašte komisijai pabrėžė, kad Šiaulių apygardos prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl mero veiklos pasirašant taikos sutartį tarp Savivaldybės ir „Pramogų salos“. Marijus Velička pakomentavo, kad toks prokuratūros sprendimas yra apskųstas teismui.
M. Velička taip pat apskundė teisėsaugai galimai neteisėtai rinktos apie jį informacijos faktą. Meras A. Visockas viešai spaudos konferencijoje paminėjo, kad nuo pat jo darbo pradžios Savivaldybėje turėjo svarbios informacijos apie M. Veličką, bet jos neviešino, nes jam reikėjo Darbo partijos atstovų Taryboje balsų. Telšių apylinkės prokuroras atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, tačiau Telšių apylinkės teismas tokį sprendimą panaikino, motyvuodamas, kad tik apklausus merą A. Visocką bei dar vieną asmenį galima spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Merui teks vykti į Telšius ir atsakyti į pareigūnų klausimus.
„Šiaulių krašto“ inf.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Miesto meras Artūras Visockas atsisakė teikti Tarybos sudarytai komisijai paaiškinimus dėl jo interpeliacijos teikime paminėtų faktų.