Mero gniūžtė rieda per trenerių galvas

Me­ro gniūž­tė rie­da per tre­ne­rių gal­vas

Šiau­lių mies­to ta­ry­ba va­kar svars­tė per­va­din­ti spor­to mo­kyk­las į spor­to cent­rus ar aka­de­mi­jas. Esą pa­va­di­ni­mą rei­kia su­de­rin­ti su tu­ri­niu, nes spor­to mo­kyk­los dar per­nai bu­vo įvar­dy­tos spor­ti­nin­kų ren­gi­mo cent­rais. Klau­si­mas, su­lau­kęs spor­to tre­ne­rių pa­si­prie­ši­ni­mo, su­stab­dy­tas. Konfliktai dėl spor­to mo­kyk­lų Šiau­liuo­se tęsiasi.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Klai­džio­ja tarp švie­ti­mo ir spor­to

Spor­to mo­kyk­lų tre­ne­rių ini­cia­ty­vi­nė gru­pė raš­tu krei­pė­si į me­rą ir Ta­ry­bos na­rius. Ats­ki­rą krei­pi­mą­si su­ra­šė spor­to mo­kyk­los „At­ža­ly­nas“ tre­ne­riai. Po šiuo krei­pi­mu­si – 12 pa­ra­šų.

Tre­ne­riai nuo­gąs­tau­ja, kad ne­ten­ka pe­da­go­gų sta­tu­so, pe­da­go­gams pri­klau­san­čių prail­gin­tų ato­sto­gų, il­gė­ja dar­bo lai­kas.

Spor­to mo­kyk­lų sta­tu­są mies­to Ta­ry­ba pa­kei­tė dar per­nai ba­lan­dį. Ta­da jos ne­te­ko ne­for­ma­laus švie­ti­mo įstai­gų sta­tu­so, ir bu­vo įvar­dy­tos spor­ti­nin­kų ren­gi­mo cent­rais. Nuo ta­da pa­si­kei­tė ir tre­ne­rių sta­tu­sas – jų pa­rei­gy­bės ne­bė­ra pe­da­go­gi­nės pa­rei­gy­bės.

Bet iš tre­ne­rių krei­pi­mo­si aiš­kė­ja, kad tik už­si­mo­jus keis­ti įstai­gų pa­va­di­ni­mus, jie su­ži­no­jo, ką val­džios gal­vos da­ro su spor­to mo­kyk­lo­mis.

Jie pa­brė­žė, jog klau­si­mas ne­bu­vo svars­ty­tas su mo­kyk­lų bend­ruo­me­nė­mis, su Spor­to ta­ry­ba. Net mies­to Ta­ry­bos Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­tas ne­svars­tęs.

Tre­ne­rių ini­cia­ty­vi­nė gru­pė ak­cen­ta­vo: „Mes, pe­da­go­gai, gi­liai įsi­ti­ki­nę, kad pa­grin­di­nė sa­vi­val­dos funk­ci­ja yra ne­for­ma­lus vai­kų švie­ti­mas. Ar reng­si­me tik spor­ti­nin­kus, o ki­ti vai­kai bus me­ta­mi į gat­vę?“

Ta­čiau ir pa­tys po­li­ti­kai tik da­bar at­si­to­kė­jo, kad kaž­kas ne taip pa­da­ry­ta ir kad „ne pa­va­di­ni­me es­mė, o įstai­gos sta­tu­se“.

Ne­pa­dė­jo nė me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko daug­kar­ti­nis aiš­ki­ni­mas, jog pa­va­di­ni­mų klau­si­mas „nie­kaip ne­su­si­jęs nei su dar­bo lai­ku, nei su ato­sto­go­mis“, jog tai reg­la­men­tuo­ja ki­ti tei­sės ak­tai.

12 tre­ne­rių, pa­sak A. Vi­soc­ko, tai – ne spor­to bend­ruo­me­nė, o jų krei­pi­mą­si me­ras va­di­no tie­siog „la­pu“.

Pa­reng­tą spren­di­mo pro­jek­tą keis­ti pa­va­di­ni­mus pa­lai­kė tik 9 Ta­ry­bos na­riai iš 21, ir pa­va­di­ni­mai li­ko ne­pa­keis­ti.

Ta­ry­bos na­riai, pa­si­prie­ši­nę pa­va­di­ni­mų kei­ti­mui, ti­ki­no, jog ki­tą po­sė­dį teiks klau­si­mą dėl spor­to mo­kyk­lų sta­tu­so svars­ty­mo iš nau­jo.

Dan­guo­lė Mar­tin­kie­nė ste­bė­jo­si, ko­dėl „Šiau­liuo­se da­ro­ma ne kaip vi­so­je vals­ty­bė­je“. Ji pa­brė­žė, jog Kū­no kul­tū­ros ir spor­to de­par­ta­men­tas da­bar yra pri­skir­tas Švie­ti­mo mi­nis­te­ri­jai, o mies­to spor­to mo­kyk­los at­ski­ria­mos nuo švie­ti­mo.

Be­je, ne me­ras, o D. Mar­tin­kie­nė pa­gar­si­no, jog yra gau­ti spor­to bend­ruo­me­nės at­sto­vų raš­tai.

Po ka­ro su Vy­riau­sy­bės at­sto­ve

Klau­si­mas dėl pa­va­di­ni­mų kei­ti­mo Ta­ry­bai bu­vo tei­kia­mas Vy­riau­sy­bės at­sto­vės As­tos Ja­siū­nie­nės rei­ka­la­vi­mu.

Ji įžvel­gė, jog iš­li­kęs pa­va­di­ni­mas „spor­to mo­kyk­la“ yra klai­di­nan­tis, nes įstai­gos ne­be­tu­ri švie­ti­mo įstai­gos sta­tu­so. Ji ne pir­mą kar­tą rei­ka­la­vo, jog Ta­ry­ba šį klau­si­mą svars­ty­tų. Ta­čiau pa­ti bu­vo ap­skųs­ta Vy­riau­sy­bei, kad ki­ša­si į sa­vi­val­dy­bės kom­pe­ten­ci­jos rei­ka­lus.

Po to, kai praei­tą mė­ne­sį me­ras ne­si­tei­kė Ta­ry­bai pa­teik­ti svars­ty­ti jos rei­ka­la­vi­mo, A. Ja­siū­nie­nė me­rą ap­skun­dė teis­mui.

Va­kar ji Ta­ry­bai paaiš­ki­no, jog ga­li­mi du ke­liai: teis­mas, jei­gu joks spren­di­mas ir to­liau ne­bus priim­tas, ar­ba rei­ka­la­vi­mo vyk­dy­mo ati­dė­ji­mas, jei­gu Ta­ry­ba ki­tą mė­ne­sį grįš klau­si­mo svars­ty­ti.

Rei­ka­la­vu­si, jog pa­va­di­ni­mai ati­tik­tų veik­los nuo­sta­tų tu­ri­nį, bet Ta­ry­bos rei­ka­las yra mo­kyk­lų sta­tu­sas – ga­li­ma prie jo grįž­ti.

Kas ką ma­no?

Jo­nas Kem­zu­ra, „At­ža­ly­no“ spor­to mo­kyk­los tre­ne­ris, ste­bė­jo Ta­ry­bos po­sė­dį. „Šiau­lių kraš­tui“ jis sa­kė, jog tik iš A. Ja­siū­nie­nės su­ži­no­jo, kad dar per­nai mo­kyk­lų sta­tu­sas bu­vo pa­keis­tas. Mo­kyk­lo­je tre­ne­riai sa­vai­tės pra­džio­je bu­vo in­for­muo­ti, jog mo­kyk­la bus spor­to cent­ras.

„Tren­kė, kaip per­kū­nas iš gied­ro dan­gaus, ei­na bul­do­ze­riu, nes kaž­kam tai nau­din­ga, o mes nie­ko ne­ži­no­me ir ne­ten­ka­me so­cia­li­nių ga­ran­ti­jų kaip pe­da­go­gai,– pik­ti­no­si tre­ne­ris. – Atos­to­gos – bus tik 20 die­nų vie­toj 40 ar 48 die­nų. Ir ką va­sa­rą da­ry­si­me tuš­čio­se sa­lė­se, kai vai­kai ato­sto­gau­ja?“

„Mes ne tik spor­ti­nin­kus ren­gia­me, mes, kaip vi­si pe­da­go­gai, at­lie­ka­me auk­lė­ja­mą­jį dar­bą – esa­me spor­to mo­kyk­los, nes mo­ko­me vai­kus“, – pa­brė­žė tre­ne­ris.

Po­li­ti­kai per po­sė­džio per­trau­ką tar­pu­sa­vy­je iro­ni­za­vo, ar ne nuo vie­no žmo­gaus pro­ble­ma pra­si­dė­jo? Spor­to mo­kyk­loms ne­te­kus švie­ti­mo įstai­gos sta­tu­so, jų va­do­vus ski­ria ir at­lei­džia ne­be mies­to Ta­ry­ba, o me­ras.

Mies­to Ta­ry­bos na­rys Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, jog spor­to mo­kyk­lų sta­tu­so pa­kei­ti­mas kves­tio­nuo­ja­mas teis­me. Jo ži­nio­mis, šis klau­si­mas ke­lia­mas „Del­fi­no“ plau­ki­mo mo­kyk­los bu­vu­sio di­rek­to­riaus at­lei­di­mo by­lo­je.

„Tai ko­dėl taip sku­ba­ma, ko­dėl ne­lau­kia­ma teis­mo spren­di­mo? – klau­sė jis. – Sa­vi­val­dy­bės funk­ci­ja – ne­for­ma­lus švie­ti­mas, o spor­ti­nin­kus ren­gia Spor­to gim­na­zi­ja, Kū­no kul­tū­ros de­par­ta­men­tas. Olim­pi­nis ko­mi­te­tas, spor­to fe­de­ra­ci­jos.“

Jo žo­džiais, vi­siš­kai neaiš­ku, ar spor­to mo­kyk­los, kai yra ne švie­ti­mo įstai­gos, gaus mo­ki­nio krep­še­lį ne­for­ma­liajam ug­dy­mui?

„Ki­ta ver­tus, ko­dėl iš mu­zi­kos ar dai­lės mo­kyk­lų ne­da­ro­me mu­zi­kos ar dai­lės cent­rų?“ – pa­ly­gi­no po­li­ti­kas.

Vi­ce­me­ras Jus­ti­nas Sar­taus­kas dar prieš klau­si­mo svars­ty­mą „Šiau­lių kraš­tą“ pa­ti­ki­no, jog so­cial­de­mok­ra­tai bal­suos prieš.

„Yra Švie­ti­mo įsta­ty­mas, pa­gal ku­rį dir­ba švie­ti­mo įstai­gos, o Spor­to įsta­ty­mas dar tik gims­ta, kol jo nė­ra, nė­ra ir mums ko sku­bė­ti, rei­kia dar daug niuan­sų iš­siaiš­kin­ti“, – sa­kė so­cial­de­mok­ra­tas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­reiš­kė, jog 12 tre­ne­rių – „tai nė­ra spor­to bend­ruo­me­nė“, o jų krei­pi­ma­sis į Ta­ry­bos na­rius – tik „la­pas“.

Jo­nas Kem­zu­ra, spor­to mo­kyk­los „At­ža­ly­nas“ im­ty­nių tre­ne­ris, atė­jo į Ta­ry­bą su 12 tre­ne­rių pa­si­ra­šy­tu krei­pi­mu­si: „Mes esa­me pe­da­go­gai, mes vai­kus mo­ko­me, o ne tik spor­ti­nin­kus ren­gia­me.“

As­ta Ja­siū­nie­nė, Vy­riau­sy­bės at­sto­vė ap­skri­ty­je, Ta­ry­bai tei­kė rei­ka­la­vi­mą ne­klai­din­ti vi­suo­me­nės spor­to mo­kyk­lų pa­va­di­ni­mu: „Iš es­mės pa­pra­šiau, tik kad for­ma ati­tik­tų tu­ri­nį, bet, aiš­ku, tu­ri­te tei­sę svars­ty­ti jų sta­tu­są – prie jo grįž­ti.“