Metus Šiaulių meras užbaigė skundu teismui

Me­tus Šiau­lių me­ras už­bai­gė skun­du teis­mui

Pas­ku­ti­nę 2018 me­tų die­ną Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas krei­pė­si į Re­gio­nų apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo Šiau­lių rū­mus dėl gruo­džio 13 die­ną vy­ku­sio Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­džio.

Me­ras pra­šo teis­mo pri­pa­žin­ti po­sė­dį ne­tei­sė­tu bei pa­nai­kin­ti ja­me priim­tą spren­di­mą dėl ko­mi­si­jos, ku­ri tirs me­ro at­sa­ko­my­bę, su­da­ry­mo.

Per­nai gruo­džio 13-ąją į po­sė­dį su­si­rin­kę 19 Ta­ry­bos na­rių nu­spren­dė at­leis­ti iš pa­rei­gų me­ro pa­va­duo­to­ją Do­mą Griš­ke­vi­čių ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių An­ta­ną Bar­tu­lį. Taip pat nu­spren­dė pra­dė­ti me­ro įga­lio­ji­mų ne­te­ki­mo pro­ce­dū­rą ir su­da­rė ko­mi­si­ją – po­li­ti­kų tei­ki­me pa­mi­nė­tiems fak­tams iš­tir­ti.

Esa­me ra­šę, kad po­li­ti­nių in­ter­pe­lia­ci­jų pa­grin­di­nis mo­ty­vas – ga­li­mai ne­nau­din­ga mies­tui tai­kos su­tar­tis su Šiau­lių are­nos kon­ce­si­nin­ku VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“, ku­ri bu­vo su­da­ry­ta su­stab­džius by­lą Ar­bit­ra­žo teis­me.

Sa­vi­val­dy­bė iš pra­džių sie­kė pri­si­teis­ti iš „Pra­mo­gų sa­los“ ga­li­mai per­mo­kė­tą kon­ce­si­jos mo­kes­tį už 2016 me­tus, bet vė­liau at­si­trau­kė. Pa­ty­rus ne vie­ną de­šim­tį tūks­tan­čių eu­rų by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dų, Sa­vi­val­dy­bės va­do­vai įti­ki­no Ta­ry­bą priim­ti spren­di­mą nu­trauk­ti by­lą, su­da­ry­ti tai­kos su­tar­tį bei pa­keis­ti are­nos kon­ce­si­jos su­tar­tį. In­ter­pe­lia­ci­jas ini­ci­ja­vęs 19-ukas tvir­ti­na, kad at­siė­mus ieš­ki­nį iš Ar­bit­ra­žo teis­mo, mies­tas pra­ra­do 250 tūks­tan­čių eu­rų. Be to, be­veik pu­sė Kon­ce­si­jos su­tar­ties prie­žiū­ros ko­mi­si­jos ne­bu­vo in­for­muo­ta apie po­sė­dį, ku­ria­me svars­ty­tas teis­mi­nio pro­ce­so Ar­bit­ra­žo teis­me nu­trau­ki­mas. Me­ro at­sa­ko­my­bę šio­je si­tua­ci­jo­je nag­ri­nė­ja ko­mi­si­ja, ku­rią su­da­rė Ta­ry­ba.

Skun­de teis­mui me­ras A. Vi­soc­kas pri­me­na, kad per­nai lapk­ri­čio 21 die­ną, kai bu­vo gau­tas da­lies Ta­ry­bos na­rių pa­si­ra­šy­tas pa­reiš­ki­mas „Dėl po­sė­džio su­šau­ki­mo“, jis bu­vęs ato­sto­go­se, o me­ro pa­rei­gas ėjo me­ro pa­va­duo­to­jas D. Griš­ke­vi­čius. Iš ato­sto­gų me­ras grį­žęs lapk­ri­čio 26 die­ną.

Me­ras teis­mui dės­to il­gas po­sė­džių su­šau­ki­mo pe­ri­pe­ti­jas, pra­leis­tus ar ne­pra­leis­tus ter­mi­nus, kal­ti­na 19 po­li­ti­kų gru­pę sa­va­val­džia­vi­mu, gruo­džio 13-osios po­sė­dį pa­va­din­da­mas tik da­lies Ta­ry­bos na­rių „su­si­rin­ki­mu“, „ku­ria­me spren­di­mai priim­ti Ta­ry­bos var­du ne­tu­rint tam kom­pe­ten­ci­jos“.

„Šiau­lių kraš­to“ inf.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Gruo­džio 13-ąją Šiau­lių mies­to ta­ry­bos po­sė­dis vy­ko apy­tuš­tė­je sa­lė­je – iš 31 mies­tie­čių iš­rink­tų po­li­ti­kų da­ly­va­vo 19-ka. Me­ro frak­ci­ja ne­pa­si­ro­dė.