Naujausios
Mokyklų korupcijos byla pajudėjo
Šiaulių apylinkės teisme vakar atversta korupcijos byla, kurioje figūruoja Šiaulių mokslo įstaigų vadovų ir darbuotojų pavardės. Vakarykštis posėdis prasidėjo nesėkmingai bandant nuversti valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantį prokurorą.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Direktorės kaltės nepripažįsta
Į teismo posėdį vakar sugužėjo visi septyni kaltinamieji šioje korupcijos byloje, jų gynėjai ir kiti proceso dalyviai.
Kaltinimai dėl kyšininkavimo pareikšti buvusiai Šiaulių „Rasos“ progimnazijos direktorei, o dabar ūkininkei 41 metų Audronei Ispiryan ir Šiaulių sporto gimnazijos direktorei 51 metų Irmai Abromaitienei.
Dėl papirkimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, sukčiavimo kaltinimai pareikšti valymo paslaugas teikiančios bendrovės „Švaros piramidė“ tuometiniam direktoriui, o dabar vadybininkui 49 metų Vidmantui Šimkui.
Taip pat papirkimu ir kitais nusikaltimais kaltinamos ir dar dvi šios bendrovės darbuotojos – minėtos valymo paslaugų bendrovės projektų vadovė Rasa Gutkauskienė ir vadybininkė Aušra Brikienė.
Kaltinimai padėjimu kyšininkauti pareikšti buvusiai Šiaulių „Rasos“ progimnazijos buhalterei Rimai Andrijauskienei, šiuo metu buhaltere dirbančiai lopšelyje-darželyje „Saulutė“.
R. Andrijauskienės sutuoktinis Vladas Andrijauskas kaltinamas dėl dokumentų klastojimo. Vienos iš kaltinamųjų, buvusios „Rasos“ progimnazijos direktorės Audronės Ispiryan advokatė Gražina Mauručaitienė kreipėsi į teismą su prašymu nušalinti prokurorą Andrej Mirnyj, kuris esą ikiteisminio tyrimo metu dirbo neprofesionaliai ir buvo šališkas kaltinamosios A. Ispiryan atžvilgiu. Anot gynėjos, kaltintojas neleido susipažinti su bylos medžiaga – susiklosčius aplinkybėms neperkėlė susipažinimo laiko. Advokatė nurodė ir daugiau priežasčių, kurias laikė rimtu pagrindu nušalinti prokurorą.
Išėjęs pasitarti bylą nagrinėjantis teisėjas advokatės prašymą atmetė.
Vakarykščiame teismo posėdyje buvo pagarsinta bylos medžiaga. Toliau ketinta imtis kaltinamųjų apklausos, tačiau jos nepradėtos negalint dalyvauti vienam iš advokatų.
Vakar teisme paklausti, kada sutinka duoti parodymus ir ar pripažįsta kaltę, visi kaltinamieji turėjo savo nuomonę.
V. Šimkus kaltę pripažino iš dalies ir parodymus sutiko duoti po liudytojų apklausos.
A. Brikienė metamus kaltinimus taip pat pripažino, ir sutiko duoti parodymus.
A. Ispiryan kaltės nepripažino, tačiau parodymus duoti sutiko ir tai padarys po liudytojų apklausos.
I. Abromaitienė kalta nesijaučia, atsisakė duoti parodymus ir kalbėti sutiko tik per baigiamąsias kalbas.
Trys kaltinamieji – R. Gutkauskienė, V. Andrijauskas ir R. Andrijauskienė – kaltę pripažįsta, parodymus duoti sutinka.
Žurnalistams Šiaulių „Rasos“ progimnazijos buhaltere dirbusi R. Andrijauskienė sakė, kad „kai dirbi, vadovų nesirenki – nutiko, kaip nutiko“.
Kitas teismo posėdis numatytas balandžio 4 dieną.
Veikė korupcinė schema
Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnai surinko duomenų, kad „Rasos“ progimnazijoje ir Šiaulių sporto gimnazijoje viešieji pirkimai, perkant aptarnavimo paslaugas, buvo organizuojami sudarant išskirtines sąlygas juos laimėti UAB „Švaros piramidė“, kurios direktorius buvo V. Šimkus.
Tyrimo metu atskleista ne vienerius metus veikusi korupcinė schema, pagal kurią minėtų mokyklų direktorės A. Ispiryan ir I. Abromaitienė iš valymo paslaugas mokykloms teikiančios minėtos bendrovės atstovų ne kartą priėmė kyšius. Už tai buvo susitarta, kad direktorės palankiau ir atlaidžiau vertins bendrovės teikiamas valymo paslaugas ir valymo kokybės trūkumus. Taip pat su bendrove anksčiau laiko nenutrauks sutarčių ar iš anksto informuos apie planuojamus valymo paslaugų pirkimus.
Šioje baudžiamojoje byloje įtarimų dėl kyšininkavimo sulaukusią, tačiau nuo tyrimo pradžios savo kaltę pripažinusią Šiaulių Medelyno progimnazijos direktorę Ingridą Mazrimienę Šiaulių apygardos teismas patvirtintu prokuroro nutarimu atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 MGL (1506,40 euro) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir konfiskuojant kaip kyšį gautus 1300 eurų.
Atliktas tyrimas rodo, kad bendra įmonės duotų kyšių suma minėtoms mokyklų direktorėms sudaro daugiau negu 250 MGL ir siekia 9660 eurų.
Kaltinamiesiems Baudžiamasis kodeksas numato įvairias bausmes, tarp jų – ir laisvės atėmimą.
Bylinėjasi dėl grįžimo į darbą
Šiaulių apylinkės teismas šiuo metu narplioja civilinę bylą, kurioje buvusi „Rasos“ progimnazijos vadovė A. Ispiryan yra ieškovė ir, padedant dviem advokatams, kaunasi dėl neteisėto atšaukimo iš direktorės pareigų, grąžinimo į eitas pareigas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Šiaulių miesto taryba iš pareigų „Rasos“ progimnazijos direktorę A. Ispiryan, kaip praradusią pasitikėjimą, atleido 2018 metų spalio mėnesį. Iki tol korupciniais nusikaltimais įtariamai A. Ispiryan teismas jau pusantrų metų taikė kardomąją priemonę – nušalinimą nuo pareigų.
Artimiausias teismo posėdis šioje byloje – kovo 27 dieną. Tuomet ketinama apklausti dar vieną liudytoją.
Kita įtariamoji korupcijos byloje Šiaulių sporto gimnazijos direktorė Irma Abromaitienė nuo pareigų nušalinta nebuvo.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Byla atversta. Gausus būrys kaltinamųjų korupcija: pirmoje eilėje – buvusi „Rasos“ progimnazijos direktorė Audronė Ispiryan, antroje eilėje – UAB „Švaros piramidė“ vadybininkė Aušra Brikienė, už jos – Šiaulių sporto gimnazijos direktorė Irma Abromaitienė. Prie lango – UAB „Švaros piramidė“ buvęs direktorius Vidmantas Šimkus, greta jo – šios bendrovės projektų vadovė Rasa Gutkauskienė.
Buvusi „Rasos“ progimnazijos direktorė Audronė Ispiryan, kaltinama korupciniu nusikaltimu, kitoje byloje ieško kelių sugrįžti į darbą.
Šiaulių sporto gimnazijos direktorė Irma Abromaitienė vakar teisme teigė kaltės nepripažįstanti ir parodymų neduosianti.
