
Naujausios
Motina palaidojo ne savo sūnų
Vasario 24-ąją, penktadienį, Kelmės rajone esančioje Lyduvėnų kaimo dalyje įvyko avarija, nusinešusi dviejų vyrų ir šešiamečio vaiko gyvybes. Praėjus savaitei po įvykio, paaiškėjo, jog vieno iš vyrų mama kremavo ir palaidojo ne savo sūnų.
Kad gautų leidimą palaidoti savo sūnų, praėjusį ketvirtadienį moteris Kaune, prokuratūroje, turėjo įrodinėti, jog palaidojo svetimą žmogų, nes formaliai jos sūnus jau buvo palaidotas.
Regina MUSNECKIENĖ, Edita KARKLELIENĖ
redakcija@skrastas.lt
Gyveno vienoje sodyboje
Vyrai gyveno Liolių seniūnijoje, Skiručių kaime esančioje sodyboje, priklausė socialinei santalkai „Atspirtis“, kuri priglaudžia alkoholio ir kitų žalingų įpročių norinčius nusikratyti žmones bei kitus socialiai pažeidžiamus asmenis.
Santalkai priklausė ir mikroautobusas „Volkswagen Carawelle“, kuris dėl slidžios kelio dangos ir nepasirinkto saugaus greičio nulėkė nuo kelio ir atsidūrė Dratvinio upelyje.
Per avariją žuvo mikroautobuso priekyje sėdėjęs vairuotojas ir keleivis, vėliau ligoninėje mirė ir sužalotas sodybos šeimininko šešerių metų sūnelis.
Kūnai į ekspertizę išvežti pirmadienį
Po avarijos abiejų žuvusių vyrų kūnus identifikavo įvykio vieton atvažiavę Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnai. Vienas vyrų turėjo asmens dokumentą ir vairuotojo pažymėjimą.
Kelmės rajono savivaldybė yra sudariusi sutartį su laidojimo paslaugų įmone „Reisida“, kuri iš avarijos ir kitų vietų išveža kūnus teismo medicinos ekspertams.
Kadangi avarija įvyko penktadienį, o savaitgalį teismo medicinos ekspertai nedirba, kūnai parvežti į „Reisidos“ šaldytuvą Kelmėje, o pirmadienį išvežti teismo medicinos ekspertams į Šiaulius.
Kaip paaiškino UAB „Reisida“ direktorius Remigijus Raila, kūnai paguldyti į vienkartinius maišus, ant maišo užrašytos žuvusiųjų pavardės. Taigi, jų bendrovė supainioti kūnų niekaip negalėjusi.
Kaip paaiškino kūnus paėmęs „Reisidos“ darbuotojas Gintaras Juškevičius, anksčiau policijos pareigūnai ant maišų klijuodavo lipdukus su visais duomenimis apie mirusįjį. Dabar to nedaro. Jis ant maišų užrašęs policijos pareigūnų nurodytas pavardes ir nuvežęs kūnus į bendrovės šaldytuvą. Šeštadienį iš policijos gavęs ir žuvusiųjų dokumentus: pažymą, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas, vieno žuvusiojo asmens tapatybės kortelę, kito – asmens duomenis.
Pirmadienį, kūnus nuvežus ekspertams, atiduoti ir dokumentai.
Kilo įtarimų, kad ne jos sūnus
Kaip pasakojo vyrus savo sodyboje glaudęs Ž. Talandis, jaunesniojo 34 metų žuvusiojo Algmino B. kūną iš ekspertizės pasiimti atvažiavo jo mama. Moteris iš karto suabejojo, jog tai ne jos sūnus. Tačiau jai patikinta, jog kūnas ilgai išbuvo vandenyje, labai suniokotas, todėl nereikia norėti, kad atrodytų lyg gyvas. Su kūnu ekspertai atidavė ir jos sūnaus dokumentus. Tai mamą kiek nuramino.
Praėjusį trečiadienį atsisveikinti su žuvusiuoju nuvažiavo ir „Atspirties“ bendruomenės nariai. Per skaudžią avariją savo sūnaus netekęs Žanas Talandis redakcijai sakė, jog karste pamatę visiškai ne Algminą, o Vladimirą. Ne Algmino plaukų spalva, ne jo kūno sudėjimas. Visai kitokia barzdos spalva.
Žuvusiojo mama taip pat pasidalijo abejonėmis, bet tvirtino, jog dokumentai rodo, kad tai jos sūnus. Moteris kremavo ir palaidojo žuvusįjį savo šeimos kape.
Kitą žuvusįjį nusprendė laidoti bendruomenė
Kitas žuvęs vyras 42 metų Vladimiras M. ilgą laiką gyveno Latvijoje. Jo artimųjų rasti nepavyko. Todėl jį nusprendė laidoti „Atspirties“ bendruomenė.
Bendruomenės nariams ir buvo atiduotas kūnas. „Kai atidarėme karstą, pamatėme, jog jame guli ne Vladimiras, o Algminas. Kaip iš nuotraukos nulietas, – pasakojo Ž. Talandis. – Tada galutinai įsitikinome, kad kūnai sukeisti. Gerai, kad kūną nusprendėme pasiimti, o ne iš karto kremavome.“
Ž. Talandis apie tai pranešė Kaune gyvenančiai Algmino mamai. Ji buvo pritrenkta tokios neįtikėtinos istorijos. Atvažiavo pati įsitikinti, ar čia tikrai jos sūnus. Ir mamai nekilo abejonių.
Skaudu, jog teko palaidoti ne savo sūnų. Be to, susidūrė su biurokratiniais barjerais. Formaliai jos sūnus jau palaidotas. O kaip palaidoti tikrąjį sūnų?
Teko kreiptis į prokuratūrą. Atpažinti savo sūnų. Policija turėjo paiimti jo pirštų atspaudus.
Motina norėtų kremuoti ir tikrojo savo sūnaus kūną.
„Atspirties“ bendruomenė klausė, gal per kažkieno klaidą motinos vietoj sūnaus palaidoto nepažįstamo žmogaus palaikus iškasti, nes jie palaidoti šeimos kape. Tačiau moteris to nereikalavo. Esą kartu gyveno, kartu žuvo, tegu ir amžino poilsio atgula kartu.
Policija atlieka tyrimą
Telšių vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą, aiškinasi, kas kaltas, kad buvo supainioti kūnai.
Šio komisariato Komunikacijos skyriaus specialistė Aušra Blaževičienė „Šiaulių kraštui“ tvirtino, jog abu žuvę asmenys avarijos vietoje buvo tinkamai identifikuoti. Jokios klaidos negalėjo įvykti. Vienas žuvusiųjų turėjo asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimą. Neįmanoma supainioti.
Įvykio vietoje buvęs policijos pareigūnas taip pat tvirtino, jog įvykio vietoje supainioti kūnų nebuvo įmanoma. Kūnai nebuvo taip smarkiai sužaloti, jog jų nebūtų atpažinę kartu važiavę asmenys. Juolab kad iš veido ir kūno sudėjimo žuvusieji vyrai buvo visiškai nepanašūs.
Kūnus išsivežė firmos
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus vedėjas Robertas Obrikis paaiškino, kad į Teismo medicinos tarnybą Šiauliuose visi trys kūnai – dviejų suaugusiųjų ir mažamečio – po įvykusios avarijos buvo pristatyti vienu metu. Mirusiųjų kūnai, kaip ir privalu, buvo specialiuose maišuose, visi identifikuoti.
Visų palaikų ekspertizės atliktos tą pačią dieną. Suaugusiųjų tyrimus pagal teisėsaugos surašytas užduotis atliko skirtingi ekspertai.
Kovo 28 dieną vieno vyriškio kūną, kaip ir privalu, įdėjus į karstą, išsivežė artimųjų įpareigota Kauno laidojimo paslaugas teikianti bendrovė.
Kovo 1-ąją kitą kūną išsivežė Raseinių firma.
R. Obrikis pabrėžė, kad abu kūnai buvo atiduoti nedalyvaujant nė vieno iš mirusiųjų artimiesiems. Todėl niekas ir neatpažino, kad identifikacija yra klaidinga.
Pirmasis kūnas karste atiduotas be laidojimo drabužių – paslaugas teikianti įmonė buvo įpareigota mirusįjį aprengti pati.
Darbuotojų kompetencija neabejoja
Paaiškėjus, kad įvyko klaida, Teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriuje buvo apklausti visi tądien dirbę darbuotojai. Anot R. Obrikio, visi parašė tarnybinius pasiaiškinimus.
„Galiu garantuoti, kad tarnybos specialistai viską atliko, kaip pridera, kaip buvo mums pateikta. Nerandame jokių sąsajų, kad klaida galėjo būti padaryta mūsų tarnyboje“, – sakė teismo ekspertas.
Per R. Obrikio 34 metų darbo praktiką tai pirmas kartas, kad tarnyba turi aiškintis dėl įvykusios klaidos.
„Neturiu jokio pagrindo abejoti savo darbuotojais. Tai procedūras išmanantys žmonės – tarnyboje dirba apie tris dešimtis metų“, – sakė vadovas.
Pernai Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriuje buvo atlikta 650-ies mirusiųjų ekspertizių. Lemtingąją dieną – šešios.
Klaidų anksčiau būta
Tai ne pirmas kartas, kai sukeičiami mirusiųjų kūnai.
2004 metų spalį neva gaisre Akmenės rajone žuvusio vyro palaikus iš morgo Mažeikiuose pasiėmusius ir pašarvojusius artimuosius ištiko šokas, kai pamatė į namus pareinantį gyvą ir sveiką vyrą.
2008 metų kovą, Telšių morge supainiojus dviejų mirusių jaunuolių kūnus, vienas jų buvo atiduotas kitai šeimai, išvežtas į Rygos krematoriumą ir kremuotas.
Policijos komisariato nuotr.
Skaudi avarija, kai mikroautobusas nulėkė nuo tilto ir įkrito į Dratvinio upę, nusinešė tris gyvybes. Tačiau lemtingi įvykiai tuo nesibaigė. Supainiojus dviejų žuvusiųjų vyrų kūnus, motina palaidojo ne savo sūnų.
Žuvę vyrai 42 metų Vladimiras ir 34 metų Algminas šioje Talandžių sodyboje glaudėsi apie metus. Kartu dirbo, meldėsi, kabinosi į gyvenimą, į vieną kapą per nelemtą klaidą atgulė ir amžino poilsio.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus vedėjas Robertas Obrikis sakė esantis tikras, kad palaikai laidojimo bendrovėms buvo atiduoti tiksliai pagal teisėsaugos nurodytą identifikaciją.