Neeiliniame posėdyje – neeiliniai žaidimai

Neei­li­nia­me po­sė­dy­je – neei­li­niai žai­di­mai

Va­kar Šiau­lių mies­to ta­ry­bos neei­li­nia­me po­sė­dy­je me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas paaiš­ki­no, kas yra „ko­mu­nis­tai“. Zok­nių via­du­kas, dėl ku­rio šau­kė po­sė­dį, „ne­beak­tua­lus“. Li­be­ra­lai iš frak­ci­jos iš­me­tė sa­vo ly­de­rį Gin­ta­rą Ka­ra­le­vi­čių, o į kon­ser­va­to­rių frak­ci­ją ver­žia­si me­ro se­kė­jas Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Nė him­nas ne­bes­kam­ba

Neei­li­nis po­sė­dis pra­si­de­da ne­sklan­džiu him­no gie­do­ji­mu – lyg ženk­las, kad dar­nos ne­bus. Užst­rin­ga „Tau­tiš­kos gies­mės“ gar­so įra­šas. Bal­sin­gų po­li­ti­kų neat­si­ran­da. Lau­kia, kol įra­šas „at­si­gaus“.

Gies­mę šiaip ne taip su­gie­do­jus, Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­ja gar­si­na, jog frak­ci­jo­je li­ko trys na­riai. Sa­vo pa­var­dės tarp jų ne­beiš­girs­ta Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius, Li­be­ra­lų są­jū­džio mies­to sky­riaus pir­mi­nin­kas.

Ar pa­ts trau­kia­si, ar iš­mes­tas, neaiš­ku.

„Nie­ko ne­ži­nau, tik da­bar apie tai iš­gir­dau“, – tvir­ti­na „Šiau­lių kraš­tui“ G. Ka­ra­le­vi­čius.

Tarp via­du­ko ir „ko­mu­nis­tų“

Aiš­kė­ja, jog iš pen­kių sku­bos tvar­ka teik­tų klau­si­mų – dvie­jų ne­bė­ra rei­ka­lo svars­ty­ti. Tarp jų – Zok­nių via­du­ko klau­si­mo.

Me­ras ir jo frak­ci­ja „Dir­ba­me Šiau­liams“ ar­gu­men­tuo­ja, jog klau­si­mas ne­beak­tu­lus. Pa­si­kei­tė „su­bjek­tas“ – ne Ad­mi­nist­ra­ci­ja, o LEZ bend­ro­vė rengs pro­jek­tą.

„Už dy­ką gau­si­me do­ku­men­tą“, – pa­brė­žia A. Vi­soc­kas.

Brau­kiant via­du­ką iš dar­bot­var­kės, le­mia me­ro bal­sas, nes Ta­ry­bos na­rių bal­sai pa­si­dal­ja po ly­giai: 11 – „už“, 11 – „prieš“.

Po bal­sa­vi­mo po­li­ti­kai ne­rims­ta. Ta­ry­bai pa­reng­tos trys spren­di­mo pro­jek­to al­ter­na­ty­vos, tarp jų – reng­ti in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą, iša­na­li­za­vus, ku­ria­me mies­to trans­por­to maz­ge jis ak­tua­liau­sias.

„Po dvie­jų sa­vai­čių ga­lė­si­me svars­ty­ti“, – neįž­vel­gia pro­ble­mos A. Vi­soc­kas.

Neįž­vel­gia, ir kad at­si­ran­da pre­ce­den­tas vers­lui „pirk­ti“ Ta­ry­bą. Ar ji tu­rė­sian­ti nuo šiol pri­tar­ti vers­lo, pa­si­šo­vu­sio reng­ti Sa­vi­val­dy­bei pro­jek­tus, „va­rian­tams“, o ne mies­to po­rei­kiams?

„Tu­rė­jo­te, me­re, po­sė­dį pra­dė­ti nuo at­si­pra­šy­mo, kad Ta­ry­bos na­rius iš­va­di­no­te „ko­mu­nis­tais“ už ki­to­kią nei jū­sų nuo­mo­nę, įžei­dė­te ir ki­taip ma­nan­čius šiau­lie­čius“, – pa­reiš­kia opo­zi­ci­jos ly­de­ris Alf­re­das Lan­kaus­kas.

A. Vi­soc­kas at­si­pra­šy­ti ne­si­ren­gia: „So­cia­li­nia­me tink­le, jei pa­ste­bė­jo­te, pa­ra­šiau – tai tie, ku­rie t-y-č-ia ken­kia, ar ga­li Ta­ry­bos na­riai sau tai pri­si­tai­ky­ti?“

„Tai ma­ni­pu­lia­ci­jos!“ – pa­si­pik­ti­na A. Lan­kaus­kas.

Vie­nin­te­lis neei­li­nės svar­bos

Dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­to­riaus kei­ti­mo klau­si­mas yra vie­nin­te­lis, ku­rio ati­dė­ti ne­be­ga­li­ma. Su tuo vi­si su­tin­ka.

Spa­lio 31 die­ną bai­gia­si pa­raiš­kų tei­ki­mas na­mams pa­gal Sa­vi­val­dy­bės pro­gra­mą re­no­vuo­ti. Da­bar­ti­nė ad­mi­nist­ra­to­rė – Šiau­lių re­gio­no plėt­ros agen­tū­ra – ne­pa­jė­gi šios funk­ci­jos at­lik­ti.

Sa­vi­val­dy­bės ad­min­ist­ra­ci­ja siū­lo skir­ti bend­ro­vę „Šiau­lių ener­gi­ja“, me­ro frak­ci­ja – Šiau­lių vers­lo in­ku­ba­to­rių. Bet frak­ci­jos se­niū­nė Si­mo­na Po­te­lie­nė pa­reiš­kia, jog bal­suos už Ad­min­ist­ra­ci­jos va­rian­tą. Už „Šiau­lių ener­gi­ją“ agi­tuo­ja ir pa­ts me­ras.

Už „Šiau­lių ener­gi­jos“ sky­ri­mą re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­to­riu­mi nu­bal­suo­ja dau­gu­ma Ta­ry­bos na­rių.

Atei­čiai pa­lie­ka­mi iš­kel­ti klau­si­mai, jog Šiau­liai pa­gal re­no­va­ci­ją vel­ka­si uo­de­go­je, jog „Šiau­lių ener­gi­ja“ suin­te­re­suo­ta ne ma­žin­ti ši­lu­mos ga­my­bą, o iš jos už­dirb­ti. Kaip jai sek­sis įgy­ven­din­ti pro­gra­mą?

Čes­lo­vas Kas­pu­tis, „Šiau­lių ener­gi­jos“ bend­ro­vės generalinis di­rek­to­rius, įžvel­gia „prieš­ta­ra­vi­mą“ ir pa­žymi, kad įmo­nei teks deng­ti re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­vi­mo nuo­sto­lius.

Gy­ven­to­jams ad­mi­nist­ra­vi­mo įkai­niai ma­žės tris kar­tus, o da­bar ir iš di­des­nio įkai­nio agen­tū­ra pa­ja­mų gau­na tik vie­no dar­buo­to­jo at­ly­gi­ni­mui.

Me­ras žur­na­lis­tus ti­ki­na, jog dėl „Šiau­lių ener­gi­jos“ pa­ti­ria­mo re­no­va­ci­jos ad­mi­nist­ra­vi­mo nuo­sto­lio ši­lu­mos mo­kes­čiai ki­tiems gy­ven­to­jams ne­di­dės.

Ne­tin­ka dėl „sa­vo“ nuo­mo­nės

Li­be­ra­lų frak­ci­jos nau­jas se­niū­nas Au­ri­mas Lan­kas „Šiau­lių kraš­tui“ aiš­ki­na, jog G. Ka­ra­le­vi­čius pa­ša­lin­tas, nes bal­suo­ja ne taip, kaip frak­ci­ja. Be jo ir frak­ci­ja, ir koa­li­ci­ja stip­rė­sian­ti.

Ar liks par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­ku?

„Spręs sky­riaus vi­suo­ti­nis su­si­rin­ki­mas“, – at­sa­ko A. Lan­kas.

Su A. Vi­soc­ko ne­par­ti­niu są­ra­šų į Ta­ry­bą iš­rink­tas Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis pa­ts „Šiau­lių kraš­tui“ pa­gar­si­na sa­vo nau­jie­ną: „Ats­ta­čiau na­rys­tę Tė­vy­nės są­jun­go­je. Pe­rei­siu ir į kon­ser­va­to­rių frak­ci­ją, rei­kia Jo­ną Bart­kų at­sver­ti.“

Jo nuo­mo­ne, J. Bart­kus vis tei­kia ne to­kius ar­gu­men­tus, ko­kių rei­kia val­dan­čia­jai koa­li­ci­jai.

Kon­ser­va­to­rių mies­to sky­riaus pirmi­nin­kas To­mas Pet­rei­kis pa­tvir­ti­na, jog prieš po­rą me­tų na­rys­tę su­stab­dęs G. Lu­ko­šai­tis pir­ma­die­nį at­kūrė na­rys­tę.

„Pa­gal par­ti­jos įsta­tus tu­ri to­kią tei­sę, – pa­ti­ki­na T. Pet­rei­kis. – Ar taps ir frak­ci­jos na­riu, spręs par­ti­jos sky­riaus ta­ry­ba.“

Vy­tau­to RUŠ­KIO nuo­tr.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas kei­čia sce­na­ri­jų dėl Zok­nių via­du­ko: „Kai vers­las pa­rengs in­ves­ti­ci­nį pro­jek­tą, Sa­vi­val­dy­bė ga­lės nau­do­tis ar­ba ne.“

Tė­vy­nės są­jun­go­je na­rys­tę at­kūręs Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis iš ne­par­ti­nės me­ro frak­ci­jos eis stip­rin­ti kon­ser­va­to­rių frak­ci­jos.

Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius, vi­sa­da sa­vo nuo­mo­nę tu­rin­tis ir at­vi­rai ją reiš­kian­tis, ne­be­tin­ka li­be­ra­lams.