Po gais­ro – eko­lo­gi­nės ka­tast­ro­fos grės­mė

Po gais­ro – eko­lo­gi­nės ka­tast­ro­fos grės­mė

Po gais­ro – eko­lo­gi­nės ka­tast­ro­fos grės­mė

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Va­kar Rad­vi­liš­kio ekst­re­ma­lių si­tua­ci­jų ko­mi­si­ja nu­ta­rė ekst­re­ma­lią pa­dė­tį mies­te pra­tęs­ti, nors ir kons­ta­tuo­ta, jog gais­ras UAB „Gai­re­li­ta“ jau lik­vi­duo­tas, gais­ro ži­di­nių jau ne­bė­ra.

Ekst­re­ma­li si­tua­ci­ja pra­tęs­ta dėl plin­tan­čių gais­ro pa­sek­mių – už­terš­tu van­de­niu už­lie­tų gy­ven­to­jų so­dy­bų, su­tri­ku­sio van­dens va­ly­mo įren­gi­nių dar­bo bei to­lyn į Pak­ruo­jo pu­sę plin­tan­čių ne­šva­ru­mų, ku­rie jau ke­lios die­nos du­si­na ten esan­čio Pet­rai­čių tven­ki­nio žu­vis. Si­tua­ci­ja po gais­ro ke­lia eko­lo­gi­nės ka­tast­ro­fos grės­mę.

Nuo­te­kos bio­lo­giš­kai ti­k ap­va­lo­mos

UAB „Rad­vi­liš­kio vanduo“ di­rek­to­rius Juo­zas Ju­čas „Šiau­lių kraš­tą“ in­for­ma­vo, jog gais­ro ge­si­ni­mui bu­vo su­var­to­ta 26 tūks­tan­čiai ku­bi­nių met­rų ge­ria­mo­jo van­dens. Gy­ven­to­jai dėl to van­dens trū­ku­mo ne­bu­vo pa­ju­tę.

„Šian­dien pa­ti di­džiau­sia pro­ble­ma yra nuo­te­kų va­lyk­lo­je at­kur­ti bio­lo­gi­nį va­ly­mą, nes vi­si atei­nan­tys che­mi­nių jun­gi­nių už­terš­tu­mai tė­ra iš­va­lo­mi 50 pro­cen­tų. Pir­mo­mis die­no­mis jo per pa­rą iš gais­ra­vie­tės pa­tek­da­vo po 2,5-3 tūks­tan­čius ku­bų ne­tin­ka­mo van­dens, ku­ris su­žlug­dė van­dens va­ly­mo įren­gi­nių bio­lo­gi­ją. Šio pro­ce­so at­kūri­mo lai­kas yra ga­na il­gas ir ga­li už­si­tęs­ti ne vie­ną mė­ne­sį.

Si­tua­ci­ją sun­ki­na tai, kad yra ne­dė­kin­gas lai­kas – esant že­mes­nei van­dens tem­pe­ra­tū­rai, bio­lo­gi­ja sun­kiau at­si­kuria. To­dėl vi­są tą lai­ką van­duo iš įren­gi­nių išeis tik iš da­lies ap­va­ly­tas.

Da­bar jau esa­me už­da­rę van­dens te­kė­ji­mo tra­sas nuo „Gai­re­li­tos“, UAB „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“ ir Ž. Šim­kaus įmo­nės ir ne­ga­lė­sim priim­ti iš ten nuo­te­kų, kol ne­nu­sės van­duo“, – si­tua­ci­ją ko­men­ta­vo J. Ju­čas.

J. Ju­čo tei­gi­mu, pa­vo­jaus ge­ria­ma­jam van­de­niui nė­ra, ka­dan­gi jis iš­gau­na­mas iš gi­lu­mi­nių grę­ži­nių ir gy­ven­to­jai ga­li bū­ti dėl to ra­mūs.

Rad­vi­liš­ky­je žu­vys dvė­sė pri­va­čiuo­se tel­ki­niuo­se, į ku­riuos su­bė­go ge­si­ni­mo van­duo, stipriai su­ma­žė­jo van­dens ly­gis Ei­ba­riš­kių tven­ki­ny­je, iš ku­rio van­de­nį pum­pa­vo ug­nia­ge­siai bei sė­mė gais­rą ge­si­nęs ka­ri­nis sraig­tas­par­nis.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Jo­lan­ta Mar­gai­tie­nė re­dak­ci­ją in­for­ma­vo, jog UAB „Gai­re­li­ta“ yra įpa­rei­go­ta iki lapk­ri­čio 14 die­nos su­ma­žin­ti pju­ve­nų kau­pus, ku­rių praė­ju­sios sa­vai­tės pa­bai­go­je vis dar bu­vo 45 tūks­tan­čiai to­nų. Bend­ro­vė apie si­tua­ci­ją tu­rės kas sa­vai­tę in­for­muo­ti Sa­vi­val­dy­bę.

Ter­ša­lai ga­li pa­siek­ti ir Pak­ruo­jo tven­ki­nį

Va­kar Pak­ruo­jo sa­vi­val­dy­bė­je po­sė­džia­vu­si Ekst­re­ma­lių si­tua­ci­jų ko­mi­si­ja pa­skel­bė ekst­re­ma­lų įvy­kį. Jis skel­bia­mas dėl Pet­rai­čių tven­ki­nio už­terš­tu­mo ne­ži­no­mo­mis me­džia­go­mis ir dūs­tan­čių žu­vų.

Van­dens už­terš­tu­mo di­dė­ji­mas Pet­rai­čių tven­ki­ny­je ste­bi­mas nuo praė­ju­sio ket­vir­ta­die­nio. Pa­juo­da­vęs tven­ki­nio van­duo dvo­kia suo­džiais, pa­kran­tė­mis plau­ko ap­svai­gu­sios žu­vys.

Re­gio­no ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to Pak­ruo­jo agen­tū­ros ve­dė­jas Ge­di­mi­nas Cin­ku­tis da­vė nu­ro­dy­mą tven­ki­nį eksp­loa­tuo­jan­čiam Lie­tu­vos me­džio­to­jų ir žve­jų drau­gi­jos (LMŽD) Pak­ruo­jo sky­riui žu­vis iš Pet­rai­čių tven­ki­nio per­kel­ti į ki­tus tel­ki­nius.

„Ke­lio­se vie­to­se ti­riant de­guo­nies kie­kį tven­ki­nio van­de­ny­je paaiš­kė­jo, kad iki va­kar po­pie­tės jo vis ma­žė­jo, vie­to­mis jau bu­vo prie kri­ti­nės ri­bos“, – su­si­rin­ki­me sa­kė LMŽD Pak­ruo­jo sky­riaus val­dy­bos va­do­vas Eu­ge­ni­jus Gū­ra.

Jo nuo­mo­ne, žu­vys yra ne tik ap­svai­gu­sios dėl de­guo­nies sty­gio, bet ir ap­si­nuo­di­ju­sios ne­ži­no­mo­mis me­džia­go­mis, ku­rios iš gais­ra­vie­tės ir Rad­vi­liš­kio mies­to va­ly­mo įren­gi­nių Obe­lės upe pa­te­ko į mi­nė­tą tven­ki­nį.

Van­dens ty­ri­mo iš­va­dos ko­mi­si­ją ga­li pa­siek­ti tik šian­dien, to­dėl ko­mi­si­ja rink­sis su jo­mis su­si­pa­žin­ti ir spręs­ti, ką da­ry­ti su ki­tų van­dens tel­ki­nių tar­ša: Obe­lė įte­ka į Vėz­gę, šio­ji – į Kruo­ją, to­dėl ter­ša­lai ga­li pa­siek­ti ir Pak­ruo­jo tven­ki­nį.

Vals­ty­bi­nės mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­bos Pak­ruo­jo sky­riaus va­do­vė Va­len­ti­na Sve­čiu­lie­nė pa­ste­bė­jo, kad žu­vų ty­ri­mai dėl už­terš­tu­mo che­mi­nė­mis me­džia­go­mis grei­čiau­siai ga­li bū­ti at­lik­ti tik po po­ros pa­rų, to­dėl kol nė­ra to­kių ty­ri­mų re­zul­ta­tų, sa­ky­ti, jog žu­vys Pet­rai­čių tven­ki­ny­je yra nuo­din­gos ar ki­taip pa­vo­jin­gos žmo­nėms, nė­ra pa­grin­do.

Dūs­ta žu­vys

Pak­ruo­jo ra­jo­ne esan­tį Pet­rai­čių tven­ki­nį va­kar nuo pat ry­to bu­vo ap­gu­lę ne tik vie­ti­niai žve­jai, bet ir at­vy­kė­liai iš ap­lin­ki­nių ra­jo­nų. Dėl de­guo­nies trū­ku­mo iš už­terš­to van­dens dūs­tan­čias žu­vis vy­rai trau­kė įvai­raus dy­džio graibš­tais.

„Gau­dom ir ve­žam į ki­tus Pak­ruo­jo ra­jo­no van­dens tel­ki­nius, ku­riuos tu­ri iš­si­nuo­mo­ju­si Pak­ruo­jo me­džio­to­jų ir žve­jų drau­gi­ja – Šu­kio­nių, Bi­tai­čių. Pra­ran­da­me to­kį tven­ki­nį – ja­me žve­jo­jo ir Rad­vi­liš­kis, ir Šiau­liai“, – ap­mau­džiai kal­bė­jo si­tua­ci­ją prie tven­ki­nio ste­bin­tis My­ko­las Ar­ci­ma­vi­čius, Lie­tu­vos me­džio­to­jų ir žve­jų drau­gi­jos Pak­ruo­jo sky­riaus spe­cia­lis­tas.

Lai­mei, kad ki­tur pa­leis­tos žu­vys ten at­si­gau­na – vie­nin­te­lį ne­lai­mės pliu­są įvar­di­jo M. Ar­ci­ma­vi­čius. Jo pa­teik­tais duo­me­ni­mis, į ki­tus van­dens tel­ki­nius jau iš­vež­ta apie 2,5 to­nos žu­vų.

Ūki­nin­kas iš Šiau­lių ra­jo­no Žyd­rū­nas Mic­ke­vi­čius sa­kė Bu­biuo­se tu­rin­tis tven­ki­nį, tad su­grai­by­tas žu­vis ve­šian­tis į jį – gai­la juk dve­sian­čių žu­vų. Dau­giau­sia pa­gau­nan­tis ka­ro­sų, bet esą yra ir ki­tų – ana­va ten kaž­kas pa­ga­vo ir 15-20 ki­log­ra­mų kar­pių.

Tven­ki­nio vi­du­ry­je ant van­dens tu­pė­jo di­džiu­lis bū­rys van­dens paukš­čių.

„Bet jie jau taip pa­si­so­ti­nę, kad tik tu­pi ant jo ir vis­kas“, – pa­ste­bė­jo vie­nas iš ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų.

Ki­ti vy­rai val­gy­ti šios žu­vies sa­kė, kad bi­jo­tų, nes ne tik Pet­rai­čių tven­ki­nio van­duo, bet ir ja­me esan­ti žu­vis dvo­kia smal­kė­mis.

Ki­ti vy­rai ir­gi sa­kė, kad šios žu­vies ne­val­gy­tų, bet praė­jus ku­riam lai­kui, ji esą tu­rė­tų iš­si­va­ly­ti.

Pa­kal­bin­ti vy­rai sa­kė, jog Pet­rai­čių tven­ki­nį jau ga­li­ma lai­do­ti, ta­čiau, anot jų, bū­ti­na bent jau gel­bė­ti ki­tus – rei­kia už­da­ry­ti van­dens pra­bė­gi­mą to­liau. Esą tech­niš­kai tai įma­no­ma – rei­kia tik ge­ro in­ži­nie­riaus ir ne­tra­di­ci­nio spren­di­mo, nes ki­taip gre­sia eko­lo­gi­nė ka­tast­ro­fa.

Ki­to­se Pet­rai­čių tven­ki­nio vie­to­se, kur ne­sto­vi ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų au­to­mo­bi­liai, ir­gi bu­vo žu­vis gau­dan­čių vy­rų, ta­čiau jie pri­si­pa­ži­no, jog žu­vis ve­šis na­mo ir keps bei kon­ser­vuos.

Kad sek­ma­die­nį pa­juo­da­vo so­dy­bo­je esan­tis van­duo, pa­ste­bė­jo ir rad­vi­liš­kie­tis, Ži­ro­nų kai­mo gy­ven­to­jas Jo­nas Ri­mei­kis.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­ne paim­ti van­dens mė­gi­niai, ta­čiau jų re­zul­ta­tų kol kas nė­ra.

Lai­mos AGA­NAUS­KIE­NĖS nuo­tr.

PAK­RAN­TĖ: Jau ke­lin­ta die­na Pak­ruo­jo ra­jo­ne esan­čio Pet­rai­čių tven­ki­nio pa­kran­tes nu­gu­lė žu­vų gel­bė­to­jai ir val­gy­to­jai.

GEL­BĖ­JI­MAS: Ūki­nin­kas iš Šiau­lių ra­jo­no Žyd­rū­nas Mic­ke­vi­čius su­grai­by­tas žu­vis įleis į sa­vo tven­ki­nį: „Taip jos bent jau bus iš­gel­bė­tos“.

PA­SEK­MĖ: My­ko­las Ar­ci­ma­vi­čius, Lie­tu­vos me­džio­to­jų ir žve­jų drau­gi­jos Pak­ruo­jo sky­riaus spe­cia­lis­tas: „Ir ak­lam aiš­ku, dėl ko žūs­ta žu­vys – dėl gais­ro Rad­vi­liš­ky­je“.

VAN­DUO: Ša­lia gais­ra­vie­tės esan­čios rad­vi­liš­kie­čių so­dy­bos skęs­ta van­de­ny­je, o tven­ki­niuo­se kau­pia­si už­terš­tas van­duo.

LIK­VI­DA­CI­JA: Va­kar kons­ta­tuo­ta: gais­ras UAB „Gai­re­li­ta“ te­ri­to­ri­jo­je lik­vi­duo­tas, de­gu­sios pju­ve­nos per­kas­tos.