Po praloštų rinkimų mero skambučio nesulaukė

Po pra­loš­tų rin­ki­mų me­ro skam­bu­čio ne­su­lau­kė

Įta­kin­gi Šiau­lių so­cial­de­mok­ra­tai – par­ti­jos mies­to sky­riaus ly­de­ris Ed­var­das Ža­ka­ris ir Ar­vy­das Moc­kus po pra­lai­mė­ji­mo Sei­mo rin­ki­muo­se skir­tin­gai ver­ti­na ne­sėk­mės prie­žas­tis. Ski­ria­si jų po­žiū­ris ir į tai, kas tu­ri pri­siim­ti at­sa­ko­my­bę.

Šiau­liai ga­lu­ti­nai at­su­ko nu­ga­rą su­si­skal­džiu­siems mies­to so­cial­de­mok­ra­tams.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

„Lo­giš­kas re­zul­ta­tas“

Ar­vy­das Moc­kus ne­sle­pia nuo­skau­dos dėl pra­lai­mė­ji­mo vien­man­da­tė­je „Sau­lės“ apy­gar­do­je. Ti­kė­jo­si, jog šiau­lie­čiai įver­tins jo ket­ve­rių me­tų pa­stan­gas Sei­me. Iš as­me­ni­nių lė­šų esą me­ce­na­vęs ir šiau­lie­čiams svar­bius da­ly­kus.

Jis pa­lai­kė tie­sio­giai iš­rink­tą mies­to me­rą, nors par­ti­ja li­ko opo­zi­ci­jo­je.

Ki­ta ver­tus, sa­vo pra­lai­mė­ji­mą įvar­di­ja „lo­giš­ku re­zul­ta­tu“.

„Vie­nas iš pra­lai­mė­ji­mo fak­to­rių, kad par­ti­jos sky­riaus va­do­vy­bė man prie­ši­no­si, – sa­kė A. Moc­kus. – Ge­de­mi­nas Vyš­niaus­kas net agi­ta­vo ne už ma­ne. Rin­ki­mų nak­tį E. Ža­ka­ris kar­tu su V. Si­mu­lik sė­dė­jo, bet ne su ma­ni­mi.“

Pri­si­dė­jo, jo žo­džiais, ir „ža­lio­ji ban­ga“. V. Si­mu­lik, su ku­riuo ko­vė­si vien­man­da­tė­je apy­gar­do­je, jis ne­lai­ko jo­kiu „ža­liuo­ju“.

„Aš esu di­des­nis „ža­lia­sis“ nei jis – ir par­kus tvar­kiau, ir žu­vis vei­siau, o jis pu­sę ka­den­ci­jos bu­vo su mu­mis, for­ma­vo Vy­riau­sy­bę, bal­sa­vo ir už J. Ole­ką ir už ki­tus.“

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas už A. Moc­kų agi­ta­vo, pa­lai­kė, bet agi­ta­ci­ja ne­su­vei­kė.

„Keis­tas tas me­ro pa­lai­ky­mas – „feis­bu­ki­nis“, o kiek tų apy­gar­dos rin­kė­jų sė­di „feis­bu­ke“? Aš me­rą pa­lai­ky­da­mas, jo pla­ka­tus ka­bi­nau“, – pa­ly­gi­no A. Moc­kus.

Pri­si­mi­nęs, kaip mies­to po­li­ti­kų bu­vo puo­la­mas dėl ini­cia­ty­vos įgy­ven­din­ti Zok­nių via­du­ko pro­jek­tą, re­to­riš­kai klau­sė: „O ką aš blo­go pa­da­riau? Blo­gai, kad sten­giau­si?“

Lie­ka „mė­gė­jiš­ka“ po­li­ti­ka ir vers­las

A. Moc­kus vie­na­reikš­miškai įsi­ti­ki­nęs, jog po pra­lai­mė­tų rin­ki­mų E. Ža­ka­ris tu­ri at­si­sta­ty­din­ti iš par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­ko pa­rei­gų.

„O kas už pra­lai­mė­ji­mą at­sa­ko, jei­gu ne­ pir­mi­nin­kas? Kai E. Ža­ka­ris atė­jo va­do­vau­ti sky­riui, Sei­me tu­rė­jo­me tris vien­man­da­ti­nin­kus nuo Šiau­lių, o da­bar – nė vie­no“, – pa­brė­žė so­cial­de­mok­ra­tas.

Jis kal­ti­na E. Ža­ka­rį dėl sky­riaus su­si­skal­dy­mo, dėl va­do­va­vi­mo­si prin­ci­pu „pa­tin­ka ne­pa­tin­ka“, vy­rau­jan­čios ir pa­lai­ko­mos pa­tai­ka­vi­mo at­mos­fe­ros.

„E. Ža­ka­ris tie­siog ne­pa­ken­čia ša­lia stip­res­nių“, – tvir­ti­no A. Moc­kus.

Iki šiol jis lai­ko­si nuo­mo­nės, jog klai­da bu­vo nei­ti so­cial­de­mok­ra­tams į mies­to val­dan­čią­ją koa­li­ci­ją. Nuė­jo į koa­li­ci­ją tik vie­nas – Do­mas Griš­ke­vi­čius, ta­pęs vi­ce­me­ru.

„Par­ti­jos pir­mi­nin­kas Al­gir­das But­ke­vi­čius rei­ka­la­vo, kad ir frak­ci­ja ei­tų į koa­li­ci­ją, bet am­bi­ci­jos bu­vo aukš­čiau“, – pri­si­mi­nė A. Moc­kus.

Ar pa­ts pre­ten­duo­tų į par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­kus?

„Tik pa­skelb­čiau apie tai ir tap­čiau prie­šu Nr.1, – sa­kė A. Moc­kus.

Bet to­kios ga­li­my­bės neat­me­ta, jei­gu su­lauks par­ti­jos bi­čiu­lių pa­lai­ky­mo. Jo žo­džiais, iš „mė­gė­jiš­kos“ po­li­ti­kos ne­si­trauks, o į ki­tas par­ti­jas „bė­gio­ti“ ne­ke­ti­na.

Į Sei­mą ne­pa­te­kęs ke­ti­na pir­miau­sia pail­sė­ti ir gal­vo­ja apie vers­lą.

„Ačiū Die­vui, kad yra iš­li­kęs šei­mos vers­las, nors iš vers­lo ma­ne la­bai steng­ta­si iš­stum­ti“, – sa­kė po­li­ti­kas.

Jis nei­gia sklan­dan­čius gan­dus, jog ga­li atei­ti dirb­ti į Sa­vi­val­dy­bę. Mies­to po­li­ti­kai svars­to, kad A. Moc­kui me­ras ga­lįs „at­si­dė­ko­ti“ už mi­nis­te­ri­jų du­rų vars­ty­mą – gal­būt Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus ar de­par­ta­men­to di­rek­to­riaus po­stais.

„Jo­kių pa­siū­ly­mų ne­ga­vau, me­ras po rin­ki­mų man dar nė ne­pas­kam­bi­no, – pa­brė­žė A. Moc­kus. – Jei­gu siū­ly­tų, svars­ty­čiau. Bet tai tu­ri bū­ti ne vie­no žmo­gaus siū­ly­mas – me­ro ir koa­li­ci­jos. Iš prin­ci­po esu prieš spe­cia­liai po­li­ti­kams ku­ria­mas dar­bo vie­tas.“

„Jo­kios ma­no kal­tės“

„Ma­nau, dėl pra­lai­mė­ji­mo ir ša­ly­je, ir Šiau­liuo­se at­sa­ko­my­bę tu­ri pri­siim­ti par­ti­jos va­do­vy­bė, – įsi­ti­ki­nęs E. Ža­ka­ris, ku­ris yra ir par­ti­jos pre­zi­diu­mo ir ta­ry­bos na­rys. – Ma­no kal­tės jo­kios nė­ra. Jei­gu bū­tų blo­gi re­zul­ta­tai tik Šiau­liuo­se, bet jie blo­gi vi­so­je Lie­tu­vo­je.“

Jo nuo­mo­ne, ne­bu­vo ge­ra par­ti­jos rin­ki­mų stra­te­gi­ja, ne­pas­te­bė­ta, kad „vals­tie­čiai“ rin­ki­mams se­niai ruo­šė­si ir dir­bo.

Iš sa­vo pa­tir­ties tei­gė, jog dar ne­bu­vo to­kių rin­ki­mų, kai ne­vei­kė „jo­kie ar­gu­men­tai“ apie at­lik­tus dar­bus.

Ant­ra ver­tus, priim­ti per pa­sta­rą­jį pus­me­tį Sei­mo spren­di­mai, tarp jų Dar­bo ko­dek­sas, ne­ten­ki­no žmo­nių. Plius po­vei­kį da­rė „ša­ku­čių“ ir ki­ti skan­da­lai.

„Da­bar vie­ni ki­tus kal­ti­na­me, kad ne­su­ge­bė­jo­me žmo­nėms išaiš­kin­ti Dar­bo ko­dek­so, ti­kiu, kad klai­dos ja­me bus iš­tai­sy­tos iki lapk­ri­čio 14 die­nos – bet rin­ki­mai jau praė­jo, – sa­kė E. Ža­ka­ris. – Kai pen­si­nin­kai klau­sia, ko­dėl jiems tik 5 eu­rais pa­ki­lo pen­si­jos, o mo­ky­to­jai – ko­dėl jiems per ket­ve­rius me­tus neat­kur­ti kon­ser­va­to­rių su­ma­žin­ti ba­zi­nio at­ly­gi­ni­mo dy­džiai, ką ga­li at­sa­ky­ti? Vis­ką lė­mė Vy­riau­sy­bės po­zi­ci­ja.“

At­sis­ta­ty­din­ti ne­ke­ti­na

„Ko­dėl tu­rė­čiau iš par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­ko at­si­sta­ty­din­ti? – klau­sia E. Ža­ka­ris. – Dėl vie­ny­bės pa­sa­kiau, kad per rin­ki­mus skel­bia­me pa­liau­bas, vi­si trys kan­di­da­tai ak­ty­viai dir­bo­me. Bet bu­vo kai ku­rių par­ti­jos na­rių, ku­rie so­cia­li­niuo­se tink­luo­se vis tiek vei­kė prieš – tai dar aiš­kin­si­mės.“

„Juo­du me­lu“ jis įvar­di­jo A. Moc­kaus kal­ti­ni­mą esą rin­ki­mų nak­tį sė­dė­jo su jo prie­ši­ni­n­ku V. Si­mu­lik.

„Rin­ki­mų nak­tį bu­vo­me būs­ti­nė­je kar­tu su G. Sit­ni­ku ( so­cial­de­mok­ra­tų kan­di­da­tu Kuršėnų–Dainų apy­gar­do­je – red.pa­st.) Tik pa­ts A. Moc­kus ne­ži­nia, kur bu­vo“, – tei­gė E. Ža­ka­ris.

Sky­riaus su­skal­dy­mą, jo tei­gi­mu, lė­mė par­ti­jos pir­mi­nin­ko Al­gir­do But­ke­vi­čiaus po­zi­ci­ja.

Bū­tent par­ti­jos va­do­vy­bė ne­su­ge­bė­jo iš­spręs­ti D. Griš­ke­vi­čiaus pro­ble­mos. A. But­ke­vi­čius jį pa­lai­kė, nors šis, ei­da­mas į koa­li­ci­ją be par­ti­jos sky­riaus ta­ry­bos pri­ta­ri­mo, pa­žei­dė par­ti­jos sta­tu­tą. Ne­vyk­dė ir par­ti­jos eti­kos ko­mi­si­jos pa­kar­to­ti­nio spren­di­mo, jog tu­ri at­si­sta­ty­din­ti iš vi­ce­me­rų.

E. Ža­ka­rio nuo­mo­ne, ne jis tu­ri trauk­tis, o tie, ku­rie ini­ci­juo­ja sky­riu­je „už­da­rus ra­tus“.

„Iš tri­jų po­sky­rių su­si­ren­ka­me tik du, o nea­tei­na D. Griš­ke­vi­čiaus va­do­vau­ja­mas po­sky­ris. Tai ar čia ma­no kal­tė?“ – svars­tė sky­riaus pir­mi­nin­kas.

Šiau­lių so­cial­de­mok­ra­tai pa­tys se­niai svars­to, kad jiems ypač pa­ken­kė į tei­sė­sau­gos aki­ra­tį pa­te­ku­sios E. Ža­ka­rio pa­dė­jė­jos V. Ra­čie­nė ir D. Stak­vi­le­vi­čie­nė. Bet pa­ts E. Ža­ka­ris ir šian­dien gi­na­si: „Ne­ga­liu at­sa­ky­ti už bend­ra­dar­bius“.

I. Ra­čie­nė iš par­ti­jos pa­si­trau­kė, o teis­mo iš­tei­sin­ta D. Stak­vi­le­vi­čie­nė, pa­sak A. Moc­kaus, to­liau „stra­te­guo­ja“ sky­rių.

Darb­da­viams ne­po­pu­lia­rūs

E. Ža­ka­ris dar ne­ži­no, kuo be par­ti­nės veik­los už­siims. Vers­lo nie­ka­da ne­tu­rė­jo, dėl to, jo žo­džiais, „bu­vo lais­vas“ ir ne­vei­kia­mas jo­kių įta­kų.

„Tarp darb­da­vių bu­vę Sei­mo na­riai nė­ra po­pu­lia­rūs, jo­kių pa­siū­ly­mų ne­tu­riu“, – tei­gė po­li­ti­kas, ku­riam iki pen­si­jos dar li­kę ke­li mė­ne­siai.

Pir­miau­sia no­ri pail­sė­ti ir šei­mai ati­duo­ti duok­lę.

„Ma­žo­ji duk­ra dvy­lik­to­kė, jai dė­me­sio bu­vo ma­žai. Per 12 me­tų pra­ktiš­kai nea­tos­to­ga­vo­me, jo­kiuo­se už­sie­niuo­se nebu­vo­me, tik po­rą kar­tų bu­vo­me nu­va­žia­vę prie jū­ros į Pa­lan­gą, per­nai tik pir­mą kar­tą il­sė­jo­mės Ode­so­je“, – pri­si­mi­nė E. Ža­ka­ris.

Į nau­ją Sei­mą ne­pa­te­kęs Ar­vy­das Moc­kus ti­ki­na ne­ga­vęs pa­siū­ly­mų dėl po­stų Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je.

Giedriaus BARANAUSKO nuo­tr.

Ed­var­das Ža­ka­ris neat­sis­ta­ty­dins iš par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­ko po­sto – at­sa­ko­my­bę už ne­sėk­mę rin­ki­muo­se ir Šiau­lių sky­riaus su­si­skal­dy­mą tu­rįs pri­siim­ti par­ti­jos pir­mi­nin­kas Al­gir­das But­ke­vi­čius.