Politikė gali prarasti mandatą, o politikas – garbę

Po­li­ti­kė ga­li pra­ras­ti man­da­tą, o po­li­ti­kas – gar­bę

Šiau­lių mies­to ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­ja ki­tą ant­ra­die­nį kvie­čiama svars­ty­ti dvie­jų mies­to Ta­ry­bos na­rių el­ge­sį. Go­da Gar­ga­sai­tė-Bu­nė į eti­kos sar­gų aki­ra­tį pa­te­ko dėl po­sė­džių ne­lan­ky­mo, o Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis – dėl ga­li­mai pa­žei­džia­mo Po­li­ti­kų eti­kos ko­dek­so.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Gre­sia pra­ras­ti man­da­tą

Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė so­cial­de­mok­ra­tė Zi­na Žuk­li­jie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, jog Go­dai Gar­ga­sai­tei-Bu­nei gre­sia ne­tek­ti man­da­to dėl Ta­ry­bos po­sė­džių pra­lei­di­nė­ji­mo.

Iš­vy­ku­si gy­ven­ti į už­sie­nį po­li­ti­kė ne­da­ly­va­vo iš ei­lės 4 Ta­ry­bos po­sė­džiuo­se, ku­rie vy­ko lapk­ri­čio mė­ne­sį ir gruo­džio mė­ne­sio 1, 19 ir 29 die­no­mis.

Pa­gal Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mą man­da­tas pa­nai­ki­na­mas, kai Ta­ry­bos na­rys iš ei­lės pra­lei­džia tris Ta­ry­bos po­sė­džius be pa­tei­si­na­mos prie­žas­ties.

„G. Gar­ga­sai­tė-Bu­nė Ta­ry­bos sek­re­to­ria­tui bu­vo nu­ro­džiu­si, jog po­sė­džiuo­se ne­da­ly­vaus dėl as­me­ni­nių prie­žas­čių, – sa­kė pir­mi­nin­kė. – Bet ką tai reiš­kia? As­me­ni­nės prie­žas­tys ga­li apim­ti vi­sus gy­ve­ni­mo at­ve­jus.“

Ta­ry­bos na­rė apie Eti­kos ko­mi­si­jos po­sė­dį in­for­muo­ta, jos pa­pra­šy­ta pa­tiks­lin­ti, paaiš­kin­ti, ko­dėl ne­da­ly­va­vo po­sė­džiuo­se.

„Jei­gu prie­žas­tys ne­bus pa­tei­si­na­mos, Eti­kos ko­mi­si­ja tu­rės kreip­tis į Vy­riau­sią­ją rin­ki­mų ko­mi­si­ją dėl man­da­to pa­nai­ki­ni­mo“, – tei­gė pir­mi­nin­kė.

G. Gar­ga­sai­tė-Bu­nė į mies­to Ta­ry­bą bu­vo iš­rink­ta pa­gal Liau­dies par­ti­jos są­ra­šą. Po rin­ki­mų kar­tu su liau­di­nin­kų są­ra­šo ly­de­riu And­riu­mi Še­džiu­mi bu­vo opo­zi­ci­jo­je. Vė­liau pe­rė­jo į me­ro su­for­muo­tos val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos pu­sę. Pri­si­jun­gė prie Tė­vy­nės są­jun­gos-krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos, iki šiol yra šios frak­ci­jos na­rė.

Skan­da­lin­gi skam­bu­čiai

Ko­mi­si­jo­je klau­si­mą dėl kon­ser­va­to­riaus G. Lu­ko­šai­čio ini­ci­juo­ja pa­ti pir­mi­nin­kė, rea­guo­da­ma į vie­šą in­for­ma­ci­ją apie jo el­ge­sį.

Konf­lik­tas yra įsi­plies­kęs tarp G. Lu­ko­šai­čio ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jos li­be­ra­lės G. Men­do­zos Her­re­ros, ku­ri da­bar yra lai­ki­no­ji di­rek­to­rė.

Su­lau­ku­si dė­me­sio dėl li­be­ra­lų pa­si­trau­ki­mo iš koa­li­ci­jos, G. Men­do­za Her­re­ra vie­šo­je erd­vė­je pa­gar­si­no apie G. Lu­ko­šai­čio ga­li­mai gra­si­na­mus skam­bu­čius jos ma­mai ar­chi­tek­tei.

„Jei­gu po­li­ti­kas kaž­kam da­ro spau­di­mą, tai – po­li­ti­ko eti­kos pa­žei­di­mas“, – įsi­ti­ki­nu­si Z. Žuk­li­jie­nė.

Ta­čiau ko­mi­si­ja pir­miau­sia aiš­kin­sis, ar yra pa­grin­do svars­ty­ti G. Lu­ko­šai­čio el­ge­sį.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog G. Lu­ko­šai­tis, su­ren­gęs spau­dos kon­fe­ren­ci­ją, rei­ka­la­vo G. Men­do­zą Her­re­rą pa­neig­ti jos pa­vie­šin­tus žo­džius: „(...) nė­ra nor­ma­lu, kai Ta­ry­bos na­rys ir vi­suo­me­ni­nio ju­dė­ji­mo at­sto­vas, o gal kon­ser­va­to­rius Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis skam­bi­na ma­no ma­mai ir gra­si­na, kad „ne­be­bus už­sa­ky­mų iš Sa­vi­val­dy­bės“. Pe­rei­na prie ki­to gra­si­ni­mo – ne­be­bus ir pri­va­čių pro­jek­tų, nes jie da­rys vis­ką, kad ap­sun­kin­tų pro­jek­tų ei­gą.“

G. Lu­ko­šai­tis ne­nei­gė, jog skam­bi­no G. Men­do­zos Her­re­ros ma­mai, bet esą apie jo­kius už­sa­ky­mus „ab­so­liu­čiai“ ne­kal­bė­jęs.

Po­li­ti­kas taip pat tvir­ti­no, jog ne­pa­si­ti­ki G. Men­do­za Her­re­ra ir ini­ci­juo­ja Ta­ry­bo­je jos at­lei­di­mą iš pa­rei­gų.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to ta­ry­bos na­rė Go­da Gar­ga­sai­tė-Bu­nė ga­li ne­tek­ti man­da­to, jei­gu ne­ras sva­raus pa­si­tei­si­ni­mo, ko­dėl pra­lei­do Ta­ry­bos po­sė­džius.

Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis per­nai rug­sė­jį „su­da­ly­va­vo“ Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jo­je, dėl ku­rios fi­nan­sa­vi­mo kry­žia­vo­si ie­tys Ta­ry­bo­je. Ta­da jis pa­ts nu­vy­ko į mo­kyk­lą ir raš­ti­nės sek­re­to­rei „paaiš­ki­no“, ką tu­rė­tų da­ry­ti tuo me­tu sir­gęs di­rek­to­rius dėl mo­kyk­los li­ki­mo.