
Naujausios
Šiaulių taryboje jau apkaltos žaibai
Vakar Šiaulių miesto tarybos dauguma ir merą Artūrą Visocką palaikanti mažuma santykius aiškinosi vieni kitiems grasindami apkalta. Nuskambėjo ir siūlymas: „Pasitikrinkime pasitikėjimą – išsiskirstykime.“ Naujas Administracijos direktorius neišrinktas, bet prisistatė naujas kandidatas.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Apkaltos iniciatyva
Tarybos posėdyje dalyvavo visi išrinktieji – 31 Tarybos narys. Nuo pat pradžių politikai vėl demonstravo gilėjančią priešpriešą.
11 politikų, tarp jų meras A.Visockas, pateikė Tarybai reikalavimą pradėti apkaltos procedūrą daugumos lyderiams – socialdemokratui Justinui Sartauskui, Deniui Michalenko, judėjimo „Už Šiaulius“ atstovui, liberalui Aurimui Lankui ir „tvarkiečiui“ Alfredui Lankauskui.
Parašus po teikimu padėjo Tarybos nariai, atstovaujantys A. Visocko nepartiniam sąrašui, „valstiečiams ir žaliesiems“, Darbo partijai. Prie jų prisidėjo vicemeras Domas Griškevičius, socialdemokratų metamas iš partijos.
A. Visocko žodžiais, teikimas „išaugo iš 70 gyventojų parašų daryti kažką, ir tas kažkas ir daroma“.
Naujoji dauguma apkaltinta, jog „sabotuoja savivaldybės veiklą“. Jos lyderiai nevykdantys Tarybos nario priesaikos, ją net sulaužę, „kurstydami neteisėtai veiklai kitus Tarybos narius“. Priminti ankstesni posėdžiai, kai sprendimams priimti, tarp jų naujam direktoriui paskirti, neliko kvorumo.
Apkalta Tarybos nariui, kaip ir merui, gali būti įgyvendinta tik per teismą. Kad iniciatyva įgytų pagreitį, per mėnesį Taryba dar turi sudaryti komisiją teikimui nagrinėti. Po to spręsti, ar kreiptis į teismą.
Gal gelbės Prezidentė?
Dauguma į savo lyderių „apkaltą“ atsakė reikalavimu – kreiptis Tarybai į Prezidentę, Seimo Pirmininką, Ministrą Pirmininką dėl mero Artūro Visocko veiksmų, kurie įvardyti antidemokratiniais.
A. Visockas į tai reagavo vienareikšmiškai – kreipimasis nesvarstytinas: „Tai joks sprendimo projektas“.
J. Sartauskas žurnalistus patikino, jog kreipimasis vis tiek pasieks šalies vadovus.
„Surinksime Tarybos daugumos parašus ir gal dar daugiau kas pasirašys“, – sakė politikas.
„Šiaulių kraštui“ jis teigė, jog apkalta gali būti inicijuota ir pačiam A. Visockui.
Kreipimesi išdėstyta Tarybos atstatydinto vicemero Domo Griškevičiaus grąžinimo į postą istorija.
Meras vienašališkai sudarė taikos sutartį su Tarybą teismui apskundusiu D. Griškevičiumi. Teismas patvirtino sutartį, kurioje susitarta panaikinti Tarybos sprendimą, pagal kurį vicemeras buvo atleistas.
A. Visockas kaltinamas, jog atstovaudamas Tarybai teisme, vienasmeniškai nutaręs nepaisyti Tarybos valios, nors išimtinė Tarybos kompetencija – skirti ar atleisti mero pavaduotoją.
Šalies vadovų prašoma įvertinti, ar esamos įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai. Taip pat klausiama: „Ar tokiu būdu nėra paneigiamas atstovaujamosios demokratijos principas, kuomet paminama išimtinė Tarybos kompetencija?“
„Manau, Seimas turės kažką daryti“, – sakė „Šiaulių kraštui“ konservatorius Jonas Bartkus.
Jo nuomone, situacija su vicemero grąžinimu, parodė, jog nėra kam atstovauti Tarybai, jos sprendimams, kai meras yra mažumoje.
Į direktorius naujas kandidatas
Vėl į Administracijos direktorius teikta teisininko Arno Ilgausko kandidatūra slaptu balsavimu buvo atmesta.
Už A. Ilgauską balsavo 13 Tarybos narių, prieš – 18-a.
Pats kandidatas posėdyje nedalyvavo.
Balsavimo komisijos pirmininkui A. Rimkui garsinant, kiek „urnoje“ rasta balsavimo biuletinių, Tarybos narys G. Karalevičius retoriškai replikavo: „Ar čia ne mūsų Tarybos urna?“
Jis dar prieš balsavimą siūlė: „Direktoriaus pavaduotojai nori pasitikrinti pasitikėjimą ir mes pasitikrinkime pasitikėjimą, nenubalsuosime – išsiskirstykime.“
„Nebus toliau jokio normalaus darbo“, – sakė po balsavimo „Šiaulių kraštui“ G. Karalevičius.
Taryba neatleido iš direktoriaus pavaduotojų nei Martyno Šiurkaus, nei Giedrės Mendozos Herreros.
Už M. Šiurkaus atleidimą nebalsavo niekas, prieš balsavo 16 Tarybos narių, susilaikė 15-a.
Kad G. Mendoza Herrera būtų atleista, balsavo 13 Tarybos narių, prieš jos atleidimą balsavo 14. Susilaikė 3 Tarybos nariai.
Tačiau kuriozinė situacija išliko dėl dviejų laikinų direktorių. G. Mendozai Herrerai vakar iš naujo pavesta laikinai eiti Administracijos direktoriaus pareigas. Bet neatšauktas ir Tarybos vasario 10 dienos sprendimas laikinai šias pareigas eiti ir M. Šiurkui.
Nauja kandidatūra
Kovo 2 dieną baigiasi įstatymo numatytas terminas paskirti naują Administracijos direktorių. Taryba gavo Vyriausybės atstovės oficialų perspėjimą, kad jo nepaskyrus, susidarys prielaidos tiesioginiam valdymui Šiauliuose įvesti.
A. Visockas žurnalistams garsino, kad kovo 2 dieną šauks Tarybos posėdį. Aiškino, jog teiks į direktorius ne „administratorių“, o „ūkininką“.
Greitai paaiškėjo, jog meras renkasi ne daugumos deleguojamą į direktorius Andrių Mazuronį, buvusį Seimo narį, o pramonininkų pasiūlytą Antaną Bartulį.
Vakar posėdžiui pasibaigus A. Bartulis pats prisistatė Tarybai.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Dėl mero Artūro Visocko „antidemokratinių veiksmų“ Tarybos dauguma kreipsis į Prezidentę, Seimo Pirmininką ir Ministrą Pirmininką.
Vienuolika Tarybos narių siūlo šalinti iš Tarybos (iš kairės) Justiną Sartauską, Alfredą Lankauską, Aurimą Lanką, Denį Michalenko.