Šiaulių miesto šilumos ūkis – pavyzdys Lietuvai?

Šiau­lių mies­to ši­lu­mos ūkis – pa­vyz­dys Lie­tu­vai?

Jei Šiau­lių ši­lu­mos ūkio mo­de­lis bū­ti pri­tai­ko­mas ir ki­to­se sa­vi­val­dy­bė­se, sa­vi­val­da leng­viau už­tik­rin­tų įsta­ty­mo nu­ma­ty­tą prie­vo­lę rū­pin­tis cent­ra­li­zuo­to šil­dy­mo pa­slau­gos tei­ki­mu ir tu­rė­tų dau­giau ga­li­my­bių re­gu­liuo­ti šil­dy­mo kai­nų po­ky­čius atei­ty­je. Šiau­lių mies­to me­ro siū­ly­mus įver­ti­nu­si Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių aso­cia­ci­ja ma­no, kad ga­ran­tuo­ti šil­dy­mo pa­slau­gos ko­ky­bę ir gy­ven­to­jams pa­lan­kiau­sią kai­ną įma­no­ma tik iš­sau­gant sa­vi­val­dy­bių ši­lu­mos tie­ki­mo įmo­nių gy­vy­bin­gu­mą.

Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­liuo­ja­mas Šiau­lių ši­li­mos ūkis ga­lė­tų tap­ti pui­kiu pa­vyz­džiu. Bend­ro­vė „Šiau­lių ener­gi­ja“ nuo­lat in­ves­tuo­ja į vamz­dy­nų pa­ti­ki­mu­mą, yra op­ti­ma­liai su­si­tvar­kiu­si ši­lu­mos ga­my­bos pro­ce­sus, dėl to su­ge­ba gy­ven­to­jus ap­rū­pin­ti ši­lu­mos ener­gi­ja vie­nais ma­žiau­sių ta­ri­fų ša­ly­je.

Pa­sak Šiau­lių mies­to me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko, pa­tvir­tin­ti tei­sės ak­tai spau­džia į kam­pa sa­vi­val­dy­bes, ku­rios val­do ši­lu­mos tie­ki­mo įmo­nes, lei­džiant stip­rė­ti ir dar la­biau pel­ny­tis ne­prik­lau­so­miems ši­lu­mos ga­min­to­jams.

„Ši­lu­mos ūkio įsta­ty­mas nu­sta­to pa­rei­gą sa­vi­val­dy­bėms tvar­ky­ti ši­lu­mos ūkį sa­vo te­ri­to­ri­jo­je, tuo tar­pu ne­tru­kus įsi­ga­lio­sian­ti nau­ja Vals­ty­bi­nės kai­nų ir ener­ge­ti­kos kont­ro­lės ko­mi­si­jos (VKEKK) Ši­lu­mos su­pir­ki­mo iš ne­prik­lau­so­mų ši­lu­mos ga­min­to­jų tvar­ka pa­lan­kes­nė pri­va­tiems ši­lu­mos ga­min­to­jams. Sa­vi­val­dy­bių įmo­nėms ir ne­prik­lau­so­miems ši­lu­mos ga­min­to­jams ne­ga­li­me kel­ti vie­no­dų rei­ka­la­vi­mų, nes tiek tei­si­nis re­gu­lia­vi­mas, tiek at­sa­ko­my­bė yra skir­tin­ga. Pri­va­tus tie­kė­jas ga­li ne­dirb­ti, jei jam tai ne­pel­nin­ga, o sa­vi­val­dy­bės ši­lu­mos tie­kė­jas yra at­sa­kin­gas už vi­so ši­lu­mos var­to­to­jų po­rei­kio pa­ten­ki­ni­mą. Ki­tas pa­vyz­dys, jei sa­vi­val­dy­bės ši­lu­mos tie­ki­mo įmo­nės pel­nas ku­riuo nors lai­ko­tar­piu vir­ši­ja nu­sta­ty­tą, tai jis grą­ži­na­mas var­to­to­jams ati­tin­ka­mai ma­ži­nant ši­lu­mos kai­ną atei­ty­je“, – tei­gė Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas.

Kad Vals­ty­bi­nė kai­nų ir ener­ge­ti­kos kont­ro­lės ko­mi­si­ja sie­kia su­da­ry­ti ne­ly­gia­ver­tes sa­vi­val­dy­bių val­do­mų ši­lu­mos tie­ki­mo įmo­nių ir ne­prik­lau­so­mų ši­lu­mos ga­min­to­jų (NŠG) kon­ku­ren­ci­jos są­ly­gas įsi­ti­ki­nęs ir AB „Šiau­lių ener­gi­ja“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Čes­lo­vas Kas­pu­tis.

„Džiau­gia­mės, kad mies­to val­džia lai­ku už­kir­to ke­lią NŠG atė­ji­mui į Šiau­lius, tad ne­tu­rė­jo­me pro­gos tie­sio­giai pa­tir­ti šios kon­ku­ren­ci­jos grės­mių. Ta­čiau nea­be­jo­ja­me, jei ne­prik­lau­so­mi ga­min­to­jai pra­dė­tų veik­lą mū­sų mies­te, ji ne­bū­tų nau­din­ga var­to­to­jams, nes bū­tų orien­tuo­ta tik į pa­čių NŠG pel­ną. Tuo tar­pu kai sa­vi­val­dy­bių val­do­mos įmo­nės da­lį pel­no ski­ria ši­lu­mos tie­ki­mo pa­ti­ki­mu­mui di­di­ni­mui – įran­gos ir ši­lu­mos tie­ki­mo tink­lų at­nau­ji­ni­mui ir tie­sio­giai ši­lu­mos kai­nos var­to­to­jams ma­ži­ni­mui, t.y. ši­lu­mos var­to­to­jų la­bui“, – sa­kė Čes­lo­vas Kas­pu­tis.

Pa­sak Šiau­lių me­ro, įmo­nės, ku­rių di­džią­ją da­lį ak­ci­jų val­do sa­vi­val­dy­bės, pel­no da­lį di­vi­den­dų for­ma ati­duo­da sa­vi­val­dy­bėms, o sa­vi­val­dy­bės pa­nau­do­ja šią pel­no da­lį bend­riems mies­to po­rei­kiams ten­kin­ti.

„Sa­vi­val­dy­bių kont­ro­liuo­ja­mų ši­lu­mos tie­kė­jų pel­no da­lis ga­li bū­ti ski­ria­ma ir tie­sio­giai ši­lu­mos kai­nos ma­ži­ni­mui – Šiau­lių mies­te tai jau vyks­ta. Tuo tar­pu ne­prik­lau­so­mų ši­lu­mos ga­min­to­jų veik­la nė­ra taip kont­ro­liuo­ja­ma, jų pel­nai jo­kia for­ma ne­grįž­ta var­to­to­jams ir ati­ten­ka sa­vi­nin­kams. Tai­gi, nau­ja Vals­ty­bi­nės kai­nų ir ener­ge­ti­kos kont­ro­lės ko­mi­si­jos tvar­ka ne­nau­din­ga nei sa­vi­val­dy­bių įmo­nėms, nei gy­ven­to­jams, ypač ver­ti­nant il­ges­nį lai­ko­tar­pį“, – ko­men­ta­vo Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas.

Su Šiau­lių mies­to me­ro ar­gu­men­tais su­si­pa­ži­nu­si Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių aso­cia­ci­ja pri­ta­rė, kad nau­ji tei­sės ak­tai ke­lia po­ten­cia­lias ener­ge­ti­nes grės­mes. Aso­cia­ci­jos at­sto­vai įsi­pa­rei­go­jo da­ly­vau­ti Ši­lu­mos ūkio įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo pro­ce­dū­ro­se, taip pat, bend­ra­dar­biau­ti su Lie­tu­vos ši­lu­mos tie­kė­jų aso­cia­ci­ja, kad bū­tų iš­sau­go­tas sa­vi­val­dy­bių val­do­mų ši­lu­mos tie­ki­mo įmo­nių gy­vy­bin­gu­mas, už­tik­ri­na­mas ši­lu­mos tie­ki­mo pa­ti­ki­mu­mas ir ma­žiau­sios ga­li­mos ši­lu­mos kai­nos gy­ven­to­jams.

Užs. Nr. 402721