Kas toliau: kompromisas ar priešlaikiniai rinkimai?

Kas toliau: kompromisas ar priešlaikiniai rinkimai?

Kas to­liau: komp­ro­mi­sas ar prieš­lai­ki­niai rin­ki­mai?

Šiau­liuo­se nau­ja dau­gu­ma pa­si­skel­bė val­dan­čią­ja, bet to­les­nius žings­nius ati­dė­jo dviem sa­vai­tėms. Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas nau­jos koa­li­ci­jos ne­sku­ba pri­pa­žin­ti ir ją va­di­na „pseu­do­dau­gu­ma“. Ar gre­sia chao­sas val­džio­je ir mies­tas taps jo įkai­tu? „Šiau­lių kraš­tui“ si­tua­ci­ją ver­ti­na nau­jos dau­gu­mos at­sto­vai ir bu­vę mies­to me­rai.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Me­ro sce­na­ri­jus

Po ket­vir­ta­die­nį įvy­ku­sio mies­to Ta­ry­bos po­sė­džio, per ku­rį dek­la­ruo­ta, kad kei­čia­si val­dan­čio­ji dau­gu­ma, A. Vi­soc­kas vie­šo­je erd­vė­je ko­men­ta­vo ne­sup­ran­tąs, ko sie­kia­ma. Va­kar me­ras į „Šiau­lių kraš­to“ skam­bu­čius neat­si­lie­pė, kad ga­lė­tu­me iš­girs­ti jo nuo­mo­nę iš pir­mų lū­pų.

Vie­nam nau­jie­nų po­rta­lui A. Vi­soc­kas nau­ją dau­gu­mą įvar­di­jo „pseu­do­dau­gu­ma“. Esą veiks­ni yra da­bar­ti­nė koa­li­ci­ja, nė vie­nas jos na­rys pa­ra­šo dar neat­siė­mė, o kol at­si­ras nau­jas Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius, rei­kės lai­ko – „mė­ne­sio, dvie­jų, trijų...“. Me­ras neat­me­ta prieš­lai­ki­nių rin­ki­mų sce­na­ri­jaus, nes jis tei­gia ne­ga­lė­siąs pri­siim­ti at­sa­ko­my­bės už di­rek­to­rių, ku­ris ne­bus jam „po­li­tiš­kai tin­ka­mas“.

Bet aiš­kė­ja, jog pa­ts me­ras se­niai ieš­ko pa­mai­nos Eduar­dui Bi­vai­niui, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui, ku­riam nau­jo­ji dau­gu­ma ini­ci­ja­vo in­ter­pe­lia­ci­ją. Esą E. Bi­vai­nis su­tin­ka pa­lik­ti dar­bą, jei­gu me­ras ras ge­res­nį di­rek­to­rių.

Pa­ta­rė­jai trau­kia­si

Į nau­ją dau­gu­mą pe­rė­ju­sių li­be­ra­lų at­sto­vas me­ro pa­ta­rė­jas Vai­das Ba­cys jau įtei­kė me­rui pra­šy­mą at­leis­ti jį iš pa­rei­gų. At­sis­ta­ty­dins iš pa­rei­gų ir jo par­ti­jos ko­le­ga me­ro pa­ta­rė­jas Ed­mun­das Le­daus­kas, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja Gied­rė Men­do­za-Her­re­ra.

„Kol kas me­ras pra­šy­mo ne­pa­ten­ki­no, pa­pra­šė dar dirb­ti – kiek pa­gal įsta­ty­mą pri­klau­so, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ V. Ba­cys. – At­sis­ta­ty­di­ni­mai su­da­ro prie­lai­das grei­čiau for­muo­ti val­džią.“

Jis ma­no, jog val­džia „ci­vi­li­zuo­tu bū­du bus su­for­muo­ta: „Me­ras teiks siū­ly­mą, kam ei­ti to­liau pa­rei­gas – tu­ri to­kią tei­sę pa­gal įsta­ty­mą, – pa­brė­žia po­li­ti­kas. – Tai bus de­mok­ra­ti­jos iš­ban­dy­mas, si­tua­ci­ja ne­ti­pi­nė, bet tu­ri­me ci­vi­li­zuo­tai ją iš­spręs­ti.“

Po­li­ti­ko žo­džiais, nuo me­ro pri­klau­sys, ar bus prieš­lai­ki­niai rin­ki­mai, ar bus de­ri­na­mi in­te­re­sai.

„Ta­ry­bos na­riai tu­rės de­rin­ti sa­vo nuo­mo­nę su me­ro po­zi­ci­ja, o me­ras sa­vo nuo­mo­nę – su Ta­ry­bos na­riais. Tu­ri bū­ti ras­ti komp­ro­mi­si­niai va­rian­tai“, – įsi­ti­ki­nęs V. Ba­cys.

Ne­no­ri konf­ron­ta­ci­jos

Nau­jai dau­gu­mai at­sto­vau­jan­tis so­cial­de­mok­ra­tas Jus­ti­nas Sar­taus­kas pa­ti­ki­no, jog ne­ke­ti­na­ma var­žy­ti me­ro ini­cia­ty­vos.

„Di­rek­to­riaus pa­rin­ki­mas – me­ro ini­cia­ty­vos tei­sė, – sa­kė jis. – Jei­gu ne­ran­da – ieš­ko­me bend­rai. Mū­sų po­zi­ci­ja nė­ra kie­ta – mes nei­na­me į konf­ron­ta­ci­ją. Me­ras tu­ri tu­rė­ti ge­rą ry­šį su Ad­mi­nist­ra­ci­ja ir pa­si­ti­kė­ti di­rek­to­riu­mi.“

Koa­li­ci­jos prio­ri­te­tas bū­tų – pa­rink­ti kan­di­da­tus į ki­tus po­li­ti­nius po­stus.

Ta­čiau me­rui vi­sos šios nuo­sta­tos tie­sio­giai nė­ra iš­sa­ky­tos.

„Pak­vie­tė­me jį bend­ra­dar­biau­ti, da­bar lau­kia­me, kad jis pa­kvies­tų kal­bė­tis – dar ne­pak­vie­tė, – sa­kė J. Sar­taus­kas. – Pak­vie­tė­me su­šauk­ti neei­li­nį Ta­ry­bos po­sė­dį per dvi sa­vai­tes. Jei­gu ge­ra­no­riš­kai išei­tų su­si­tar­ti, tai kan­di­da­tū­ras ap­svars­to­me, pri­ta­ria­me ir pa­lai­ko­me. Me­ras yra tie­sio­giai iš­rink­tas – tu­ri­me gerb­ti me­ro ins­ti­tu­ci­ją ir pa­lie­ka­me jam lais­vę veik­ti.“

Jo žo­džiais, jei me­ras ne­teiks nei sa­vo kan­di­da­tū­rų, nei koa­li­ci­jos siū­lo­mų, bus aiš­ku, kas blo­kuo­ja spren­di­mus.

„Bet, ma­nau, me­ras su­pran­ta rei­ka­lo su­dė­tin­gu­mą – mies­tas ne­ga­li tap­ti įkai­tu. Mes blo­ka­vi­mu neuž­siim­si­me – tai bū­tų žai­di­mas, ku­ris nie­kur ne­ve­da“, – sa­kė J. Sar­taus­kas.

Jis tik ste­bi­si, kad me­ras pa­ts pu­sę me­tų ieš­ko nau­jo di­rek­to­riaus.

„Va­di­na­si pri­pa­žįs­ta, jog pro­ble­ma yra, – sa­kė po­li­ti­kas. – Ir kaip E. Bi­vai­nis ga­li to­liau dirb­ti, kai me­ras ieš­ko jam pa­mai­nos? Ma­nau, tai ir spau­di­mas bū­ti pa­klus­niam, nes ta­ve pa­kei­siu.“

Ki­ta ver­tus, ste­bi­si, kad „ge­res­nio di­rek­to­riaus“ ieš­kan­tis me­ras to­le­ra­vo val­di­nin­kų pa­ra­šų rin­ki­mą pa­lai­ky­ti E. Bi­vai­nį.

„Vals­ty­bės tar­nau­to­jai tu­rė­tų pa­si­skai­ty­ti Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mą prieš reikš­da­mi lo­ja­lu­mą“, – pa­ste­bi J. Sar­taus­kas.

BU­VU­SIŲ ME­RŲ KO­MEN­TA­RAI

Du sce­na­ri­jai ga­li­mi

Bu­vęs Šiau­lių mies­to me­ras, bu­vęs Sei­mo na­rys Vy­tau­tas JUŠ­KUS si­tua­ci­ją Sa­vi­val­dy­bė­je ver­ti­na ne­vie­na­reikš­miš­kai:

– Ga­li­mi du sce­na­ri­jai. Vie­nas – me­ras pa­klūs­ta ir vyk­do nau­jos dau­gu­mos va­lią, ant­ras – ne­pak­lūs­ta ir dau­gu­mos siū­lo­mų kan­di­da­tū­rų ne­tei­kia Ta­ry­bai.

Pa­gal įsta­ty­mą per du mė­ne­sius ne­pas­ky­rus di­rek­to­riaus, me­ro pa­va­duo­to­jų, Sei­mas ga­li įves­ti tie­sio­gi­nį val­dy­mą.

To­liau sce­na­ri­jus toks: Vy­riau­sy­bė pa­ski­ria sa­vo įga­lio­ti­nį ir jo pa­va­duo­to­ją ir tie du žmo­nės va­do­vau­ja mies­tui. Vi­si Ta­ry­bos na­riai, tarp jų ir me­ras, lie­ka lais­vi. Sei­mas prii­ma spren­di­mą per še­šis mė­ne­sius su­reng­ti prieš­lai­ki­nius rin­ki­mus.

Tai­gi, ar­ba me­ras kar­tu su Ta­ry­ba vyk­do sa­vo funk­ci­jas, ar­ba – tie­sio­gi­nis val­dy­mas ir rin­ki­mai.

Sun­kiai įsi­vaiz­duo­ju nau­jos dau­gu­mos bend­ra­dar­bia­vi­mą su me­ru, kai jam tiek prie­kaiš­tų iš­sa­ky­ta dėl va­do­va­vi­mo sti­liaus. Žmo­nės, aiš­ku, to­bu­lė­ja, ga­li keis­tis, bet ga­li ir ne­si­keis­ti.

Me­ro blo­gy­bė, kad vie­šai jis vis kal­bė­jo tik koa­li­ci­jos var­du, o ne vi­sos Ta­ry­bos. Ne­ga­li at­sto­vau­ti tik vie­nai tam tik­rai koa­li­ci­jai ar pa­ts sau. Nuo tos die­nos, kai tik bu­vo iš­rink­tas, tu­rė­jo pa­reiš­ki­mą pa­da­ry­ti, jog ta­pau vi­sų šiau­lie­čių me­ru.

Siū­ly­čiau ieš­ko­ti komp­ro­mi­so. Per tas dvi sa­vai­tes me­ras tu­ri lai­ko pa­gal­vo­ti ir priim­ti tas są­ly­gas, ku­rias tei­kia nau­jo­ji dau­gu­ma, nes ki­taip ei­na­ma į prieš­lai­ki­nius rin­ki­mus.

 

Egoiz­mą rei­kia ma­žin­ti

Bu­vu­si Šiau­lių me­rė Vi­da SKAČKAUSKAITĖ, nors iš po­li­ti­kos se­niai pa­si­trau­kė, ati­džiai se­ka vi­sus įvy­kius:

– A. Vi­soc­kas tu­ri su­vok­ti, kad jis yra me­ras – nei dau­gu­mos, nei ma­žu­mos. Jis mies­to žmo­nių iš­rink­tas ir tu­ri iš­mok­ti dirb­ti ir su dau­gu­ma, ir su ma­žu­ma. Jam ne­tu­rė­tų bū­ti po­li­ti­nės ta­kos­ky­ros.

Tie­sio­gi­nių me­ro rin­ki­mų įsta­ty­mas jį pa­ver­tė vi­sų mies­to pi­lie­čių at­sto­vu. Elg­tis tu­rė­tų kaip Pre­zi­den­tė. O ji aiš­kiai nie­ka­da ne­sa­ko, kad aš su tais ar­ba ne su tais. Vie­nus pa­ba­ra, gal kaž­kiek dau­giau my­li ki­tus, bet to aiš­kiai ne­pa­reiš­kia.

Me­rui iš tie­sų dau­giau tu­rė­tų rū­pė­ti opo­zi­ci­ja, nes su dau­gu­ma jis ga­li da­ry­ti, ką no­ri.

A. Vi­soc­kas su­si­po­li­ti­no, pri­tar­da­mas vie­nai ar ki­tai pu­sei. Jį rin­ko ne­par­ti­nį, at­sto­vau­jan­tį vi­suo­me­nei, bet jis už­si­mir­šo. Tai es­mi­nė me­ro klai­da. Jei­gu ne­ban­dys nu­si­leis­ti iki vi­sų pi­lie­čių, žiū­rė­ti, kaip vi­sus vie­ny­ti – iš vi­so liks vie­nas. Da­bar vie­ni nu­stū­mė, po to ki­ti nu­stums.

Me­ras tu­ri ra­miai vis­ką ap­gal­vo­ti, nes pro­ble­ma di­de­lė. Šian­dien vie­nas žmo­gus nie­ko ne­ga­li, vie­no žmo­gaus spren­di­mai yra nie­kas, nes jie nie­ka­da ne­bus vi­su­mos at­spin­dys. O me­ras tu­ri bū­ti vi­su­mos at­spin­dys.

Ar­tū­ras Vi­soc­kas sa­vo dar­be tu­ri su­dė­ti ki­tus ak­cen­tus.

Jei­gu me­ras lyg Die­vas iš dan­gaus pra­de­da ver­tin­ti, jog šie yra to­kie, o anie – ki­to­kie, tai yra blo­gai.

Egoiz­mas akis yra už­tu­ša­vęs. Skai­tai me­ro vie­šus pa­si­sa­ky­mus ir ma­tai, kad jis yra aukš­čiau vi­sų – jis vis­ką ži­no, o ki­ti ne. Tai – di­dy­bės ma­ni­ja.

Me­rui rei­kia vi­du­je sa­ve per­lauž­ti. Su­vok­ti, kad jis yra vi­suo­me­nės at­sto­vas. Jei­gu to ne­pa­da­rys – tai me­ro tra­ge­di­ja. Šiau­lių taip pat.