Vyrų žaidimai: kepsninėje – degantis politinio oponento veidas

Vyrų žaidimai: kepsninėje – degantis politinio oponento veidas

Vy­rų žai­di­mai: keps­ni­nė­je – de­gan­tis po­li­ti­nio opo­nen­to vei­das

Tarp į Sei­mą iš­rink­to Vals­tie­čių ir ža­lių­jų sąjungos at­sto­vo Va­le­ri­jaus Si­mu­lik ir jo ar­šiau­sio opo­nen­to so­cial­de­mok­ra­to Ar­vy­do Moc­kaus bė­gio­ja juo­da ka­tė.

Ant­ra­ja­me tu­re „Sau­lės“ apy­gar­do­je V. Si­mu­lik įvei­kė A. Moc­kų. Ne­ven­gę vie­nas ki­tam kan­džio­tis rin­ki­mų kam­pa­ni­jos me­tu, po­li­ti­kai dar kar­tą su­si­ki­bo po rin­ki­mų in­ter­ne­ti­nė­je erd­vė­je.

So­cia­li­nia­me tink­le „Fa­ce­book“ V. Si­mu­lik po per­ga­lės tą pa­čią nak­tį, sek­ma­die­nį po 22 val., pa­si­da­li­jo „džiaugs­mo pik­ni­ko“ nuo­trau­ka: šaš­ly­ki­nė­je de­ga A. Moc­kaus rek­la­mi­nis laik­raš­tis. Įra­šą jis pa­žy­mė­jo iro­niš­ko­mis gro­ta­žy­mė­mis #neviskaįmanoma, #įmanomairprapilti, #atsikratomešiukšlių bei poe­ti­niu prie­ra­šu „Iš­nyk­siu kaip dū­mas, ne­blaš­ko­mas vė­jo. Ir nie­kas ma­nęs ne­mi­nės...“

Toks po­li­ti­ko el­ge­sys ko­men­ta­to­rių bu­vo įver­tin­tas dvip­ras­miš­kai. Vie­ni jį gy­rė už pa­kel­tą nuo­tai­ką, „ža­vin­gai ir aiš­kiai“ iš­reikš­tą min­tį, rin­ki­mų int­ri­gų fi­na­lo api­bend­ri­ni­mą, ki­ta da­lis ko­men­ta­to­rių poel­gį įver­ti­no kri­tiš­kai. „Ši­tas su­de­gin­tas la­pe­lis tai spy­ris gu­lin­čiam“,"Ori­gi­na­lu, bet ne­gar­bin­ga ir ne­ska­nu“, „La­bai ne­pro­fe­sio­na­lu ir ne­gra­žu... smu­ko­te ma­no aky­se“, „To­kia sar­kas­tiš­ka pikt­džiu­ga Jums gar­bės ne­da­ro, de­ja“, – ver­ti­no ko­men­ta­to­riai.

„Lai­mė­to­ją puo­šia pa­gar­ba kon­ku­ren­tui. Ne­rei­kė­jo to da­ry­ti“ – feis­bu­ke ra­šė ki­ta ko­men­ta­to­rė. Ji pri­dū­rė ne­ma­nan­ti, kad „nu­smu­ki­mas iki že­mo ly­gio (jei­gu toks bu­vo) yra gar­bin­gas re­van­šas. Bū­ti aukš­čiau pur­vo – štai tik­ra oraus žmo­gaus po­zi­ci­ja“.

Tei­sin­da­ma­sis dėl sa­vo el­ge­sio V. Si­mu­lik aiš­ki­no ty­lė­jęs vi­są agi­ta­ci­ją, o „tai, kas čia yra – de­šimt­kart švel­niau už kon­ku­ren­to žo­džius ir veiks­mus“, guo­dė­si, jog „kon­ku­ren­tas ir­gi Sei­mo na­rys. Jis ma­ne va­di­no po­li­ti­niu pa­ra­zi­tu“.

Įver­ti­nęs grei­čiau­siai ne to­kią reak­ci­ją, ko­kios ti­kė­jo­si, V. Si­mu­lik ne­tru­ko pa­si­da­lin­ti ki­ta nuo­trau­ka ir dar­kart pa­si­tei­sin­ti, „ko­dėl prieš tai įdė­jo to­kią fo­to, ko­kią įdė­jo": „Pa­ly­gi­nus su tuo, ką rin­ki­mų kam­pa­ni­jos me­tu „iš­da­ri­nė­jo“ ma­no kon­ku­ren­tas – tai tik žie­de­liai. Be to, juk ci­tuo­ju kla­si­kus, ne ką ki­ta :) At­sip­ra­šau, jei kam nors tai su­kė­lė nei­gia­mų emo­ci­jų – iš tik­rų­jų tai te­bu­vo po­kštas, ne dau­giau. Be pyk­čio“.

Kri­ti­ką V. Si­mulik „ak­ci­jai“ vie­šai iš­sa­kė ir Šiau­lių me­ras A. Vi­soc­kas, „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gęs, jog lai­mė­ti tu­rė­jo jo rem­tas kan­di­da­tas A. Moc­kus. Po šios pub­li­ka­ci­jos V. Si­mu­lik dar­kart pra­trū­ko feis­bu­ke: „Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas sa­ko, kad rin­ki­mus „Sau­lės“ apy­gar­do­je „tu­rė­jo lai­mė­ti“ (čia me­ro žo­džiai) jo ak­ty­viai rem­tas ir „stum­tas“ kan­di­da­tas, tū­las Ar­vy­das Moc­kus. Ko­dėl? Nes jis „la­bai sten­gė­si“ (ir­gi me­ro žo­džiai). Stip­ru. Net­gi kon­ge­nia­lu, kaip pa­sa­ky­tų Os­ta­pas Ben­de­ris. Mie­las me­re, tuo­met la­bai at­si­pra­šau jū­sų už tuos be­veik 7 000 šiau­lie­čių, ku­rie – ot, ne­do­rė­liai – bal­sa­vo ne už tą, ku­ris „tu­rė­jo lai­mė­ti“, o už ma­ne. Ne­py­ki­te. Plius pri­me­nu, jei kar­tais pa­mir­šo­te, jog bal­sa­vi­mo tei­sę ir as­me­ni­nį ap­si­spren­di­mą žmo­nėms ga­ran­tuo­ja Kons­ti­tu­ci­ja. Gal jums la­bai no­rė­tų­si, kad šiau­lie­čiai bal­suo­tų pa­gal jū­sų as­me­ni­nius nu­ro­dy­mus ar įsa­ky­mus, bet taip ne­bus. Dėl to ir­gi ne­py­ki­te.“

Po pra­lai­mė­ji­mo A. Moc­kus į opo­nen­to veiks­mus vie­šai ne­be­rea­ga­vo. Pa­dė­ko­jęs rin­kė­jams už pa­lai­ky­mą jis paaiš­ki­no, jog pra­lai­mė­ji­mas vien­man­da­tė­je apy­gar­do­je ant­ra­me tu­re – dar ne tra­ge­di­ja.

„Vals­tie­čių" ban­ga nu­ne­šė dau­ge­lį ir, duok Die­ve, kad tai bū­tų į nau­dą Lie­tu­vai, nors aš as­me­niš­kai tuo ne­ti­kiu“, – tei­gė A. Moc­kus, iš­reiš­kęs nuo­mo­nę, jog so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Šiau­lių sky­riui bū­ti­nas at­si­nau­ji­ni­mas.

„Šiau­lių kraš­to“ inf.

„Fa­ce­book“ nuo­tr.

Į Sei­mą pa­te­kęs šiau­lie­tis Va­le­ri­jus Si­mu­lik džiaugs­mą iš­reiš­kė so­cia­li­nia­me tink­le: keps­ni­nė­je su­de­gi­no opo­nen­to agi­ta­ci­nius lei­di­nius.