Naujausios
STT palietė Šiaulių policijos viršūnę
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų akiratyje atsidūrė viena įtakingiausių Šiaulių teisėsaugos personų — Vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Stanislovas Praspaliauskas. Viešąją policiją kuravusiam pareigūnui pareikšti įtarimai baudžiamojoje byloje. Įtarimų šešėlis šioje byloje krito ir ant Uždarosios akcinės bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ direktoriaus Vladimiro Popovo.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Komisaras nušalintas nuo pareigų
Vakar Šiaulių apygardos teismas paskelbė galutinį sprendimą, kuriuo daugiau nei 22 metus Šiaulių policijoje besidarbavęs viršininko pavaduotojas S. Praspaliauskas nušalintas nuo einamų pareigų. Apygardos teismas, išnagrinėjęs S. Praspaliausko skundą dėl, pareigūno nuomone, nepagrįsto nušalinimo, paliko galioti Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo balandžio 28 dieną priimtą nutartį.
Pagrindinis nušalinimo motyvas, kuriuo vadovavosi skundą nagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas, — įtariamuoju tapęs Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas, tęsdamas tarnybą, tarnybiniais ryšiais gali sutrukdyti objektyviai atlikti ikiteisminį tyrimą, taip pat daryti neigiamą įtaką renkant byloje įrodymus. Teismo sprendimu, S. Praspaliauskas nuo pareigų nušalinamas dar ir dėl to, jog nusikaltimas, kurio padarymu jis yra įtariamas, tiesiogiai susijęs su einama tarnyba.
Policijos viršininko pavaduotojas yra įpareigotas niekur neišvykti, jam neleidžiama bendrauti su ikiteisminiu tyrimu susijusiais asmenimis.
Už darbą policijoje net 38 kartus skatintam ir nėkart nedrausmintam vyriausiojo policijos komisariato pavaduotojui S. Praspaliauskui STT pareigūnai pareiškė įtarimus dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų klastojimo ir svetimo turto pasisavinimo apgaule.
Skandina išgalvota avarija
„Šiaulių krašto“ žiniomis, ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje atliekantys STT pareigūnai turi duomenų, kad Šiaulių policijos viršininko pavaduotojas S. Praspaliauskas, pasinaudodamas tarnybine padėtimi, galėjo pagelbėti verslininko V. Popovo atstovaujamai bendrovei gauti draudimo išmoką už fiktyvią avariją.
Neoficialiais duomenimis, avariją, kurios iš tiesų nebuvo, Šiaulių uniformuotąją policiją kuravusio komisaro S. Praspaliausko įsakymu įformino jo pavaldinys, Šiaulių miesto policijos Patrulių rinktinės patrulis Edmundas Katkus.
Nusikalstamą veiką S. Praspaliausko nurodymu galimai įvykdęs patrulis E. Katkus Šiaulių policijoje nebedirba — vakar jis tarnybą savo noru pradėjo Joniškio rajono policijos komisariate.
„Šiaulių krašto“ žiniomis, ikiteisminiame tyrime, susijusiame su Šiauliuose įtakingais asmenimis, iš viso figūruoja keturi įtariamieji. Be dviejų policijos pareigūnų bei verslininko įtarimai šioje byloje pareikšti ir dar vienam vyrui. Šaltinių teigimu, jis fiktyvaus eismo įvykio istorijoje galėjo būti prisiėmęs vairuotojo vaidmenį.
Įtariamieji linkę tylėti
Vakar „Šiaulių kraštas“ pamėgino pasikalbėti su Šiaulių policijos viršininko pavaduotoju S. Praspaliausku, į kurį vis aštriau sminga aštrūs ikiteisminį tyrimą atliekančių STT pareigūnų ir tyrimui vadovaujančių Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorų kirčiai.
Komisaras kalbėtis nepanoro. Jis tik per atstovę spaudai perdavė neturintis jokio supratimo, kuo yra įtariamas. S. Praspaliauskas perdavė nežinantis baudžiamosios bylos esmės.
Uždarosios akcinės bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“ direktorius Vladimiras Popovas sakė, kol nėra išvadų, apie krentančius įtarimus kalbėti taip pat nenorįs.
„Čia jūs viską žinot, — sakė vadovas. — Aš nieko nežinau.“
Policijos viršininkui — nemalonus akibrokštas
Apie tai, jog aukšto rango policijos pareigūnas įtariamas padaręs nusikaltimą Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Vidas Maigys sužinojo balandžio 29 dieną.
Tą pačią dieną Šiaulių policijos vadovybė raštu kreipėsi į Policijos generalinį komisarą ir informavo apie S. Praspaliauskui pareikštus įtarimus.
Šiaulių policija nusišalino nuo bet kokio tyrimo. Tarnybinį patikrinimą dėl galimai neteisėtų vyresniojo komisaro S. Praspaliausko veiksmų pradėjo Policijos departamento Vidaus tyrimų tarnyba.
„Šiaulių krašto“ žiniomis, Vidaus tyrimų tarnybos pareigūnai tarnybinio patikrinimo išvadas greičiausiai pateiks STT pareigūnams baigus ikiteisminį tyrimą.
Šiaulių miesto policijos viršininkas V. Maigys vakar „Šiaulių kraštui“ sakė buvęs priblokštas to, kas nutiko. Policijos vadovas savo pavaduotoją S. Praspaliauską apibūdino kaip stropų pareigūną.
„Man ši žinia buvo labai netikėta, — sakė Šiaulių policijos viršininkas. — Tiesą sakant, aš netgi pasimečiau. Šio pavaduotojo darbą vertinau visada tik teigiamai. Kartu dirbame aštuonerius metus ir nėsyk nesu gavęs nusiskundimų dėl jo darbo. Maža to, pastaruoju metu Šiaulių miesto viešose vietose žymiai sumažėjo nusikaltimų bei incidentų su NATO kariais.“
Panašūs įtarimai ir dar vienam policininkui
Įtarimų šešėliai kritę ne tik ant įtakingųjų Šiauliuose. STT Šiaulių valdybos pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumento suklastojimo, kuriuo įtariamas Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Eismo priežiūros poskyrio vyresnysis policininkas ir dar du asmenys.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai į STT Šiaulių valdybą kreipėsi drausimo kompanijos „PZU Lietuva“ Šiaulių žalų centro atstovai ir pateikė duomenis apie galimą bandymą sukčiauti ir su tuo susijusį pareigūnų piktnaudžiavimą.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkta duomenų, kad vienas asmuo, siekdamas apgaulės būdu gauti šešis tūkstančius litų dydžio draudiminę išmoką iš draudimo kompanijos už apdrausto automobilio neva įvykusį draudiminį įvykį, sukurstė minėtą policininką piktnaudžiauti tarnybine padėtimi bei bendrininkauti sukčiaujant ir suklastojant dokumentus.
POLICIJA: Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai sukrėtė Šiaulių policiją sunkiais įtarimais.
ĮTARIAMASIS: Tik gerai vertintas Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Stanislovas Praspaliauskas netikėtai tapo įtariamuoju baudžiamojoje byloje.
NUOSTATA: Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Virginijus Kulikauskas vakarykščiame teismo posėdyje laikėsi nuostatos, jog nusikaltimo padarymu įtariamą aukšto rango pareigūną būtina nušalinti nuo tarnybos.
SUKRĖTIMAS: Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Vidas Maigys sakė esąs sukrėstas pavaduotojui metamų įtarimų.
GRĖSMĖ: Policijos prestižui vėl, jau eilinį kartą, iškilo grėsmė.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
