Tiesioginį valdymą „įveda“ meras

Tie­sio­gi­nį val­dy­mą „įve­da“ me­ras

Šiau­lių me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko ir at­sta­ty­din­to iš vi­ce­me­rų Do­mo Griš­ke­vi­čiaus tai­kos su­tar­tis, pa­gal ku­rią jis va­kar grį­žo į vi­ce­me­ro pa­rei­gas, neat­ne­šė nei tai­kos, nei pa­liau­bų.

Ta­ry­bos na­riai su­tar­tį skun­džia teis­mui.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Krei­pia­si į teis­mą

Va­kar „Šiau­lių kraš­tas“ pra­ne­šė, kad Šiau­lių me­ras A. Vi­soc­kas per teis­mą su­ge­bė­jo grą­žin­ti Ta­ry­bos at­sta­ty­din­tą vi­ce­me­rą D. Griš­ke­vi­čių. Su­da­rė su juo tai­kos su­tar­tį ("Do­mas Griš­ke­vi­čius sku­biai grą­žin­tas į vi­ce­me­rus“, 2017 02 17), ku­rią teis­mas pa­tvir­ti­no. D. Griš­ke­vi­čius skun­dė teis­mui Ta­ry­bos spren­di­mą, ku­riuo bu­vo at­leis­tas iš pa­rei­gų, o teis­me Ta­ry­bai at­sto­va­vo me­ras.

Mies­to Ta­ry­bos 16 na­rių dau­gu­ma va­kar su­rin­ko pa­ra­šus po at­ski­ruo­ju skun­du Lie­tu­vos Vy­riau­sia­jam ad­mi­nist­ra­ci­niam teis­mui dėl Šiau­lių apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo pa­tvir­tin­tos tai­kos su­tar­ties.

Pra­šo­ma nai­kin­ti va­sa­rio 15 die­nos teis­mo nu­tar­tį ir stab­dy­ti D. Griš­ke­vi­čiaus grą­ži­ni­mą į vi­ce­me­ro pa­rei­gas.

Pa­gal šią teis­mo nu­tar­tį by­la bu­vo nu­trauk­ta, o sku­biai į dar­bą grą­žin­tas D. Griš­ke­vi­čius va­kar jau sė­dė­jo vi­ce­me­ro kė­dė­je.

So­cia­li­niuo­se tink­luo­se D. Griš­ke­vi­čius pa­si­džiau­gė, kad su jo su­grį­ži­mu „prieš­lai­ki­nių rin­ki­mų trau­ki­nys su­stab­dy­tas“.

Pir­ma­die­nį bū­tų suė­jęs dvie­jų mė­ne­sių ter­mi­nas, kai, ne­pas­ky­rus vi­ce­me­ro, ga­lė­jo su­si­da­ry­ti prie­lai­dos pra­dė­ti tie­sio­gi­nio lai­ki­no val­dy­mo įve­di­mo pro­ce­dū­ras Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je.

Ta­ry­bos na­riai, pa­si­ra­šę skun­dą teis­mui, įžvel­gia, jog me­ras vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mus, nes be Ta­ry­bos pri­ta­ri­mo su­da­rė tai­kos su­tar­tį su D. Griš­ke­vi­čiu­mi.

A. Vi­soc­kas su­ti­ko ten­kin­ti vi­sus D. Griš­ke­vi­čiaus iš­kel­tus rei­ka­la­vi­mus: pa­nai­kin­ti 2016 me­tų gruo­džio 19 die­nos Ta­ry­bos spren­di­mą dėl D. Griš­ke­vi­čiaus at­lei­di­mo ir grą­žin­ti į pa­rei­gas; iš­mo­kė­ti iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to kom­pen­sa­ci­ją už pri­vers­ti­nę pra­vaikš­tą.

D. Griš­ke­vi­čius da­bar gar­si­na, jog kom­pen­sa­ci­jos neims, mat at­leis­tas ga­vo išei­ti­nę dvie­jų mė­ne­sių kom­pen­sa­ci­ją.

Ati­dė­jo rei­ka­la­vi­mą

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė va­kar jau ke­ti­no teik­ti Ta­ry­bai rei­ka­la­vi­mą dėl nau­jo vi­ce­me­ro ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus sky­ri­mo, o pir­ma­die­nį – tei­ki­mą Vy­riau­sy­bei dėl su­si­da­ran­čių prie­lai­dų tie­sio­gi­niam lai­ki­nam val­dy­mui įves­ti.

„Dėl vi­ce­me­ro si­tua­ci­ja pa­si­kei­tė – apie tai Vy­riau­sy­bę in­for­ma­vau, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ A. Ja­siū­nie­nė. – Kol kas su­si­lai­kau teik­ti rei­ka­la­vi­mą dėl Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, nes jam pa­skir­ti dar yra lai­ko – ter­mi­nas bai­gia­si ko­vo 2 die­ną.“

Ji abe­jo­ja, ar A. Vi­soc­kas ne­vir­ši­jo me­ro įga­lio­ji­mų su­da­ry­da­mas tai­kos su­tar­tį.

„Pa­ti bu­vau me­re, dėl tai­kos su­tar­čių vi­sa­da ei­da­vau pri­ta­ri­mo į Ta­ry­bą, ir po ke­lis kar­tus – net dėl ne ten pa­dė­to kab­le­lio“, – pri­si­mi­nė A. Ja­siū­nie­nė.

Įž­vel­gia pa­žeis­tas Ta­ry­bos tei­ses

„Me­ras vie­nas­me­niš­kai nu­trau­kė ko­le­gia­lios ins­ti­tu­ci­jos – Ta­ry­bos – spren­di­mą. De­mok­ra­ti­nė­je vi­suo­me­nė­je tai ne­sup­ran­ta­mas da­ly­kas“, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ Jus­ti­nas Sar­taus­kas, So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos ly­de­ris.

Jis ak­cen­ta­vo, jog me­ras įsi­pa­rei­go­jo pa­nai­kin­ti Ta­ry­bos spren­di­mą – teis­mas jo ne­pa­nai­ki­no.

„Nu­tar­ty­je įvar­dy­ta, jog at­sa­ko­vai – tai yra Ta­ry­ba – „su­ti­ko“ pa­nai­kin­ti. O Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kai da­bar trak­tuo­ja, kad spren­di­mas jau pa­nai­kin­tas – teis­mo nu­tar­ti­mi. Kaip taip ga­li bū­ti?“ – klau­sė po­li­ti­kas.

Ki­tas dau­gu­mos ly­de­ris De­nis Mi­cha­len­ko, frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas, pa­brė­žė, jog me­ras, nors tu­ri tei­sę at­sto­vau­ti Ta­ry­bai, yra tik vie­nas iš Ta­ry­bos na­rių.

„Ma­no­me, kad me­ras pa­žei­dė tei­sės ak­tus, nes spren­dė už vi­są Ta­ry­bą, vie­na­ša­liš­kai su­tik­da­mas su D. Griš­ke­vi­čiaus rei­ka­la­vi­mais“, – sa­kė D. Mi­cha­len­ko.

Skun­de pa­brė­žia­ma, jog teis­me Ta­ry­bai at­sto­vau­ta ne­tin­ka­mai ir pa­žei­džiant Ta­ry­bos tei­ses.

„Teis­mui pa­teik­ta tai­kos su­tar­tis ne­tu­ri nie­ko bend­ro su pro­ce­so ša­lies – Ta­ry­bos – tik­rą­ja va­lia, – aiš­ki­na­ma skun­de. – Ta­ry­bos tik­ro­ji va­lia yra aiš­kiai ir ne­dvip­ras­miš­kai iš­reikš­ta pa­reiš­kė­jo Do­mo Griš­ke­vi­čiaus skun­džia­ma­me Ta­ry­bos spren­di­me, ku­ria­me Ta­ry­ba nu­spren­dė at­leis­ti me­ro pa­va­duo­to­ją Do­mą Griš­ke­vi­čių iš uži­ma­mų pa­rei­gų.“

Taip pat pa­brė­žia­ma, jog pa­gal įsta­ty­mą Ta­ry­bos išim­ti­nė kom­pe­ten­ci­ja yra skir­ti ir at­leis­ti me­ro pa­va­duo­to­ją.

Ren­ka taš­kus ap­kal­tai

Po­li­ti­kai neat­me­ta, jog A. Vi­soc­kas „tai­kos sce­na­ri­jų“ ren­gia ir su at­sta­ty­din­tu iš Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gų Eduar­du Bi­vai­niu, ku­ris taip pat yra ap­skun­dęs Ta­ry­bą. Pa­lan­ku­mą jam pa­de­monst­ra­vo priim­da­mas dirb­ti sa­vo pa­ta­rė­ju.

„Su A. Vi­soc­ku dirb­ti tam­pa vi­siš­kai su­dė­tin­ga – priė­jo­me liep­to ga­lą, – sako D. Mi­cha­len­ko. – Ta­ry­bos na­riai ne­be­ga­li ty­lė­ti ir taiks­ty­tis su to­kiu sa­vi­val­džia­vi­mu. Ne­beįt­rau­kia į dar­bot­var­kę nė klau­si­mų, ku­riuos siū­lo Ta­ry­bos dau­gu­ma – tai dar vie­nas iš pa­žei­di­mų. Ma­nau, pra­dė­si­me rink­ti taš­kus me­ro ap­kal­tai.“

Ma­ni­pu­lia­ci­jos tę­sia­si

Nors me­ro pa­va­duo­to­jo pa­rei­gy­bė vėl užim­ta, ir ji yra tik vie­na, va­kar pa­skelb­tas Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­tas vi­ce­me­ru skir­ti Ta­ry­bos na­rį Ar­tū­rą Ku­li­kaus­ką.

Sa­vi­val­dy­bės tink­la­py­je gar­si­na­mo­je Ta­ry­bos va­sa­rio 23 die­nos po­sė­džio dar­bot­var­kė­je šis klau­si­mas įra­šy­tas pir­muo­ju. Plius „pri­ka­bin­tas“ me­ro po­tvar­kis: „Tei­kiu A. Ku­li­kaus­ko kan­di­da­tū­rą“.

Pats A. Ku­li­kaus­kas dar ket­vir­ta­die­nį krei­pė­si į me­rą ir Ta­ry­bos na­rius pa­reiš­ki­mu, jog at­si­sa­ko kan­di­da­tuo­ti.

„Man nie­kas nei žo­džiu, nei raš­tu ne­tei­kė to­kio pa­siū­ly­mo, ato­sto­gau­da­mas iš ži­niask­lai­dos su­ži­no­jau, kad kaž­kuo esu siū­lo­mas, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ A. Ku­li­kaus­kas. – Ne­su­vo­kia­mi da­ly­kai. Pa­žeis­ta ne tik po­li­ti­nė eti­ka, Ta­ry­bos na­rio tei­sės – per­ženg­tos žmo­giš­ko pa­do­ru­mo ri­bos.“

Vytauto RUŠKIO nuo­tr.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­ts ima­si vien­val­dys­tės – į po­stą tai­kos su­tar­ti­mi grą­ži­no Ta­ry­bos at­sta­ty­din­tą vi­ce­me­rą, gal grą­žins ir at­sta­ty­din­tą Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių?

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Jus­ti­nas Sar­taus­kas, Ta­ry­bos dau­gu­mos ly­de­ris, įsi­ti­ki­nęs, jog me­ras vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mus.

As­ta Ja­siū­nie­nė, Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je, pir­ma­die­nį ke­ti­no Vy­riau­sy­bei teik­ti tei­ki­mą dėl su­si­da­ran­čių prie­lai­dų Šiau­liuo­se įves­ti tie­sio­gi­nį val­dy­mą: „Dėl vi­ce­me­ro si­tua­ci­ja pa­si­kei­tė, bet dėl Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus – dar ne.“

SEI­MO NA­RIŲ KO­MEN­TA­RAI

„Šiau­liai pa­vers­ti klou­nu“

Sei­mo na­rys pro­fe­so­rius Arū­nas Gu­mu­liaus­kas, bu­vęs Šiau­lių mies­to ta­ry­bos na­rys:

– Su vi­ce­me­ro grą­ži­ni­mu į dar­bą pa­si­steng­ta iš­veng­ti tie­sio­gi­nio val­dy­mo. Bet tik da­bar – iš es­mės pa­dė­tis lie­ka to­kia pa­ti. Ši­tas grą­ži­ni­mas nie­ko neišsp­ren­džia – nes dau­gu­ma yra ki­to­je pu­sė­je nei me­ras. Rei­kia pa­ga­liau pra­dė­ti tar­tis.

Jei­gu po­li­ti­kai ne­su­ge­ba da­ry­ti komp­ro­mi­sų, tai nė­ra ko ei­ti į po­li­ti­ką. Tai sa­kau abiem pu­sėms.

Po­li­ti­kai Šiau­lius pa­ver­tė klou­nu – taip da­bar į Šiau­lius žiū­ri­ma.

Per­ženg­tos vi­sos ri­bos, apie Šiau­lius nė ne­mąs­to­ma. Kaip vai­kai smė­lio dė­žė­je aiš­ki­na­si, kas pir­mas pra­dė­jo. Žai­di­mai tę­sia­si ir tik tem­pia­mas lai­kas.

„Žai­džia­ma dik­ta­tū­ros ele­men­tais“

Sei­mo na­rys Va­le­ri­jus Si­mu­lik, ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ ly­de­ris:

– A. Vi­soc­kas, ma­nau, tu­rė­jo nu­si­ša­lin­ti nuo D. Griš­ke­vi­čiaus by­los, nes jis yra as­me­ni­nis jo drau­gas. Me­ras ne­ga­li kiš­tis į by­lą, ku­rio­je as­me­niš­kai yra suin­te­re­suo­tas. Ga­lė­jo įga­lio­ti pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­tį Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių ar sam­dy­ti ad­vo­ka­tą.

Ta­ry­ba, at­leis­da­ma D. Griš­ke­vi­čių, iš­reiš­kė po­li­ti­nę va­lią dėl po­li­ti­nio pa­si­ti­kė­ji­mo pa­rei­gū­no. Tai ne Dar­bo ko­dek­so san­ty­kiai – tai po­li­ti­nė fi­gū­ra.

Kai tu­ri­me žmo­gų, ku­ris į vis­ką žiū­ri per as­me­ni­nę pri­zmę, tai ir tu­ri­me to­kią si­tua­ci­ją.

Ta­ry­bai va­do­vau­ti – tai ne dik­tuo­ti ir prie­var­tau­ti. Da­bar žai­džia­ma dik­ta­tū­ros ele­men­tais. Ne­rei­kia Lie­tu­vai nei lu­ka­šen­kų, nei Šiau­rės Ko­rė­jos dik­ta­to­rių. Rei­kia nor­ma­lių ko­rek­tiš­kų de­mok­ra­ti­nių pro­ce­sų. Tar­tis, de­rė­tis.

Pa­gal įsta­ty­mą Ta­ry­bos dau­gu­ma tu­ri tei­sę teik­ti sa­vo kan­di­da­tus į po­zi­ci­jas, teik­ti sa­vo pro­gra­mą įgy­ven­din­ti. Prob­le­ma leng­vai iš­spren­džia­ma tei­kiant al­ter­na­ty­vias kan­di­da­tū­ras.

Jei­gu tai su­pras – jo­kių prieš­lai­ki­nių rin­ki­mų ne­bus.