Visuomenę terorizuoja ligoniai ar chuliganai?

Vi­suo­me­nę te­ro­ri­zuo­ja li­go­niai ar chu­li­ga­nai?

Ką pa­ma­ny­tu­mė­te apie ne­pa­žįs­ta­mą žmo­gų, ku­ris priei­na prie jū­sų ir be prie­žas­ties ske­lia an­tau­sį ar­ba iš­ko­ne­vei­kia? Grei­čiau­siai įtar­tu­mė­te, kad jam rei­ka­lin­ga me­di­kų pa­gal­ba. To­kios pat nuo­mo­nės yra ir Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai, pa­sta­ro­sio­mis die­no­mis vis tram­dan­tys aki­vaiz­džiai nea­dek­va­čius vi­suo­me­nės rim­tį bei sau­gu­mą trik­dan­čius as­me­nis. Pa­rei­gū­nai su­ne­ri­mę: ar tik­rai ky­la pa­vo­jus ap­lin­ki­niams?

Tuo tar­pu įsta­ty­mas ak­las: gy­dy­ti žmo­nes prieš jų va­lią – ne­leis­ti­na.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Nea­dek­va­tus, bet ne li­go­nis

Sau­sio 26 die­ną po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai bu­vo iš­kvies­ti į vie­ną pre­ky­bos cent­rą Jo­niš­ky­je. Du dar­buo­to­jai pra­ne­šė, kad juos su­mu­šė ir pre­ky­bos cent­re esan­čias gė­les iš­var­tė čia atė­jęs vy­ras.

38 me­tų su­lai­ky­ta­sis To­mas bu­vo blai­vus, ta­čiau ar­šus. Jo­niš­kie­tis, dėl vie­šo­sios tvar­kos pa­žei­di­mo pra­dė­jus iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, at­si­dū­rė Šiau­lių po­li­ci­jos areš­ti­nė­je.

Čia vy­ras el­gė­si nea­dek­va­čiai – ka­me­ro­je su­lau­žė per­tva­rą tarp ka­me­ros ir tua­le­to, nu­len­kė me­ta­li­nį stry­pą, su­dau­žė veid­ro­dį, už­ki­šo kel­nė­mis uni­ta­zą ir pa­tvin­dė ka­me­rą.

Kai pa­rei­gū­nai, siek­da­mi ag­re­sy­vų su­lai­ky­tą­jį su­tram­dy­ti ir ap­sau­go­ti nuo su­si­ža­lo­ji­mo, grū­mė­si su juo dė­da­mi ant­ran­kius, jis prie­šin­da­ma­sis su­lau­žė pa­rei­gū­nui pirš­tą.

Dėl su­lai­ky­to­jo nea­dek­va­taus el­ge­sio pa­rei­gū­nai, ki­lus įta­ri­mui, jog jam rei­ka­lin­ga me­di­kų pa­gal­ba, nu­ta­rė kreip­tis į me­di­kus. Net du kar­tus vy­ras vež­tas į Psi­chiat­ri­jos kli­ni­ką, ta­čiau gy­dy­ti sta­cio­na­re ne­priim­tas.

Pa­rei­gū­nams ne­li­ko nie­ko ki­to, tik pa­reikš­ti jo­niš­kie­čiui įta­ri­mus dėl vie­šo­sios tvar­kos pa­žei­di­mo Jo­niš­ky­je bei ne­sun­kaus po­li­ci­jos pa­rei­gū­no svei­ka­tos su­trik­dy­mo Šiau­liuo­se ir po dvie­jų pa­rų su­lai­ky­mo, lai­kan­tis Bau­džia­mo­jo pro­ce­so ko­dek­so nuo­sta­tų, pri­tai­ky­ti kar­do­mą­sias prie­mo­nes, ne­su­si­ju­sias su lais­vės atė­mi­mu. Vy­ras bu­vo pa­leis­tas.

Ant­ras raun­das

Tą pa­čią die­ną, kai tik bu­vo pa­leis­tas, sau­sio 28-ąją, vy­ras vėl at­si­dū­rė Jo­niš­kio po­li­ci­jos aki­ra­ty­je. Anot pa­rei­gū­nų, jis ir vėl el­gė­si nea­dek­va­čiai, ža­dė­jo pa­si­kar­ti.

Pa­rei­gū­nai vy­rą ir vėl at­ve­žė į Psi­chiat­ri­jos kli­ni­ką Šiau­liuo­se. Šį­kart me­di­kus pa­vy­ko įti­kin­ti, kad vy­rui rei­ka­lin­ga psi­chiat­rų pa­gal­ba.

Ta­čiau gy­dy­mas tru­ko tik po­rą die­nų. Sau­sio 30-ąją pa­gal iš­kvie­ti­mą į Šiau­liuo­se, Vil­niaus gat­vė­je, esan­tį pre­ky­bos cent­rą nu­vy­kę pa­tru­liai ir vėl su­si­ti­ko su tuo pa­čiu ką tik iš li­go­ni­nės iš­leis­tu grės­mę vi­suo­me­nei ke­lian­čiu nea­dek­va­čiu jo­niš­kie­čiu.

Pre­ky­bos cent­ro dar­buo­to­jai pa­reiš­ki­mo dėl vy­ro el­ge­sio ne­ra­šė, tad po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai su­lai­ky­ti jo ne­tu­rė­jo pa­grin­do, tad tik par­ve­žė į na­mus Jo­niš­kio ra­jo­ne.

„Nuo­ty­kiai“ tę­sia­si: va­gys­tė ir gais­ras

Ta­čiau mi­nė­tos die­nos po­pie­tę po­li­ci­ja ir vėl su­lau­kė pra­ne­ši­mo, kad Jo­niš­kio ra­jo­ne, Lin­kai­čių kai­me, pa­vog­tas 2000 me­tais pa­ga­min­tas au­to­mo­bi­lis „Maz­da 323“. Net­ru­kus ma­ši­na ras­ta ta­me pa­čia­me kai­me, prie par­duo­tu­vės.

Paaiš­kė­jo, kad į na­mo kie­me sto­vė­ju­sį neuž­ra­kin­tą sve­ti­mą au­to­mo­bi­lį, ku­rio spy­ne­lė­je bu­vo pa­lik­ti už­ve­di­mo rak­te­liai, sė­do ir nu­va­žia­vo tas pa­ts nea­dek­va­tu­sis tei­sės vai­ruo­ti ne­tu­rin­tis jo­niš­kie­tis. Vai­ruo­da­mas au­to­mo­bi­lį, jis kliu­dė ir ap­ga­di­no ki­tą trans­por­to prie­mo­nę.

Vy­ras ir vėl at­si­dū­rė areš­ti­nė­je. Čia jo el­ge­sys pa­rei­gū­nams jau su­kė­lė ne tik įta­ri­mą, bet ir su­si­rū­pi­ni­mą – su­lai­ky­ta­sis žieb­tu­vė­liu (jį tu­rė­ti bei rū­ky­ti ka­me­ro­je nė­ra drau­džia­ma) pa­de­gė ant­klo­dę.

Ki­lo gais­ras. Ug­nį areš­ti­nės pa­rei­gū­nai grei­tai už­ge­si­no, o jo­niš­kie­tis iš­vež­tas pas tei­sė­ją su pra­šy­mu suim­ti. Teis­mas san­kcio­na­vo tri­jų mė­ne­sių suė­mi­mą.

Šiau­lių Cit­rius

Šiau­lių gy­ven­to­jams sau­giai jaus­tis vis ne­lei­džia praei­vius krūp­te­lė­ti pri­ver­čian­tis Cit­riu­mi žmo­nių pra­min­tas 46 me­tų vy­ras Da­rius.

Pės­čių­jų bul­va­re esan­čių ka­vi­nių dar­buo­to­jai jį dar va­di­na „te­ro­ris­tu“. Nea­dek­va­taus el­ge­sio vy­ras nuo­lat už­su­ka į ka­vi­nes, gra­si­na jų dar­buo­to­jams bei lan­ky­to­jams, ka­bi­nė­ja­si prie jų ir ko­ne­vei­kia. Jis ga­li tie­siog pri­sės­ti prie ka­vi­nės lan­ky­to­jo ir su­val­gy­ti jo už­sa­ky­tą pi­cą.

2017-ųjų va­sa­rį šis vy­ras la­bai iš­gąs­di­no vie­nos ka­vi­nės bar­me­nę, gra­sin­da­mas jai pis­to­le­tu. Tik vė­liau paaiš­kė­jo, kad tai bu­vo žais­li­nis pis­to­le­tas. Teis­mas tuo­met chu­li­ga­nui sky­rė 60 pa­rų areš­to.

Išė­ju­sį į lais­vę šiau­lie­tį po­li­ci­jos pa­rei­gū­nams te­ko vėl draus­min­ti vi­so­mis įma­no­mo­mis tei­si­nė­mis prie­mo­nė­mis. Kas­kart jam su­ra­šo­mas ad­mi­nist­ra­ci­nio nu­si­žen­gi­mo pro­to­ko­las. Pas­kir­tų bau­dų su­ma sie­kia ne vie­ną tūks­tan­tį eu­rų. Ta­čiau jos pa­žei­dė­jo ne­gąs­di­na – sa­vo tur­to jis ne­tu­ri.

Vien per­nai po­li­ci­ja dėl Cit­riaus nea­dek­va­taus el­ge­sio ga­vo be­veik pus­šim­tį pra­ne­ši­mų.

Po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai krei­pė­si į me­di­kus dėl jo gy­dy­mo sta­cio­na­re, ta­čiau me­di­kai re­ko­men­da­vo tik am­bu­la­to­ri­nį gy­dy­mą. O ką da­ry­ti kai žmo­gus am­bu­la­to­riš­kai ne­si­gy­do?

Grės­mės pa­vo­jus

Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos vir­ši­nin­ko Ra­mū­no Sa­ra­po žo­džiais, jei me­di­kai pa­tvir­ti­na, kad į gy­dy­mo įstai­gą po­li­ci­jos pri­sta­ty­tas pa­žei­dė­jas yra svei­kas, va­di­na­si, su­lai­ky­ti jo il­ges­niam ter­mi­nui, ne­gu įsta­ty­mo nu­ma­ty­tas, nė­ra pa­grin­do. To­kiu at­ve­ju pri­va­lu su­lai­ky­tą­jį pa­leis­ti į lais­vę, ne­pai­sant pa­rei­gū­nų nuo­gąs­ta­vi­mų dėl šio žmo­gaus vi­suo­me­nei ke­lia­mos grės­mės.

Vis dėl­to kar­tais, anot ko­mi­sa­ro, no­rė­tų­si ne val­diš­ko me­di­kų po­žiū­rio, o nuo­šir­des­nio pa­si­žiū­rė­ji­mo į pro­ble­mą, bend­ra­dar­bia­vi­mo.

„Jei žmo­gus kaž­ko­dėl el­gia­si nea­dek­va­čiai, va­di­na­si, kaž­ko­kia to­kio el­ge­sio prie­žas­tis vis dėl­to yra: gal­būt tai il­ga­lai­kio al­ko­ho­lio var­to­ji­mo pa­sek­mė, gal nar­ko­ti­nė abs­ti­nen­ci­ja, gal ki­ta. Ma­nau, bend­ro­mis pa­stan­go­mis pri­va­lo­me už­tik­rin­ti, kad šis ar ki­tas žmo­gus pa­vo­jaus vi­suo­me­nei tik­rai ne­su­kels“, – sa­kė R. Sa­ra­pas.

Ki­tu at­ve­ju pa­si­tei­si­ni­mas, kad štai as­muo kaž­ką įvyk­dė, gal su­si­ža­lo­jo, gal su­ža­lo­jo ar net nu­žu­dė žmo­gų, nes bu­vo nea­dek­va­tus ir ne­ga­lė­jo kont­ro­liuo­ti sa­vo veiks­mų, anot pa­rei­gū­no, tie­siog bus sa­vęs ra­mi­ni­mas ir ne­teks pra­smės. De­ja, jau tik po to, kai yra pa­sek­mės...

Ir ap­ra­šy­tai­s at­ve­jais po­li­ci­ja, pa­sak po­li­ci­jos va­do­vo, pra­šė me­di­kų pa­gal­bos ieš­kant nea­dek­va­taus žmo­gaus el­ge­sio prie­žas­ties. At­sa­ky­mo, o ir pa­gal­bos, spren­džiant žmo­nių sau­gu­mo pro­ble­mą, gau­ti ne­pa­vy­kę.

At­ve­jų, kai su­tri­ku­sios psi­chi­kos li­go­niai tam­pa tra­giš­kų įvy­kių au­to­riais, Lie­tu­vo­je yra ne vie­nas.

Me­di­kė: tai pa­rei­gū­nų rū­pes­tis

Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės Psi­chiat­ri­jos kli­ni­kos va­do­vės Ilo­nos Pav­la­vi­čie­nės žo­džiais, bu­din­tys gydytojai psichiatrai vi­sa­da įver­ti­na atvežtų pa­cien­tų psi­chi­nę bū­se­ną.

„Pri­vers­ti­nio gy­dy­mo dėl chu­li­ga­niš­ko el­ge­sio nė­ra. Vie­šo­sios tvar­kos pa­žei­dė­jais rū­pi­na­si po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai“, – toks trum­pas kli­ni­kos va­do­vės at­sa­ky­mas.

I. Pav­la­vi­čie­nės tei­gi­mu, svei­ka­tos spe­cia­lis­tai, ver­tin­da­mi psi­chi­kos svei­ka­tą, tu­ri tu­rė­ti ra­šy­ti­nę in­for­ma­ci­ją iš as­me­nų, ku­rie tu­rė­jo ga­li­my­bę ste­bė­ti pa­čiam pa­cien­tui ar ap­lin­ki­niams as­me­nims rea­lią grės­mę ke­lian­tį el­ge­sį. Ki­taip sa­kant, pa­ra­šo­mas pra­šy­mas iš­tir­ti ir gy­dy­ti as­me­nį, ku­rio el­ge­sys ga­li bū­ti pa­vo­jin­gas jo pa­ties ar ki­tų as­me­nų svei­ka­tai ar gy­vy­bei, iš­sa­miai ap­ra­šo­mas ste­bė­tas el­ge­sys ir ap­lin­ky­bės.

„Tuo­met kvie­čia­mas gy­dy­to­jų psi­chiat­rų kon­si­liu­mas, įver­ti­na­ma vi­sa tu­ri­ma in­for­ma­ci­ja apie pa­cien­to psi­chi­nę svei­ka­tą ir spren­džia­mas pri­vers­ti­nės hos­pi­ta­li­za­ci­jos ir pri­vers­ti­nio gy­dy­mo klau­si­mas“, – sa­kė kli­ni­kos va­do­vė.

Ar ir šiais konk­re­čiais at­ve­jais bu­vo kvie­čia­mas kon­si­liu­mas? Klau­si­mas lie­ka be at­sa­ky­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Bū­dų il­ges­niam, ne­gu nu­ma­to įsta­ty­mas, ter­mi­nui su­lai­ky­ti nea­dek­va­čiai be­siel­gian­tį pa­žei­dė­ją, net ir ke­lian­tį rim­tą grės­mę vi­suo­me­nei, po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai ne­tu­ri. Areš­ti­nės du­rys to­kiems at­vi­ros.

Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos vir­ši­nin­kas Ra­mū­nas Sa­ra­pas ne­slė­pė su­si­rū­pi­nimo dėl iš areš­ti­nės pa­lei­džia­mų aki­vaiz­džiai nea­dek­va­čių žmo­nių ga­li­mai ke­lia­mos grės­mės vi­suo­me­nei.

Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės Psi­chiat­ri­jos kli­ni­kos va­do­vė Ilo­na Pav­la­vi­čie­nė: „Pri­vers­ti­nio gy­dy­mo dėl chu­li­ga­niš­ko el­ge­sio nė­ra“.