Joniškis – blanki dėmė šalies verslumo žemėlapyje

Joniškis – blanki dėmė šalies verslumo žemėlapyje

Jo­niš­kis – blan­ki dė­mė ša­lies vers­lu­mo že­mė­la­py­je

Tre­čią­kart su­da­ry­ta­me Lie­tu­vos re­gio­nų vers­lu­mo že­mė­la­py­je Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė kar­tu su Pa­gė­gių sa­vi­val­dy­be at­si­dū­rė pra­sčiau­sio­je po­zi­ci­jo­je. Pa­gal ki­tą, „Ci­ta­de­lės“ ban­ko, or­ga­ni­zuo­tą ty­ri­mą vers­lo lais­vės in­dek­so že­mė­la­py­je Jo­niš­kis ge­res­nėje po­zi­ci­jo­je, bet ir­gi ne­bliz­ga. Ra­jo­no Ta­ry­bos na­rė Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė sa­ko, kad vie­tos val­džia per ma­žai pa­de­da, kaž­ko­dėl ne­no­ri ska­tin­ti smul­kių vers­li­nin­kų, rem­ti bend­ruo­me­nių ini­cia­ty­vų. O pa­tys vers­li­nin­kai svars­to, kad be vals­ty­bi­nės tiks­li­nės pa­ra­mos re­gio­nams pa­dė­tis tik blo­gės.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Sta­tis­ti­ka ne­guo­džian­ti

Re­mian­tis ty­ri­mu, ku­rį ini­ci­ja­vo Lie­tu­vos cent­ri­nė kre­di­to uni­ja (LCKU), pa­čios ne­vers­liau­sios ša­ly­je yra Pa­gė­gių ir Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės, ku­rio­se vers­lu­mo ly­gis sie­kė ati­tin­ka­mai 61 ir 62 pro­cen­tus bend­ro Lie­tu­vos vi­dur­kio. Šiau­lių ap­skri­ty­je į ne­vers­lių­jų gre­tas pa­te­ko ir Pak­ruo­jo ra­jo­nas (72 pro­cen­tai ša­lies vi­dur­kio).

Iš 10 sa­vi­val­dy­bių, ku­rio­se vers­lu­mo ly­gis že­miau­sias, 8 yra pa­sie­nio re­gio­nuo­se, be­si­ri­bo­jan­čiuo­se su Lat­vi­ja, Bal­ta­ru­si­ja, Len­ki­ja, Ru­si­ja.

Vi­du­ti­niš­kai Lie­tu­vo­je tūks­tan­čiui gy­ven­to­jų ten­ka be­veik trys nau­jos įmo­nės, bet pa­sie­ny­je – Vil­ka­viš­kio, Kaz­lų Rū­dos, Pak­ruo­jo, Laz­di­jų, Jo­niš­kio ra­jo­nuo­se – sta­tis­tiš­kai neįs­teig­ta net vie­na įmo­nė. Mi­nė­tam skai­čiui gy­ven­to­jų šiuo­se ra­jo­nuo­se te­ko pu­sė ar aš­tuo­nios de­šim­to­sios įmo­nės. Eks­per­tai da­ro prie­lai­dą, kad to­kį at­si­li­ki­mą le­mia sa­vi­val­dy­bių inf­rast­ruk­tū­ros trū­ku­mas ir še­šė­li­niai vers­lai.

„Ci­ta­de­lės“ ban­ko or­ga­ni­zuo­ta­me 2016 me­tų ty­ri­mo pa­grin­du su­da­ry­ta­me vers­lo kliū­čių že­mė­la­py­je Jo­niš­kis nė­ra že­miau­sio­je po­zi­ci­jo­je. Jis pa­ten­ka į ra­jo­nų gru­pę (jo­je nu­ro­dy­ti be­veik vi­si Šiau­lių ap­skri­ties ra­jo­nai), ku­rių vers­lo lais­vės in­dek­sas yra 70–79 pro­cen­tai. Dau­giau­siai lais­vės vers­li­nin­kai ma­to Ne­rin­go­je (net 182 pro­cen­tai ša­lies vi­dur­kio).

Ra­jo­no val­džia ga­lė­tų pa­dė­ti kur kas dau­giau

Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­bos opo­zi­ci­nės frak­ci­jos na­rė, "vals­tie­tė" Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė įsi­ti­ki­nu­si, kad ne tik ne­ko­kia ge­ogr­a­fi­nė pa­dė­tis le­mia to­kį at­si­li­ki­mą nuo ki­tų ša­lies ra­jo­nų. Jos nuo­mo­ne, ypač at­sa­kin­ga už su­si­klos­čiu­sią pa­dė­tį yra ra­jo­no val­džia.

„Sa­vi­val­dy­bės ga­li lem­ti že­mės ir ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio dy­dį. Juk bū­tų ga­li­ma pra­de­dan­tiems vers­li­nin­kams ke­le­rius pir­muo­sius me­tus tai­ky­ti nu­li­nį ta­ri­fą. Gal­būt pa­gal dy­dį, veik­lą ar ki­tus kri­te­ri­jus mo­kes­tį laips­niuo­ti. Tu­ri­me Tu­riz­mo ir vers­lo in­for­ma­ci­jos cent­rą Jo­niš­ky­je, tad pa­pra­šy­ki­me jų to­kios įmo­nių ana­li­zės. Jei­gu trūks­ta idė­jų, kaip pri­trauk­ti nau­jus vers­lus, kaip pa­dė­ti esa­miems, už­sa­ky­ki­me moks­li­nius ty­ri­mus, pa­vyz­džiui, bai­gia­mų­jų kur­sų stu­den­tams. Ir jiems bus nau­da – at­lik­tas dar­bas at­si­skai­ty­ti, ir mums, nes jau­ni žmo­nės ku­pi­ni min­čių, at­vi­ri ino­va­ci­joms. Leis­ki­me jiems tai pa­teik­ti, o ta­da svars­ty­ki­me, ką iš tik­rų­jų ga­lė­tu­me įgy­ven­din­ti,“ – siū­lo ra­jo­no ta­ry­bos na­rė R. Mi­siū­nie­nė.

Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos at­sto­vė pa­ste­bė­jo, kad ini­cia­ty­vos vers­lo liu­di­ji­mų kai­nas ma­žin­ti ra­jo­no val­dan­tie­ji ėmė­si ta­da, kai apie ki­tuo­se ra­jo­nuo­se da­ro­mus to­kius veiks­mus ra­šy­ti ir su Jo­niš­kio ra­jo­nu ly­gin­ti pa­dė­tį pra­dė­jo ži­niask­lai­da. Apie tai spaus­din­ta ir „Šiau­lių kraš­te“ ("Jo­niš­kis „at­si­bu­do“ – ža­da ma­žin­ti vers­lo liu­di­ji­mų kai­nas“, 2016 12 07).

R. Mi­siū­nie­nė prie­kaiš­tau­ja val­dan­tie­siems ir dėl to, kad jie la­bai men­kai re­mia kai­mų bend­ruo­me­nių ini­cia­ty­vas. Praė­ju­siais me­tais bu­vo daug dis­ku­si­jų, kol pa­siek­tas pro­jek­tų ko­fi­nan­sa­vi­mas. O juk bend­ruo­me­nės pri­trau­kia daug lė­šų, iš ku­rių su­tvar­ko vie­šą­sias erd­ves, ku­ria ama­tų cent­rus ir ki­ta.

Vers­li­nin­kų aso­cia­ci­ją val­džia gir­di

Jo­niš­kio ra­jo­no vers­li­nin­kų aso­cia­ci­jos pir­mi­nin­kė UAB „Mil­ti­nu­ko Re­cep­tas“ di­rek­to­rė Aud­ro­nė Bud­rec­kie­nė tei­gia, kad ra­jo­no val­džia įsi­klau­so į vers­li­nin­kų po­rei­kius.

„Bu­vo dis­ku­si­jų dėl Tu­riz­mo ir vers­lo in­for­ma­ci­jos cent­ro reor­ga­ni­za­vi­mo. Mū­sų aso­cia­ci­ja pa­gei­da­vo, kad toks cent­ras iš­lik­tų. Su ra­jo­no va­do­vais su­sė­dę prie bend­ro sta­lo dis­ku­ta­vo­me ir bu­vo­me iš­klau­sy­ti. Cent­ras vei­kia, nau­ja va­do­vė sten­gia­si, ro­do ge­rus pir­muo­sius re­zul­ta­tus,“ – „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė vie­na iš stam­bes­nių Jo­niš­kio ra­jo­no vers­li­nin­kių, pri­pa­žin­da­ma, kad nė­ra la­bai de­ta­liai įsi­gi­li­nu­si į vers­lu­mo po­rei­kius ir pro­ble­mas ra­jo­ne.

Jos ma­ny­mu, skel­bia­mi vers­lu­mo re­zul­ta­tai ga­li bū­ti ne­tiks­lūs, jei­gu į juos neįs­kai­čiuo­ja­mi ūki­nin­kai. Ka­dan­gi ra­jo­ne la­biau­siai kles­tin­ti ša­ka yra bū­tent že­mės ūkis, jis su­da­ro ne­men­ką vers­lų da­lį.

Ma­žė­ja gy­ven­to­jų, ir vers­las trau­kia­si

Ki­tas jo­niš­kie­tis vers­li­nin­kas, pra­mo­gų cent­ro „Žil­vi­nas“ sa­vi­nin­kas Hen­ri­kas Mi­kal­kė­nas sa­ko, kad tas, ku­ris duo­tų veiks­min­gą re­cep­tą, kaip iš­spręs­ti vers­lu­mo pro­ble­mas pro­vin­ci­jo­je, bū­tų ver­tas mi­li­jo­no. Anot jo, su­si­da­ro už­da­ras ra­tas: vers­lo ma­žė­ja, nes ma­žė­ja gy­ven­to­jų, ne­bė­ra nei tiek pir­kė­jų, nei – svar­biau­sia – kva­li­fi­kuo­tos dar­bo jė­gos. Jei­gu vers­li­nin­kas rink­sis, kur in­ves­tuo­ti, Vil­niu­je ar Jo­niš­ky­je, be abe­jo­nės, pa­si­rinks sos­ti­nę.

„Ten jis ras pa­kan­ka­mai dar­buo­to­jų. Pas mus kaž­ka­da ir­gi bu­vo pla­nų, kad ateis siu­vi­mo įmo­nė. Rei­kė­jo 30 siu­vė­jų, o tiek nė­ra, nors be­dar­bių tar­si ir tu­ri­me. Kai at­si­da­rė ki­no teat­ras, ran­ko­mis plo­jo­me. O po ke­le­rių me­tų už­si­da­rė, neiš­gy­ve­no. Ki­tas da­ly­kas: be­si­ku­rian­čiam vers­lui sa­vi­val­dy­bės iš­si­ner­da­mos iš kai­lio siū­lys že­mės skly­pus ir Jo­niš­ky­je, ir Vil­niu­je. Ne­ma­nau, kad sa­vi­val­dy­bės ką nors ga­lė­tų spręs­ti, tai vals­ty­bi­nė pro­ble­ma. Vil­nius iš­pam­pęs, o re­gio­nai mirš­ta. Kaip vie­nas mū­sų ra­jo­no po­li­ti­kas yra pa­sa­kęs, „po de­šim­ties me­tų vie­to­je Jo­niš­kio gal liks tik len­ta, kad toks mies­tas bu­vo“, – svars­to H. Mi­kal­kė­nas.

Mai­ti­ni­mo vers­le dir­ban­tis jo­niš­kie­tis pa­ste­bi, kaip kas­met val­gan­čių ka­vi­nė­se žmo­nių srau­tai ma­žė­ja, už­sa­ky­mai menks­ta.

„Net vi­zua­liai aiš­kiai ma­ty­ti: se­niau mo­ki­nių šim­ta­die­niai, abi­tu­rien­tų iš­leis­tu­vės bū­da­vo ge­ro­kai gau­ses­nės. Da­bar lai­dos ma­žes­nės, ir pa­ja­mų gau­na­me ma­žiau, – aiš­ki­na H. Mi­kal­kė­nas. – Kaž­ka­da kal­bė­da­mi apie mū­sų ra­jo­no stip­ry­bes ak­cen­tuo­da­vo­me, kad ge­rai iš­si­dės­tęs mo­kyk­lų tink­las, yra pa­kan­ka­mai dar­že­liuo­se vai­kams vie­tų. Vil­niu­je, tuo tar­pu, vai­ką dar ne­gi­mu­sį rei­kia už­ra­šy­ti į dar­že­lį. Ta­čiau pas mus nė­ra dar­bo. Ir kaip tą ba­lan­są pa­da­ry­ti?..“

 

Pa­sie­nio re­gio­nai at­si­dū­rė apa­čio­je

Tre­čią­kart su­da­ry­ta­me Lie­tu­vos re­gio­nų vers­lu­mo že­mė­la­py­je ant­rus me­tus iš ei­lės pir­mau­ja Ne­rin­ga – vers­lu­mo ly­gis čia 3,6 kar­to vir­ši­ja Lie­tu­vos vi­dur­kį. Po jos ri­kiuo­ja­si Vil­nius ir Pa­lan­ga, kur vers­lu­mo ly­gis yra ati­tin­ka­mai 2 kar­tus ir 1,85 kar­to di­des­nis už ša­lies vi­dur­kį.

Vers­liau­sių sa­vi­val­dy­bių pen­ke­tu­ką už­bai­gia Kau­no mies­tas ir Kau­no ra­jo­nas – šio­se sa­vi­val­dy­bė­se vers­lu­mo ly­gis ati­tin­ka­mai 53 pro­cen­tais ir 38 pro­cen­tais vir­ši­ja Lie­tu­vos vi­dur­kį.

Į ly­de­rių de­šim­tu­ką taip pat pa­te­ko Klai­pė­dos mies­tas (vers­lu­mo ly­gis – 137 pro­c. Lie­tu­vos vi­dur­kio), Klai­pė­dos ra­jo­nas (126 pro­c.), Šiau­lių mies­tas (120 pro­c.), Vil­niaus ra­jo­nas (119 pro­c.) ir Birš­to­nas (115 pro­c.).

Lie­tu­vos vers­lu­mo že­mė­la­pis su­da­ry­tas at­si­žvel­giant į 1000 gy­ven­to­jų ten­kan­tį ma­žų ir vi­du­ti­nių įmo­nių skai­čių, nau­jai re­gist­ruo­tų įmo­nių kon­cent­ra­ci­ją, eko­no­mi­nę veik­lą vyk­dan­čių fi­zi­nių as­me­nų skai­čių ir jo me­ti­nį po­ky­tį, kre­di­to uni­jų iš­duo­tų vers­lo pa­sko­lų skai­čių, įmo­nių va­do­vų nuo­mo­nę apie vers­lo ap­lin­ką ir plėt­ros pla­nus.

Vers­liau­sių re­gio­nų są­ra­šo apa­čio­je at­si­dū­rė Pa­gė­gių ir Jo­niš­kio sa­vi­val­dy­bės, ku­rio­se vers­lu­mo ly­gis sie­kia ati­tin­ka­mai 61 ir 62 pro­cen­tus bend­ro Lie­tu­vos vi­dur­kio. Pa­gal vers­lu­mo ly­gį ne­daug juos ap­len­kė Ši­la­lės (66 pro­c.), Vi­sa­gi­no (70 pro­c.), Pas­va­lio (71 pro­c.), Pak­ruo­jo ir Va­rė­nos (po 72 pro­c.) sa­vi­val­dy­bės.

Šal­ti­nis: Lie­tu­vos cent­ri­nė kre­di­to uni­ja

Au­to­rės nuo­tr.

Jo­niš­kio ra­jo­no vers­li­nin­kų aso­cia­ci­jos pir­mi­nin­kė Aud­ro­nė Bud­rec­kie­nė sa­ko, kad skel­bia­mi vers­lu­mo re­zul­ta­tai ga­li bū­ti ne­tiks­lūs, jei­gu į juos neįs­kai­čiuo­ja­mi ūki­nin­kai.

Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­bos opo­zi­ci­nės frak­ci­jos na­rė, „vals­tie­tė“ Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė įsi­ti­ki­nu­si, kad už Jo­niš­kio at­si­li­ki­mą nuo ki­tų ša­lies ra­jo­nų vers­lu­mo sri­ty­je ne­ma­žai at­sa­kin­ga ra­jo­no val­džia.

Jo­niš­kie­tis vers­li­nin­kas, pra­mo­gų cent­ro „Žil­vi­nas“ sa­vi­nin­kas Hen­ri­kas Mi­kal­kė­nas sa­ko, kad tas, ku­ris duo­tų veiks­min­gą re­cep­tą, kaip iš­spręs­ti vers­lu­mo pro­ble­mas pro­vin­ci­jo­je, bū­tų ver­tas mi­li­jo­no.