Atkurti senovinį pastatą gerų norų nepakanka

Atkurti senovinį pastatą gerų norų nepakanka

Atkurti senovinį pastatą gerų norų nepakanka

Rygietis verslininkas Vladimiras Jevdokimenko laiko save nukentėjusiu nuo lietuviškos biurokratinės sistemos. Teismas vyrui skyrė piniginę baudą už senovinio pastato netoli Žeimelio remontą, kurio jis ėmėsi be projekto ir statybų leidimo.

Janina VANSAUSKIENĖ

pakruojis@skrastas.lt

Po nelaukto svečio – teismas

Prie Žeimelio, Vileišių kaime Vladimiras Jevdokimenko senovinį apgriuvusį plytų mūro pastatą nusipirko prieš keleris metus. Rygietis, retkarčiais ilgesniam laikui apsistojantis Žeimelyje, apleistą Vileišių dalį prie pat tvenkinio laikė idealia vieta poilsiui, o įsigytąjį pastatą – galinčiu tikti ir verslui.

Šios vasaros pradžioje V. Jevdokimenko su bičiuliais ėmėsi tvarkyti įsigytojo pastato aplinką. Vyras sako, ji buvo užžėlusi sunkiai praeinamom piktžolėm.

„Ėmiausi tvarkyti ir pastatą, įdėjau kelis langus“, – apie problemas su valdžios institucijomis pasakojo į redakciją užsukęs V. Jevdokimenko. – Po dalimi to pastato radau rūsį, kuris buvo užlietas vandeniu, užpiltas žeme.“

Rygietis pasakojo, jog kartą besidarbuojant prie šio namo atvyko kažkoks valdininkas.

„Pasidomėjęs ką veikiu savo name, išvažiavo. Bet ne kiek trukus paaiškėjo, kad statybų priežiūros inspektoriai man turi priekaištų: kad be projekto įrengiau laiptus į tą išvalytą rūsį, kad pastato viduje neliko sienos“, – apie įvykius po nelaukto svečio apsilankymo prisiminė pastato savininkas.

V. Jevdokimenko dėl inspektorių nustatytų pažeidimų (kapitalinio remonto be projekto) teko stoti prieš teismą. Vyras teismo neįtikino, kad senovinį pastatą nusipirko su viduje jau išgriauta siena, o laiptai į rūsį buvo būtini prieiti išpumpuoti iš jo vandenį, išnešti visokį šlamštą ir žemes. Rygiečiui buvo paskirta piniginė bauda.

Pirma – žemės sklypas

V. Jevdokimenko prisipažino, kad pastatą tvarkyti ėmėsi be kapitalinio remonto projekto, kurio reikalaujama ypatingam ( šiuo atveju – kultūros paveldo) statiniui.

„Projektuotojai jau seniai parengė projektą, bet negali derinti, nes nėra pastato žemės sklypo plano. O plano nėra dėl to, kad kažkas užstrigo biurokratinėje žemės tarnybų sistemoje“, – vietos valdininkais piktinosi rygietis.

Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyriaus vedėjas Audrius Radeckis patvirtino, kad statinio projektui įteisinti pirmiausiai turi būti suformuotas žemės valdos sklypas.

„Šiuo metu Nacionalinėje žemės tarnyboje nėra pasibaigę viešieji pirkimai pasirenkant projektuotojų paslaugą žemės reformos žemėtvarkos projektams ir jiems prilygintiniems žemės sklypų planams rengti ir įgyvendinti. Todėl šiems darbams rajonuose dar nėra paskirstytas biudžetas“, – apie Nacionalinėje žemės tarnyboje vykstančius procesus sakė A.Radeckis.

Vedėjo žodžiais, dėl šios priežasties V. Jevdokimenko turi kitą galimybę: samdyti projektuotojus žemės sklypui prie jo pastato Vileišiuose suformuoti. Taip rygietis sutaupytų beveik pusmetį, nei laukdamas kada tą darbą nustatytomis kainomis atliks Nacionalinės žemės tarnybos konkurso keliu pasirinktieji projektuotojai.

„Nemokamai sklypo matavimai atliekami tik atkuriantiems nuosavybę, o ne sklypus prie įsigytų pastatų formuoti“, – apie valstybės nustatytomis kainomis atliekamas projektavimo paslaugas ir nustatytą tvarką jomis pasinaudoti, sakė Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyriaus vedėjas A. Radeckis.

Janinos VANSAUSKIENĖS nuotr.

PASTATAS: Šis Vileišių pastatas sulaukė naujojo savininko remonto ir statybų inspektorių vizitų.

NETIKĖTUMAS: Rygiečiui Vladimirui Jevdokimenko buvo netikėtumas, kai Lietuvoje teko stoti prieš teismą dėl seno pastato remonto be projekto.