Pakruojo situacija – 20 laiptelių žemyn

Pak­ruo­jo si­tua­ci­ja – 20 laip­te­lių že­myn

Lietuvos lais­vo­sios rin­kos ins­ti­tu­to (LLRI) su­da­ro­ma­me Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių rei­tin­ge Pak­ruo­jo ra­jo­nas per me­tus nus­mu­ko be­veik dvi­de­šim­čia po­zi­ci­jų ir yra pa­sku­ti­nia­me de­šim­tu­ke. Iš­si­vaikš­tan­čia­me, sens­tan­čia­me ra­jo­ne ašt­rė­ja so­cia­li­nės pro­ble­mos.

Ja­ni­na ŠA­PAR­NIE­NĖ

janina@skrastas.lt

Re­ko­men­duo­ja­ma ska­tin­ti vers­lą

Rei­tin­ge ver­ti­na­mos ko­mu­na­li­nės pa­slau­gos, trans­por­tas, švie­ti­mas, svei­ka­ta ir so­cia­li­nė rū­py­ba, mo­kes­čiai, biu­dže­tas, tur­to val­dy­mas, ad­mi­nist­ra­ci­ja bei in­ves­ti­ci­jos ir plėt­ra.

Pak­ruo­jo ra­jo­nas pa­gal šiuos ro­dik­lius šie­met yra 42-43 vie­to­je tarp 54 ma­žų­jų ša­lies sa­vi­val­dy­bių. Per­nai pa­kruo­jiš­kiai rei­tin­ge užė­mė 23-24 vie­tą.

LLRI spe­cia­lis­tų ver­ti­ni­mu, vie­na pro­ble­miš­kiau­sių Pak­ruo­jo ra­jo­no sri­čių – in­ves­ti­ci­jos. 2014-ųjų duo­me­ni­mis, ra­jo­no gy­ven­to­jui jų per me­tus su­ma­žė­jo 162, o tie­sio­gi­nių už­sie­nio in­ves­ti­ci­jų – 119 eu­rų. LLRI pra­ne­ši­mą ruo­šu­si ko­mu­ni­ka­ci­jos va­do­vė As­ta Nar­mon­tė in­for­ma­vo, jog praė­ju­sių me­tų in­ves­ti­ci­jų ro­dik­lių dar ne­tu­ri­ma, to­dėl re­mia­ma­si už­per­nykš­čiais.

Ty­rė­jai su­skai­čia­vo, jog Pak­ruo­jo gy­ven­to­jų vers­lu­mas 2015-ai­siais bu­vo ma­žiau­sias iš ma­žų­jų ša­lies sa­vi­val­dy­bių – tūks­tan­čiui pa­kruo­jiš­kių te­bu­vo nu­pirk­ta 20,6 vers­lo liu­di­ji­mo. Lie­tu­vos vi­dur­kis – ko­ne dvi­gu­bai di­des­nis.

Ra­jo­ne ašt­rė­ja so­cia­li­nės pro­ble­mos. Per­nai so­cia­li­nės pa­ra­mos ga­vė­jų skai­čius su­da­rė 6,7 pro­cen­to vi­sų gy­ven­to­jų (ana­lo­giš­kų sa­vi­val­dy­bių vi­dur­kis – 5,2 pro­cen­to), au­go ir aukš­tes­nis nei vi­du­ti­nis so­cia­li­nės ri­zi­kos šei­mų skai­čius tūks­tan­čiui gy­ven­to­jų.

Ge­rai įver­tin­tas efek­ty­ves­nis Sa­vi­val­dy­bės tur­to val­dy­mas, per­nai su­ma­žė­ju­si cent­ra­li­zuo­tos ši­lu­mos kai­na.

LLRI spe­cia­lis­tų nuo­mo­ne, ra­jo­no si­tua­ci­ją pa­tai­sy­tų, gy­ven­to­jų ge­ro­vę pa­kel­tų in­ves­ti­ci­jos bei ak­ty­vus vers­las, ku­rį ir re­ko­me­nduo­ja­ma ska­tin­ti.

Re­gio­ni­nės po­li­ti­kos at­spin­dys

Pak­ruo­jo ra­jo­no me­ras Sau­lius Ge­giec­kas ma­no, jog si­tua­ci­ja Pak­ruo­jy­je – re­gio­ni­nės po­li­ti­kos at­spin­dys. Ana­lo­giš­kų pro­ble­mų tu­ri ne vie­nas ra­jo­nas.

„Rei­tin­gas pa­ro­do si­tua­ci­ją konk­re­čiu lai­ku. Taip, už­per­nai in­ves­ti­ci­jų su­ma­žė­jo. Ne­bu­vo in­ves­ti­ci­jų – ne­bu­vo ir pa­pil­do­mų dar­bo vie­tų. Ta­čiau ne­se­niai bu­vo lai­mė­ti ke­li in­ves­ti­ci­niai pro­jek­tai, ir lau­kia­me, ka­da šios lė­šos pa­sieks ra­jo­ną. Dėl kai ku­rių LLRI ver­ti­na­mų po­zi­ci­jų dis­ku­tuo­čiau. An­tai rei­tin­ge Pak­ruo­jis at­ro­dy­tų gra­žiau, at­si­sa­kius kai ku­rių ūkio dar­buo­to­jų, o pa­slau­gas per­kant. For­ma­liai su­ma­žė­tų ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jų. Rea­liai – išaug­tų tų pa­slau­gų kai­na, o ir pa­kruo­jiš­kiai ne­tek­tų dar­bo“, – sa­kė me­ras.

Ma­žą vers­lu­mą S. Ge­giec­kas sie­jo su ra­jo­no de­mog­ra­fi­ne si­tua­ci­ja: jau­ni žmo­nės emig­ruo­ja į did­mies­čius, už­sie­nio ša­lis, ten ku­ria­si. Dėl ma­žė­jan­čio gy­ven­to­jų skai­čiaus ir pa­slau­gų rin­ka ma­žė­ja.

„Anks­tes­niais me­tais ra­jo­ne at­pi­gi­no­me įvai­rių rū­šių vers­lo liu­di­ji­mus, ti­kė­da­mie­si taip pa­ska­tin­ti žmo­nes jo im­tis, gal ir pri­trauk­ti smul­kių vers­li­nin­kų iš ki­tų vie­to­vių. Pa­si­ro­do, kad to neuž­ten­ka – rei­kia pa­lan­kes­nės vers­lams ap­lin­kos.“

Ra­jo­ne au­ga se­ny­vų žmo­nių prie­žiū­ros pa­slau­gų po­rei­kis. Pa­sak S. Ge­giec­ko, Pak­ruo­jy­je su­kur­ta ir plė­to­ja­ma so­cia­li­nių pa­slau­gų sis­te­ma ver­ti­na­ma kaip vie­na pa­žan­giau­sių ša­ly­je: „Ko­kia pa­dė­tis – to­kios ir pa­slau­gos.“

Au­to­rės nuo­tr.

Me­ro Sau­liaus Ge­giec­ko nuo­mo­ne, Pak­ruo­jis nė­ra iš­skir­ti­nis – to­kias pa­čias pro­ble­mas spren­džia daug ša­lies ra­jo­nų.