Naujausios
Privatizuoti negalima palikti. Kur valdžia dės kablelį?
Pirmasis atviras UAB „Pakruojo komunalininkas“ aukcionas neįvyko, nes nebuvo nė vieno pirkėjo. Jų laukta, nes viltasi, kad privatininkui su įmonės turtu atiteks ir sutartys, užtikrinsiančios vietą šiukšlių gabenimo rinkoje. Paaiškėjus, kad viltis buvo tuščia, valdžia suabejojo, ar įmonę verta parduoti.
Janina VANSAUSKIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
Planai keičiami dėl ES paramos
Savivaldybės administracijos direktorius ir UAB "Pakruojo komunalininkas" valdybos pirmininkas Virginijus Grigonis neslepia, kad neįvykus pirmajam privatizavimo etapui, svarstoma, ar verta rengtis antrajam bandymui įmonę parduoti.
„Kai ruošėmės pirmajam etapui, dar nebuvo žinoma, kad ir Savivaldybės valdomos įmonės, tvarkančios atliekas, galės gauti Europos Sąjungos (ES) paramą. Anksčiau ji buvo skiriama tik regionų atliekų tvarkymo centrams“, – apie bręstančią kitą nuomonę dėl įmonės pardavimo aiškina V. Grigonis.
„Už pusę kainos tikrai niekas neparduos, nebent antrajame etape kokiu šimtu tūkstančių litų sumažintume kainą. Dabar svarstome, ar iš viso tą įmonę reikia privatizuoti“, – valdžios abejones atskleidė V. Grigonis.
Įmonę pirmajame privatizavimo etape buvo ketinama parduoti už 1,1 milijono litų.
Negautos pajamos – paskirstytos
Tvirtinant šių metų biudžetą iš Privatizavimo fondo gautas lėšas už parduotą „komunalininką“ buvo numatyta išleisti įrengiant naują, elektros energiją tausojantį gatvių apšvietimą, pakeisti neekonomiškus šildymo katilus Rozalimo vidurinėje mokykloje, prisidėti lėšomis prie kitų projektų.
„Vadinasi, nebeprisidėsime, gatvių apšvietimo ir katilų nekeisime. Tas turtas dabar funkcionuoja, liks koks buvęs“, – apie žlungančius planus ir sumanymą investuoti sako V. Grigonis, patikinęs, jog planuotos pajamos už parduotą Savivaldybės įmonę privalėjo būti paskirstytos.
Saumažino skolų kuprą
Planuotas parduoti „Pakruojo komunalininkas“ pastaraisiais mėnesiais sparčiai mažino savo skolas, kurios pastaruoju metu besiekia apie 260 tūkstančių litų.
„Po truputį skolas grąžina ir Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (ŠRATS). Dabar reikalai su ŠRATC pajudėjo, – sakė Administracijos direktorius.
Pirkėjui patrauklesnė įmonė turėjo atrodyti ne tik su mažesnėmis skolomis, bet ir mažesniu darbuotojų skaičiumi. Todėl kai kurie darbuotojai, ruošiant įmonę parduoti, buvo atleisti.
Laikinas pakeitė laikiną
Nežiūrint to, kad skaudžiausi atleidimai buvo padaryti laikinai direktoriaus pareigas ėjusio Algirdo Baikščio, jis jau nebėra šiame poste.
V. Grigonio teigimu, valdyba nusprendė įmonei vadovauti skirti Antaną Jasnauską. Jis dabar – direktoriaus pavaduotojas, laikinai einantis direktoriaus pareigas.
V. Grigonio teigimu, buvęs laikinasis direktorius A. Baikštys pasiprašė atleidžiamas iš šių pareigų ir grįžo į ankstesnes, vyriausiojo mechaniko pareigas.
Šaltinių teigimu, tokia rokiruotė turi priežastį: neva Valstybinė darbo inspekcija nustatė, kad A. Baikštys buvo „pakeltas“ laikinuoju direktoriumi nepalikus jo ir ankstesnėse vyriausiojo mechaniko pareigose. Todėl pardavus įmonę ir atleidžiant darbuotojus, jam, kaip laikinai priimtam direktoriui, nebūtų tekę išeitinių išmokų.
A. Jasnauskas prie šios įmonės vairo stoja ne pirmą kartą. „Pakruojo komunalininko“ direktoriumi anksčiau dirbęs socialdemokratas šių pareigų neteko netrukus po to, kai pareigūnams įkliuvo neblaivus prie vairo.
Laukiama teismų verdikto
Šiuo metu tebevyksta teismai, sekę po „Pakruojo komunalininko“ darbuotojo žūties įstaigos teritorijoje. 2011-aisiais darbuotojas buvo rastas negyvas įmonės kiemo pakraštyje esančiame tvenkinyje.
Žūties priežastys iki šiol neatskleistos, žinoma tik, kad darbuotojas žuvo išėjęs iš įstaigos vadovo kabinete tą vakarą vykusių išgertuvių, surengtų laikinojo direktoriaus gimtadienio proga.
Šį įvykį tyrė Valstybinė darbo inspekcija, tačiau kol tebevyksta teismai, nuobauda laikinajam direktoriui negali būti paskirta. Jokios nuobaudos niekam iki šiol neskyrė ir Savivaldybė.
Teismai tęsiasi, žuvusio darbuotojo artimieji siekia prisiteisti žalos kompensaciją. Šaltinių teigimu, iš skolų neišbrendančiam, su nugyventu turtu vos egzistuojančiam „komunalininkui“ teismo verdiktas atlyginti žalą žuvusiojo šeimai būtų sunkiai pakeliamas.
Autorės nuotr.
RŪPESTIS: „Pakruojo komunalininko“ likimas rūpi ne tik darbuotojams, bet ir gyventojams: įmonę privatizavus, jos paslaugos gali brangti.
KAINA: „Parduoti už pusę kainos niekas nesiruošia. Tada jau geriau įmonę palikti Savivaldybei“, – apie „Pakruojo komunalininko“ ateitį sako Savivaldybės administracijos direktorius Virginijus Grigonis.