Statybininkai pusę metų negali priduoti legendinio namo

Ati­duo­da pa­vel­do­sau­gi­nin­kams

2016 me­tais pra­dė­jus įgy­ven­din­ti G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mo at­nau­ji­ni­mo pro­jek­tą, svars­ty­ta, jog čia įsi­kurs Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­to Šiau­lių sky­rius ir Sa­vi­val­dy­bės pa­da­li­nys.

Bu­vo nu­ma­ty­ta kul­tū­ri­nė veik­la: įreng­ti me­mo­ria­li­nę eks­po­zi­ją ir kul­tū­ros pa­vel­do in­for­ma­ci­nį cent­rą, reng­ti kul­tū­ros ren­gi­nius. Pro­jek­tą fi­nan­sa­vo ir Sa­vi­val­dy­bė, ir vals­ty­bė iš kul­tū­ros pa­vel­dui tvar­ky­ti skir­tų lė­šų.

Į tvar­ky­bos ir ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bus in­ves­tuo­ta iš vi­so 781 550 eu­rų. Iš jų vals­ty­bės biu­dže­to lė­šos pa­gal pa­vel­dot­var­kos pro­gra­mą – 261 560 eu­rų, Sa­vi­val­dy­bės lė­šos į tvar­ky­bos ir ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bus – 519 990 eu­rų.

"Da­bar vi­są na­mą mums ati­duo­da, taip išė­jo, kad Sa­vi­val­dy­bei jo ne­rei­kia, – sa­kė "Šiau­lių kraš­tui" Ry­tis Bud­rys, KPD Šiau­lių sky­riaus va­do­vas. – Gal ir nė­ra skir­tu­mo, kas tuo na­mu ope­ruo­ja. Mes pir­ma­me aukš­te įsi­kur­tu­me, o ant­ra­me bus kul­tū­ri­nės erd­vės. Gal eks­po­zi­ci­ja bus, gal ren­gi­niai?"

Kas už eks­po­zi­ci­ją, ren­gi­nius bus at­sa­kin­gas?

"Mes bū­si­me at­sa­kin­gi", – sa­kė pa­vel­do­sau­gi­nin­kas.

Mies­to Ta­ry­ba dar per­nai gruo­dį priė­mė spren­di­mą G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mą pa­gal pa­nau­dą per­duo­ti Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tui.

Ko­dėl tuo­met pa­vel­do­sau­gi­nin­kai dar neį­si­kė­lė?

"Gir­dė­jau, kad yra dar kaž­ko­kių pro­ble­mų su skly­pu, to­dėl Sta­ty­bų ins­pek­ci­ja sta­ty­bos dar­bų da­lies ir ne­prii­ma, – pa­si­da­li­jo ži­nio­mis R. Bud­rys. – Mes na­mo res­tau­ra­vi­mo dar­bus priė­mė­me dar per­nai prieš Ka­lė­das. "

KPD Šiau­lių sky­rius da­bar įsi­kū­ręs Auš­ros alė­ja 15. Pa­tal­pų pa­nau­dos su­tar­tį tu­ri iki šių me­tų pa­bai­gos. Pa­vel­do­sau­gi­nin­kų va­do­vas svars­to, jog iki to ter­mi­no gal Sa­vi­val­dy­bė su­tvar­kys skly­po rei­ka­lus?

"Ti­kė­jau­si, kad iki bir­že­lio vis­ką iš­pręs, bet dar nie­ko nė­ra, žiū­rėk, ir me­tai bus praė­ję. Ačiū Die­vui, kad bent žo­lę nu­pjo­vė, nes jau bu­vo užau­gu­si iki pil­vo. O kol nė­ra na­mo pa­nau­dos su­tar­ties, mes nie­ko ten ne­ga­li­me da­ry­ti,"– sa­kė R. Bud­rys.

Sta­ty­bi­nin­kai ir nuo­sto­lių pa­ty­rė

Na­mą res­tau­ra­vo ir ka­pi­ta­li­nį re­mon­tą at­li­ko UAB "Tel­šių meist­ras".

"Dar­bus at­li­ko­me lai­ku, bai­gėm dar per­nai lapk­ri­čio mė­ne­sį, – sa­kė "Šiau­lių kraš­tui" bend­ro­vės di­rek­to­rius Ra­mū­nas Ged­gau­das. – Ne­ga­li­me pri­duo­ti na­mo, nes tu­rė­jo bū­ti pa­keis­ta že­mės skly­po pa­skir­tis – bu­vo gy­ve­na­ma­sis, o da­bar yra vi­suo­me­ni­nis pa­sta­tas."

Sa­vi­val­dy­bė yra to pa­sta­to sa­vi­nin­kė ir skly­po rei­ka­lus jai pri­klau­so spręs­ti.

"Įdo­miai at­ro­do, kad tiek lai­ko ne­ga­li to klau­si­mo iš­spręs­ti, – ste­bė­jo­si ran­go­vas. – Pas­to­viai man tik ža­da, kad su­tvar­kys. Nuos­to­lių jau tu­rė­jo­me, nes rei­kė­jo per žie­mą na­mą šil­dy­ti, tų iš­lai­dų ne­kom­pen­suos. Ki­tą žie­mą tik­rai ne­be­šil­dy­si­me. Sa­vi­val­dy­bė pa­sta­tą jau yra per­siė­mus, tik, ka­da ga­lu­ti­nai su­si­grai­bys, neaiš­ku. Ar bent žo­lę nu­si­pjau­na?"

Žo­lės pa­tys ne­ma­tė

Sa­vi­val­dy­bė žo­lę nu­pjo­vė. Bet tik ta­da, kai pa­ra­gi­no šiau­lie­tis Sei­mo na­rys Sta­sys Tu­mė­nas. Jis dar nuo 2011 me­tų, kai bu­vo iš­rink­tas į mies­to Ta­ry­bą, rū­pi­no­si, kad bū­tų at­nau­jin­tas G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mas.

"Kai pra­dė­jau aiš­kin­tis, ko­dėl žo­lės ne­pjau­na, tai man pra­dė­jo tvir­tin­ti, jog "tas na­mas – ne mū­sų" – ne Sa­vi­val­dy­bės, – ste­bė­jo­si "Šiau­lių kraš­tui" S.Tu­mė­nas. – Bet kol pa­sta­tas ne­per­duo­tas Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tui, tai Sa­vi­val­dy­bė žo­lę tu­ri nu­pjau­ti. Ge­rai tik, kad val­di­nin­kai jau bent ži­no, kas yra Ge­rar­das Bag­do­na­vi­čius, anks­čiau ma­nęs klaus­da­vo, kas jis toks?"

"Me­ras vi­siems yra "įka­lęs" ke­tu­rių sig­na­ta­rų pa­var­des, o aš ga­liu di­džiuo­tis, kad ži­no G. Bag­do­na­vi­čiaus pa­var­dę", – sa­kė bu­vęs vi­ce­me­ras.

S. Tu­mė­no nuo­mo­ne, dai­li­nin­ko na­mas pui­kiai su­tva­rky­tas ir jau ga­lė­jo pra­dė­ti gy­ve­ni­mą. Bet Sa­vi­val­dy­bė dėl skly­po įtei­si­ni­mo neat­li­ko "na­mų dar­bų".

Par­la­men­ta­ro tei­gi­mu, tai paaiš­kė­jo, tik ta­da, kai Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tas pa­pra­šė pa­si­ra­šy­ti pa­nau­dos su­tar­tį.

"Man bu­vo ne­ti­kė­ta, kad na­mo įveik­li­ni­mo naš­tą Sa­vi­val­dy­bė nu­siė­mė nuo sa­vo pe­čių – Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tui vi­są na­mą ati­duo­da, – ste­bė­jo­si S. Tu­mė­nas. – Ži­nau, kad dėl to bu­vo nu­ste­bęs ir de­par­ta­men­to va­do­vas, bet su­ti­ko. Su­ti­ko, ir kad vie­na­me aukš­te lik­tų me­mo­ria­li­nė eks­po­zi­ci­ja. Bet šei­mi­nin­kas da­bar bus tik vie­nas – Vil­nius".

"Kai dar 2011 me­tais pra­dė­jau rū­pin­tis G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mo pro­jek­tu, galvojau, kad tai yra kiek­vie­no šiau­lie­čio dva­sio­je sau­go­mos is­to­ri­nės at­min­ties ele­men­tas, šiau­lie­čio gar­bės rei­ka­las, – sa­kė jis. – Ma­niau, kad ten ne tik pa­vel­do­sau­gi­nin­kai įsi­kurs, bet bus ir erd­vė kul­tū­ros, me­no ren­gi­niams. Kal­bė­jau Sa­vi­val­dy­bė­je, jog rei­kia kur­ti veik­los vi­zi­ją. Bet na­mą ati­da­vė, o veik­los vi­zi­jai rei­kia en­tu­ziaz­mo. Ar at­si­ras tų en­tu­zias­tų?"

Biu­rok­ra­ti­nės pro­ce­dū­ros il­gai trun­ka

Sa­vi­val­dy­bė­je pro­jek­tą ad­mi­nist­ruo­ja Ar­chi­tek­tū­ros, ur­ba­nis­ti­kos ir pa­vel­do­sau­gos sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas pa­vel­do­sau­gai Man­tas An­ta­na­vi­čius.

Jis "Šiau­lių kraš­tui" pa­tvir­ti­no, jog šiuo me­tu spren­džia­mi že­mės skly­po nau­do­ji­mo bū­do kei­ti­mo rei­ka­lai.

"Rei­kia skly­pą pri­skir­ti vi­suo­me­ni­nėms te­ri­to­ri­joms, o anks­čiau jis pri­klau­sė vien­bu­čių-dvi­bu­čių gy­ve­na­mų­jų na­mų te­ri­to­ri­jai", – aiš­ki­no M. An­ta­na­vi­čius.

Ar­gi tik da­bar su­ži­no­ta, jog rei­kės že­mės skly­po pa­skir­tį keis­ti?

"Mes ne­ga­lė­jo­me to pa­da­ry­ti, kol ne­bu­vo už­baig­ti na­mo res­tau­ra­vi­mo ir ka­pi­ta­li­nio re­mon­to dar­bai, – ti­ki­no vyr. spe­cia­lis­tas. – Po to rei­kė­jo pa­nai­kin­ti se­ną tur­gaus kvar­ta­lo de­ta­lų­jį pla­ną, ta­da Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius pa­si­ra­šė įsa­ky­mą keis­ti skly­po nau­do­ji­mo po­bū­dį."

Biu­rok­ra­ti­nis pro­ce­sas už­tru­ko jau dau­giau nei pus­me­tį. Ta­ry­ba se­ną de­ta­lų­jį kvar­ta­lo pla­ną pa­nai­ki­no tik šių me­tų bir­že­lio 6 die­ną.

Šiuo me­tu do­ku­men­tai dar tik ren­gia­mi Na­cio­na­li­nei že­mės tar­ny­bai de­rin­ti. Ši tar­ny­ba yra že­mės sa­vi­nin­kė, mat dai­li­nin­kas sa­vo lai­ku skly­po ne­bu­vo su­for­ma­vęs.

"Da­bar skly­pas jau su­for­muo­tas ir mies­to Sa­vi­val­dy­bei per­duo­tas pa­gal pa­nau­dą", – pa­ti­ki­no sa­vi­val­dy­bin­kas.

Ka­da skly­po rei­ka­lai ga­li bū­ti su­tvar­ky­ti?

"Nei ran­go­vas, nei mes ne­ga­li­me pa­sku­bin­ti ins­ti­tu­ci­jų, yra ofi­cia­lūs ter­mi­nai, per ku­riuos jos tu­ri tei­sę nag­ri­nė­ti do­ku­men­tus",– sa­kė M. An­ta­na­vi­čius. Bet pro­gno­za­vo, jog "iki ru­dens".

"Tas na­mas yra ir liks Sa­vi­val­dy­bės, tik pri­žiū­rės pa­vel­do­sau­gi­nin­kai, jie ir tu­ri kur­tis pa­vel­do pa­sta­tuo­se, – pa­brė­žė sa­vi­val­dy­bi­nin­kas. – Vi­są lai­ką bu­vo kal­ba­ma, kad pa­vel­do­sau­gi­nin­kams bus per­duo­tas ad­mi­nist­ruo­ti – Ta­ry­ba tai tik iš­pil­dė".

Jo tei­gi­mu, kai pa­vel­do­sau­gi­nin­kai įsi­kurs, ta­da bus dis­ku­tuo­ja­ma dėl bend­ra­dar­bia­vi­mo

Kul­tū­ros klau­si­mus ku­ruo­jan­tis vi­ce­me­ras Egi­di­jus Eli­jo­šius, "Šiau­lių kraš­to" klau­sia­mas, apie G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mo si­tua­ci­ją, ne­ga­lė­jo iš kar­to jos ko­men­tuo­ti. Ku­ruo­jąs ne vien kul­tū­ros ir pa­vel­do rei­ka­lus, o pro­jek­tas – praei­tos ka­den­ci­jos. Pa­si­do­mė­siąs.

Pers­kam­bi­nęs pa­ti­ki­no, jog nuo šiol "lai­ky­siu ant pul­so ran­ką".

"Mies­tui svar­biau­sia, kad ta vie­ta bū­tų gy­va, o ne kam ji pri­klau­so, – vi­ce­me­ras neįž­vel­gė pro­ble­mos, kad na­mas yra ati­duo­tas pa­vel­do­sau­gi­nin­kams. – Bend­rau­si­me, spau­si­me, kad tai da­ry­tų, erd­vės gi mū­sų. Čia juk is­to­ri­ja, et­nog­ra­fi­ja, su mo­ky­to­jais kal­bė­siu, čia ga­li vyk­ti mo­ki­nių eks­kur­si­jos."

Kas konk­re­čiai Sa­vi­val­dy­bė­je už­siims G. Bag­do­na­vi­čiaus na­mo įveik­li­ni­mu?

"Bus, yra ne­vy­riau­sy­bi­nin­kai. Ir "Pen­ze­liu­ką" tu­ri­me – jis mums ne­duos už­mirš­ti, – pa­ti­ki­no vi­ce­me­ras, tu­rė­da­mas min­ty­je me­ni­nį ak­cen­tą "Pen­ze­liu­kas", pa­sta­ty­tą Auš­ros alė­jo­je at­min­ti G. Bag­do­na­vi­čiui, ku­ris tu­rė­jo to­kią pra­var­dę.

Ge­rai tik, kad val­di­nin­kai jau bent ži­no, kas yra Ge­rar­das Bag­do­na­vi­čius, anks­čiau ma­nęs klaus­da­vo, kas jis toks?"