Naujasis žiedas dviem namams apsunkino įvažiavimą

Įren­gus pir­mą­ją Šiau­liuo­se žie­di­nę san­kry­žą po d­žiu­gios eu­fo­ri­jos grei­tai paaiš­kė­jo, kad nau­juo­ju žie­du džiau­gia­si ne vi­si. Gat­vių su­si­kir­ti­me sto­vin­čių Gar­di­no 17 ir 19 dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jams pa­te­ki­mas į sa­vo kie­mą ta­po pro­ble­miš­kes­nis.

Pa­si­tei­ra­vo­me Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je, ko­dėl šių na­mų gy­ven­to­jams ap­sun­ki­no eis­mą. Mies­to ūkio ir ap­lin­kos sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Va­len­tas Gi­lys paaiš­ki­no, kad įren­gus žie­di­nę san­kry­žą, va­žiuo­jant Gar­di­no gat­ve tiek nuo Til­žės gat­vės, tiek nuo Ar­chi­tek­tų gat­vės pu­sės, ne­be­li­ko tie­sio­gi­nio įsu­ki­mo į Gar­di­no 17 ir 19 dau­gia­bu­čių kie­mą. Į šių kie­mų te­ri­to­ri­ją įva­žiuo­ti ga­li­ma tik iš pir­mos eis­mo juos­tos, tai yra trans­por­to prie­mo­nėms, ku­rios at­va­žiuos Ly­ros gat­ve. Žie­di­nė­je san­kry­žo­je iš­va­žia­vę į ant­rą eis­mo juos­tą Gar­di­no gat­vė­je, į kie­mus ga­lės įsuk­ti per ki­tą įva­žia­vi­mą ties Gar­di­no g. 15 namu.

Spe­cia­lis­tas pa­ste­bė­jo, kad mi­nė­tų na­mų gy­ven­to­jai ga­li par­vyk­ti na­mo net per du įva­žia­vi­mus. Tik jei va­žiuo­da­mi Ly­ros gat­ve ga­li iškart įsuk­ti į sa­vo kie­mą, tai į žie­dą įva­žia­vę Gar­di­no gat­vė­je tu­ri nau­do­tis kai­my­ni­nio na­mo įva­žia­vi­mu.

„Gy­ven­to­jai tu­ri al­ter­na­ty­vas, kaip pa­tek­ti į sa­vo te­ri­to­ri­ją, dėl to jiems siū­lo­ma ati­tin­ka­mai pla­nuo­tis ke­lio­nę na­mo“, – ra­šo V. Gy­lys.

Jis taip pat at­krei­pė dė­me­sį, kad vyk­dant žie­di­nės san­kry­žos pro­jek­ta­vi­mo dar­bus, bu­vo at­lik­tas eis­mo mo­de­lia­vi­mas, ku­ris pa­ro­dė, kad toks priim­tas spren­di­nys už­tik­rins di­džiau­sią eis­mo pra­lai­du­mą bei sau­gu­mą. Apie spren­di­nius, ku­rie dvie­jų dau­gia­bu­čių na­mų gy­ven­to­jams įva­žia­vi­mą į sa­vo kie­mus pa­da­ry­tų pa­to­ges­nį, Sa­vi­val­dy­bė­je ne­kal­ba­ma.

Šiau­lių me­ro pa­va­duo­to­jas ir Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Do­mas Griš­ke­vi­čius su­ti­ko, kad dvie­jų na­mų gy­ven­to­jams ly­gi­nant su bu­vu­sia, da­bar­ti­nė si­tua­ci­ja ta­po su­dė­tin­ges­nė.

„Bet imant bend­rą mies­to kon­teks­tą, eis­mo sau­gu­mas pa­di­dė­jo. Gy­ven­to­jai ga­li pa­keis­ti sa­vo įpro­čius ir pa­suk­ti į kie­mą 30 met­rų anks­čiau. Nors žmo­nės rei­ka­lau­ja, mes ne­ga­li­me priim­ti spren­di­mų, pa­žei­džian­čių eismo tai­syk­les. Pro­jek­tuo­to­jai, sau­gu­mo spe­cia­lis­tai iš­nag­ri­nė­jo, at­li­ko sau­gu­mo stu­di­ją, pa­tei­kė spren­di­nius. No­riu pri­min­ti, kad vien­pu­sio eis­mo gat­vė­se rei­kia di­džiau­sius ra­tus ap­suk­ti, kol pa­ten­ki į na­mus. Tie­siog taip or­ga­ni­zuo­tas eis­mas ir žmo­nės pri­si­tai­ko“, – sa­kė vi­ce­me­ras.