Naujausios
Pakruojo rajonas stebimas pro padidinamąjį stiklą
Pastaraisiais metais skandalų krečiamas Pakruojo rajonas pagarsėjo netgi Europos teisingumo teisme Liuksemburge. Į kai kuriuos Pakruojo rajono valdžios sprendimus krypsta ir Lietuvos teisėsaugos akys. Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje Jonas Novogreckis Pakruojo rajone pasigenda ūkiškumo ir žada šiai savivaldybei skirti išskirtinį dėmesį.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Turto ataskaitose — chaosas
— Tik Pakruojyje akivaizdūs, bet neįtikėtini dalykai: automobiliu girtas vinguriuoja meras, didžiulis dvaras išnuomojamas už juokingus pinigus, į rajoną žengia danai su savo kiaulėmis. Eilinius pakruojiškius tokie vietos valdžios sprendimai šokiruoja, o Jūsų — ne?
— Pakruojo rajono savivaldybei reikia dar daug ko išmokti. Dalyvavau keliuose Tarybos posėdžiuose ir pastebėjau kai kurių procesinių pažeidimų. Vietos politikai pastebėjimus išklausė ir, jaučiu, nori mokytis.
Žinau Pakruojo problemas. Kai kurie priimti sprendimai iš tiesų atrodo nelogiški, tačiau pasakyti, ar jie dar ir neteisingi, gali tik tie, kurie atlieka patikrinimus, auditus, teikia išvadas. Kalbu apie Pakruojo rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybą.
— Šita tarnyba jau kelerius metus Tarybai trimituoja apie netikslumus Savivaldybės turto ataskaitose už 2009-uosius ir 2010 metus. Sudėtinga ištaisyti klaidas ar valdininkai nežino nuo ko pradėti?
— Analizavau Pakruojo savivaldybės audito medžiagą ir, neslėpsiu, daug kas mane gerokai nustebino. Yra audito išvados, pastebėjimai, nurodyti netikslumai, yra rekomendacijos, kaip viską pataisyti. Įpareigojimų patikslinti duomenis būta ne vieno, bet jų, akivaizdu, niekas niekada nesilaikė. Administracijos direktorė netgi nepasirūpino parašyti įsakymą ar nurodymą, kas (konkreti personalija) privalo panaikinti tuos netikslumus. Neūkiškumas.
Žinau, kad paskutinė data sutvarkyti visą „košę“ Savivaldybės turto ataskaitose — gruodžio 20-oji. Jei netikslumai nebus panaikinti, po Kalėdų Vyriausybės atstovo tarnyba pateiks reikalavimus administracijos direktorei ar pavaduotojui pagaliau parodyti iniciatyvą įvedant tvarką. Trumpiau tariant, vietos vadai ir vadukai turės sujudėti.
Viskas Tarybos ir rinkėjų rankose
— Pakruojo valdžia užsieniečiams leido statyti kiaulių kompleksus? Jei ne žmonių pasipriešinimas, rajoną jau būtų apėmęs kiaulių dvokas. Gerbūvis išrinktiesiems nerūpi?
— Laiku paminėjote žodį „išrinktiesiems“. Eiliniai pakruojiškiai patys tokią valdžią išsirinko. 2005 metų kovą Pakruojo valdžia pritarė UAB „Saerimner“ pasiūlymui rajone statyti 11 kiaulių kompleksų. Žmonės prieš tokį pritarimą sukilo, tačiau 2007-ųjų rinkimuose vėl balsavo už tuos pačius. 2011-ųjų savivaldybių rinkimuose niekas nepasikeitė. Žmonės „muša“ valdžią, nes myli?
O jei rimtai, tai nenorėčiau kalbėti apie Tarybos sprendimą leisti danams statyti kiaulides. Nevertinu, kas tokį sprendimą nulėmė — politiniai ar ekonominiai svertai.
Kita vertus, taškus sudėjo Europos teisingumo teismas, konstatavęs, kad „kompleksų plėtros Lietuvos institucijų taikytas teisėtas reguliavimas prieštaravo Europos Sąjungos direktyvoms“. Savo žodį šiuo klausimu netrukus turėtų tarti ir Vyriausiasis administracinis teismas. Realu, kad „apkiaulinimo“ sprendimą teks panaikinti.
— Valdžios inicijuota Pakruojo dvaro nuoma 99-iems metams už šimtą litų per metus sukėlė žmonių pasipiktinimą. Jums tokie nuompinigiai atrodo logiški?
— Tai išsiaiškins Šiaulių apygardos teismas, kuriam ieškinį dėl Pakruojo dvaro pateikė Generalinė prokuratūra. Prašoma nuomos sutartį pripažinti niekine bei taikyti restituciją.
Pakruojo rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos išvada, kurią išanalizavau, tikrai kelia tam tikrų dvejonių dėl Pakruojo dvaro nuomos sutarties logiškumo. Išvadoje rašoma, kad rengiant nuomos konkursą „nebuvo remiamasi viešųjų pirkimų įstatymu“. Bet paskui ta pati Kontrolės tarnyba pažymi, kad viskas teisėta. Tokiuose prieštaravimuose įžvelgiu nelogiškumo.
— Kitaip gal ir būti negali: Kontrolės ir audito tarnyba — tos pačios Pakruojo rajono savivaldybės sudedamoji dalis.
— Kontrolės ir audito tarnyba kontroliuoja Savivaldybės tarybos ir Administracijos darbą. Ji lyg ir yra nepriklausoma, tačiau dalinai išlaikoma iš tos pačios savivaldybės biudžeto.
— Pirmadienį, Savivaldybės iniciatyva, aukcione parduotas vienintelis rajone Pakruojo knygynas. Gyventojai baiminasi, kad knygų prekyba bus sunaikinta kaip nepelninga.
— Tai vėlgi Savivaldybės tarybos sprendimas. Parduodama knygyną vietos valdžia pirkėją įpareigojo nekeisti jo veiklos penkerius metus. Jei Savivaldybei rūpės žmonių interesai, ji kontroliuos, kad veikla penkerius metus nebūtų pakeista, o gal net inicijuos, kad ji nebūtų pakeista iš viso.
Kita vertus, kas žino, kiek laiko dabar tas knygynas bus, pavyzdžiui, remontuojamas... (juokiasi).
— Gruodžio 7-ąją neeiliniame Pakruojo rajono savivaldybės tarybos posėdyje balsų dauguma nutarta atleisti rajono merą Saulių Gegiecką. Prireikė dvejų metų (S. Gegieckas girtas prie vairo sulaikytas 2009 metų spalį), kol Taryba susiruošė jį atstatydinti. Kodėl?
— Viskas buvo Tarybos valioje ir prieš tuos kelerius metus, o žmonių — per šiųmečius savivaldybių rinkimus. Man nesuprantama: bruzda, reiškia nepasitikėjimą, bet ir toliau pasitiki. Sakyčiau, tai vidinė problema.
Gal dabar meras atstatydintas, nes kažkam trūko kantrybė? O gal išsigąsta viešumo? Buvau tame nuvertimo posėdyje. Stebėjau, kad nebūtų padaryta procedūrinių pažeidimų. Teko pareikšti pastebėjimų.
Kontrolė stiprinama
— Vis kalbame apie logikos trūkumą, klaidas. Nejau viskas, kas nuveikiama Pakruojyje, tik blogai?
— Negalėčiau sakyti, kad dabartinė Pakruojo Taryba neįgali — ji padaro nemažai gerų darbų. Bet kažkodėl iniciatyvos trūksta.
Vertėtų paminėti pagarbą. Apie kokią savęs ir aplinkinių pagarbą kalbėti jei, Pakruojo atveju, meras girtauja, o Taryba to tarsi nemato? Ar tikrai problemų turintis meras gerbia Tarybą, o Tarybos nariai, toleruojantys mero nuklydimus, gerbia rinkėjus.
Taryba turėtų labiau kontroliuoti, kas nepadaroma arba padaroma ne iki galo, netinkamai. Kad ir minėtos Kontrolės ir audito išvados dėl nesutvarkytų turto ataskaitų. Juk Taryba šias išvadas ne kartą matė, bet nesiėmė iniciatyvos, kad netikslumai būtų ištaisyti? Galbūt Tarybos nariai nežinojo, nesuprato. Tuomet derėtų mokytis reglamentą — ką jie turi daryti, ką turi kontroliuoti. Reglamentą tai jau tikrai turės išmokti — tuo pasirūpinsiu asmeniškai. Galiu pažadėti, kad Pakruojo rajono savivaldybė bus stebima per padidinamąjį stiklą.
PAINIAVA: Naujasis Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje Jonas Novogreckis: „Galvoju, gal Pakruojo vadovų dėl visos tos painiavos ir nereikia kaltinti — gal jie tiesiog nebuvo spaudžiami viską iš karto daryti gerai teisingai ir skaidriai.“
Jono TAMULIO nuotr.