Naujausios
Dėl Pašilės daugiafunkcinio centro užvirė aistros
Praėjusiame Tarybos posėdyje daug ginčų ir aistrų sukėlė Pašilės daugiafunkcinio centro ateitis. Taryba svarstė, ar nevertėtų pirmiausia dėl suprastėjusios demografinės padėties ir nemenkų išlaidų atsisakyti vykdyti projektą, pagal kurį Pašilėje būtų renovuotas buvusios mokyklos pastatas.
Dalia KARPAVIČIENĖ
daliak@skrastas.lt
Per brangu
Klausimą Taryboje pristatė vicemeras Kęstutis Bilius.
Jis priminė, jog prieš porą metų Taryba priėmė sprendimą dėl dviejų universalių daugiafunkcinių centrų steigimo, dalyvavimo europiniuose projektuose. Vienas centrų turėjo atsirasti Pašilėje.
Pasirašant projektą buvo kreipiamas dėmesys į naudos gavėjų skaičių, jų turėjo būti 500. Viena iš teikiamų paslaugų – ikimokyklinukų ir priešmokyklinukų ugdymas, popamokinė veikla. Paslaugos būtų teikiamos ir gyventojams.
Tačiau per dvejus metus, pranešėjo teigimu, situacija keitėsi. Žymiai sumažėjo moksleivių. Kražių gimnazijos duomenimis, iš viso mokyklinio amžiaus vaikų Pašilėje susidaro vos 32. Mažėja Pašilės ir aplinkinių vietovių gyventojų, jie sensta.
Projektui įgyvendinti skirtas beveik milijonas litų, iš jų 138 tūkstančiai litų – savivaldybės dalis. Pagal projekto sąlygas savivaldybė įsipareigotų 5 metus finansuoti 5 darbo vietas. 2010 metų skaičiavimais, Centro išlaikymui savivaldybė turėtų atseikėti po 100 tūkstančių litų per metus.
Nors darbai Pašilėje pajudėję, į Centrą investuota 40 tūkstančių europinių ir 11 tūkstančių litų rajono lėšų, vicemeras teigė, jog galbūt būtų tikslinga projektą stabdyti. Savivaldybė patirtų tik tuos 11 tūkstančių litų nuostolių. Projekto tęsimas ir vėlesni įsipareigojimai rajonui būtų per didelė našta.
Bendruomenė norėtų bent minimalių patalpų
Meras Vaclovas Andrulis sakė, jog Pašilėje, dar prieš Tarybos posėdį, vyko susitikimas su gyventojais, kuriame dalyvavo ir vicemeras, ir Kražių seniūnas.
Į susirinkimą atvyko apie 40 pašilėniškių. Nuomonių būta įvairių. Dauguma esą buvo už projekto stabdymą. Tačiau bendruomenė norėtų bent minimalių patalų renginiams, kitai veiklai.
K. Bilius aiškino, jog už tuos pinigus, kuriuos savivaldybė sutaupytų sustabdžiusi projektą, visiškai įmanoma sutvarkyti dalį pastato. Bendruomenei nauda būtų didžiulė, savivaldybės našta – tik sumažėtų.
Tarybos narys Zenonas Mačernius teigė, jog pačiame Pašilės centre stovintis kiaurastogis pastatas, neremontuojamas supus. O sutvarkytas tiktų viskam: „Kažkada buvo suprojektuota Kelmės meno mokykla. Tačiau tuometiniai politikai gero projekto atsisakė. Bijau, kad stabdydami projektą Pašilėje, sąmoningai pasmerkiame šią vietovę. Kitos galimybės gali ir nebūti“.
Tarybos narys Gipoldas Karklelis piktinosi, jo manymu, neparuoštu klausimu, prieštaringai informacija (nebeaišku, nori bendruomenė to pastato ar ne) ir siūlė sprendimą atidėti mėnesiui. Kad būtų galima nuspręsti rimtai ir apgalvotai. Jam pritarė ir Borisas Markulis.
Tarybos narys Petras Račkauskas priminė, jog rinkimai dar toli ir balsų populistinėmis kalbomis per anksti rinkti, siūlė mąstyti ūkiškai.
Tarybos posėdyje buvo išklausytas Pašilės bendruomenės pirmininkas Petras Bukantas, narys Marijus Čekavičius. Atstovai ragino nestabdyti projekto. Nors, kalbėjusiųjų teigimu, išlaikyti penkis etatus – lyg ir nemaži pinigai, tačiau kūrybingi žmonės gali daug nuveikti, atsirastų trauka, išvykusieji vėl norėtų į Pašilę sugrįžti.
Balsų dauguma sprendimas nepriimtas. Šį klausimą Taryba nusprendė svarstyti vėliau.
Autorės nuotr.
BENDRUOMENĖ: Tarybos posėdyje, kuriame buvo svarstoma Pašilės daugiaufunkcinio centro ateitis, (iš dešinės) bendruomenės pirmininkas Petras Bukantas ir bendruomenės narys Marijus Čekavičius bandė įrodyti būtinumą tęsti projektą.