Prisikėlimo aikštės konkursas skundžiamas teismui

Pri­si­kė­li­mo aikš­tės kon­kur­sas skun­džia­mas teis­mui

Šiau­lių mies­to Pri­si­kė­li­mo aikš­tės su­tvar­ky­mo pro­jek­to kon­cep­ci­jos kon­kur­sas ap­skųs­tas teis­mui. Kon­kur­są skun­džia au­to­riai, ku­rių pro­jek­tas įver­tin­tas ket­vir­tą­ja vie­ta. Jie įžvel­gia vie­šo­jo pir­ki­mo pro­ce­dū­rų pa­žei­di­mą.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Šiau­lių apy­gar­dos teis­me va­kar įre­gist­ruo­tas skun­das, ku­rį pa­tei­kė Kau­no už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Ar­chi­met­ras“. Kon­kur­se ji da­ly­va­vo kar­tu su įmo­ne „Kau­no pla­nas“. Šios ūkio su­bjek­tų gru­pės pro­jek­tas pa­gal eks­per­tų ver­ti­ni­mo ba­lus bu­vo tre­čias, bet kon­kur­se pa­skelb­tas ket­vir­tu, nes nie­kam ne­bu­vo skir­ta pir­mo­ji vie­ta.

UAB „Ar­chi­met­ras“ va­do­vas Lau­ry­nas By­la „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, jog gin­či­ja­ma Sa­vi­val­dy­bės Vie­šo­jo pir­ki­mo ko­mi­si­jos su­da­ry­ta pa­siū­ly­mų ei­lė.

Jo nuo­mo­ne, pa­da­ry­ti vie­šo­jo pir­ki­mo pro­ce­dū­rų pa­žei­di­mai, nes Sa­vi­val­dy­bės Vie­šo­jo pir­ki­mo ko­mi­si­ja priė­mė ki­to­kį spren­di­mą nei pro­jek­tų Ver­ti­ni­mo ko­mi­si­ja.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog kon­kur­są Sa­vi­val­dy­bė vyk­do kar­tu su Lie­tu­vos ar­chi­tek­tų są­jun­ga. Kon­kur­sui pa­teik­tus še­šis pro­jek­tus ba­lais įver­ti­no ir pre­li­mi­na­riai su­ri­kia­vo Ver­ti­ni­mo ko­mi­si­ja, ku­rios dau­gu­mą su­da­rė Ar­chi­tek­tų są­jun­gos de­le­guo­ti eks­per­tai.

Sa­vi­val­dy­bės ko­mi­si­ja, su­da­ry­da­ma ei­lę, rė­mė­si eks­per­tų ver­ti­ni­mu, bet pir­mo­sios vie­tos nie­kam ne­sky­rė. Ar­gu­men­tuo­ta, jog nė vie­nas pro­jek­tas ne­bu­vo įver­tin­tas „ge­rai“. Tam rei­kė­jo su­rink­ti ma­žiau­siai 7 ba­lus – be ba­lų ap­va­li­ni­mo, ku­rio kon­kur­so są­ly­gos ne­nu­ma­to.

Ge­riau­siai įver­tin­tas šiau­lie­čio ar­chi­tek­to Vy­te­nio Ru­do­ko pro­jek­tas ABC su­rin­ko 6,82 ba­lo. Jam skir­ta ant­ro­ji vie­ta. Tre­čia vie­ta skir­ta 5 ba­lais įver­tin­to „Val­do­vo“ pro­jek­to au­to­riams iš MB „Arch­cent­ras“.

Už pri­zi­nin­kų li­ku­sių ir ban­dan­čių teis­me kon­kur­si­nę ei­lę gin­čy­ti au­to­rių pro­jek­tas bu­vo įver­tin­tas 2,57 ba­lo.

„Jei­gu teis­mas ne­tai­kys lai­ki­nų­jų ap­sau­gos prie­mo­nių ir ne­stab­dys kon­kur­so, to­liau vyk­dy­si­me pro­ce­dū­ras“, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ Gied­rė Men­do­za Her­re­ra, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja ir Vie­šo­jo pir­ki­mo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė.

Pas­kelb­tiems pri­zi­nin­kams bū­tų iš­da­ly­tos pre­mi­jos. Pa­gal kon­kur­so są­ly­gas ir ant­ro­sios, ir tre­čio­sios vie­tų pri­zi­nin­kai bus kvie­čia­mi į de­ry­bas dėl tech­ni­nio pro­jek­to ren­gi­mo.

Už ant­rą­ją vie­tą ski­ria­ma 5 800 eu­rų pre­mi­ja, už tre­čią­ją – 3 000 eu­rų. Pir­mo­sios vie­tos lai­mė­to­jui bu­vo nu­ma­ty­ta 14 500 eu­rų pre­mi­ja.