Politikoje pietų už dyką nebūna

Po­li­ti­ko­je pie­tų už dy­ką ne­bū­na

Li­be­ra­lų są­jū­dį kre­čian­tis ga­li­mos po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos skan­da­las pri­ver­tė par­ti­jos ly­de­rį Eli­gi­jų Ma­siu­lį trauk­tis į už­ri­bį. Vie­šo­je erd­vė­je vėl ky­la dis­ku­si­jų dėl par­ti­jų rė­mi­mo, veik­los skaid­ru­mo. „Šiau­lių kraš­tas“ do­mė­jo­si, ar ap­skri­ties sa­vi­val­dy­bių me­rai jau­čia vers­li­nin­kų ban­dy­mus da­ry­ti jiems po­vei­kį?

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Ne­ša­liš­ku­mo ga­ran­tas – at­ly­gi­ni­mas

Ak­me­nės ra­jo­no me­ras so­cial­de­mok­ra­tas Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas ne­nei­gia, jog prii­mant spren­di­mus vie­no­kie ar ki­to­kie in­te­re­sai „nuo­lat iš­len­da“.

Ar iš­ven­gia in­te­re­sų įta­kos?

„Pir­miau­sia kiek­vie­nas tu­ri­me dirb­ti pa­gal sa­vo funk­ci­jas, – sa­ko me­ras. – Kai į ma­ne krei­pia­si dėl ko­kio spren­di­mo priė­mi­mo, at­sa­kau, jog ne aš esu to spren­di­mo priė­mė­jas – prii­ma Ta­ry­ba, o vyk­do ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius. Man keis­ta, kaip, pa­vyz­džiui, Pak­ruo­jo ra­jo­no vi­ce­me­ras bu­vo pri­pa­žin­tas kal­tu, kad da­rė po­vei­kį ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jui, o šis, nors nė­ra pa­val­dus vi­ce­me­rui, pa­si­da­vęs po­vei­kiui li­ko ne­kal­tas.“

V. Mit­ro­fa­no­vas pa­ty­ręs ir ne­tie­sio­gi­nių siū­ly­mų „gau­ti pa­ra­mą“.

„Vers­linin­kas sa­ko, bus jums pa­ra­ma, klau­siu, apie ko­kią pa­ra­mą kal­ba­te? Sa­ko, ga­li Ka­lė­dų eg­lu­tes pa­sta­ty­ti, pa­puoš­ti, – tei­kia pa­vyz­dį. – Sa­kau, ne me­ras eg­les puo­šia – kreip­ki­tės į se­niū­ną, jis tuo rū­pi­na­si. Aiš­ku, džiau­gia­mės, kai yra pa­re­mia­mos mies­to šven­tės, bet apie jo­kias ki­tas pa­ra­mas nė ne­ga­li­me kal­bė­ti“.

Jo nuo­mo­ne, me­rų ne­ša­liš­ku­mą, ne­pa­žei­džia­mu­mą už­tik­ri­na gau­na­mas at­ly­gi­ni­mas. Nuo praė­ju­sių me­tų pa­va­sa­rio me­rams at­ly­gi­ni­mai bu­vo pa­di­din­ti.

„Žmo­nės dėl to pyks­ta, bet kai apie tei­sė­jus kal­ba­me, tai jų at­ly­gi­ni­mai lai­ko­mi ne­ša­liš­ku­mo ga­ran­tu prii­mant spren­di­mus, – sa­ko me­ras. – Stras­bū­re, Eu­ro­pos Ta­ry­bo­je, bu­vau nu­ste­bęs, kai vie­na ita­lė pa­reiš­kė, jog ne­be­ga­li tin­ka­mai at­sto­vau­ti sa­vo rin­kė­jams, nes du mė­ne­sius dėl kri­zės ne­ga­vo at­ly­gi­ni­mo. Sa­kė, esu pa­žei­džia­ma.“

„Jau­čiau zon­da­vi­mo lau­ką“

Šiau­lių me­ras ne­par­ti­nis Ar­tū­ras Vi­soc­kas į rin­ki­mus ėjo su su­bur­tu vi­suo­me­ni­niu rin­ki­mų ko­mi­te­tu. Ti­ki­na, jog nie­kam ne­bu­vo įsi­pa­rei­go­jęs ir ban­dy­mų da­ry­ti po­vei­kį nė­ra pa­ju­tęs.

„Man tik su­si­da­rė įspū­dis, jog pra­dė­jus dirb­ti įta­kų da­ry­to­jai zon­da­vo ir gal dar zon­duo­ja lau­ką, – tei­gia A. Vi­soc­kas. – Bet, ma­nau, jau su­pra­to, kad į ši­tą ka­bi­ne­tą ge­riau nei­ti pra­šy­ti sau kaž­ko­kių da­ly­kų – tie­siog nie­ko ne­gaus“.

Ki­ta ver­tus, jau­čiąs pa­lai­ky­mą iš tų vers­li­nin­kų, ku­rie, jo žo­džiais, „nė­ra po­li­ti­zuo­ti, ku­rie no­ri dirb­ti skaid­riai ir ly­gio­mis kon­ku­ren­ci­jos są­ly­go­mis“.

„Tai su­pra­tau, kai rei­kė­jo or­ga­ni­zuo­ti mies­to šven­tę – bu­vo di­de­lis gal­vos skaus­mas, kaip rei­kės gau­ti pa­pil­do­mų pi­ni­gų, – pa­sa­ko­jo me­ras. – Pa­ty­riau vi­siš­ką ge­ra­no­riš­ku­mą, ne­bu­vo nė vie­no vers­li­nin­ko, ku­ris at­si­sa­ky­tų rem­ti, gal tik bu­vo ke­li, ku­rie no­rė­jo pa­si­rek­la­muo­ti dy­kai.“

Pa­ra­ma – jau lū­kes­čiai

An­ta­nas Be­za­ras, Šiau­lių ra­jo­no me­ras, lai­ko­si nuo­sta­tos ne­pra­šy­ti vers­li­nin­kų pa­ra­mos net Sa­vi­val­dy­bės ren­gi­niams. Juo­lab pa­ra­mos neieš­ko­jęs per rin­ki­mus.

„Nė min­ties ne­bu­vo, kad par­ti­jai ar as­me­niš­kai man pa­čiam rei­kė­tų to­kio rė­mi­mo, – sa­ko A. Be­za­ras. – Par­ti­ja iš cent­ro fi­nan­sa­vo rek­la­mos lei­di­nius, o au­kų iš at­ski­rų fi­zi­nių as­me­nų, nors ga­li­ma rink­ti, ne­rin­ko­me. Bu­vo pa­siū­lan­čių vie­nas ki­tas, bet pa­dė­ko­ta: ačiū, ne­rei­kia.“

Ti­ki­na, jog su­si­tik­ti su žmo­nė­mis ne­rei­kia jo­kių pi­ni­gų – tik pa­ties po­li­ti­ko ak­ty­vu­mo. „Va­ži­nė­jau vi­sur po kai­mus, o žmo­nės juo­ka­vo, kad Be­za­rą jau pa­žįs­ta ne tik gy­ven­to­jai, bet ir šu­nys, „ – pri­si­mi­nė ra­jo­no me­ras.

Jis įsi­ti­ki­nęs, jog pa­ra­mos su­lau­kęs ga­li tu­rė­ti tik pro­ble­mų, nes jos da­vė­jams vie­naip ar ki­taip su­ke­li lū­kes­čių.

„Ren­gia­me Kur­šė­nuo­se liau­dies me­no šven­tę, Sa­vi­val­dy­bė­je kai kas ti­kė­jo­si, jog me­ras va­žiuos „ka­lė­do­ti“ pa­ra­mos, – tei­gia A. Be­za­ras. – Ne­vy­kau į įmo­nes ir ne­pra­šiau, nes pui­kiai ži­nau, kad už dy­ką pie­tų ne­bū­na.“

Vers­li­nin­kai po­li­ti­ko­je – jau in­te­re­sų konf­lik­tas

„Ne me­rui, o sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riams, ku­rie yra vers­li­nin­kai, dau­giau ky­la pro­ble­mų dėl pri­va­čių in­te­re­sų, – tvir­ti­na Kel­mės ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis. – Ypač sta­ty­bi­nin­kai nuo­lat tu­ri spręs­ti, ka­da nu­si­ša­lin­ti nuo spren­di­mų“.

Jis, kaip kai ku­rie ki­ti me­rai, ti­ki­na, jog pa­ts į vers­li­nin­kus krei­pia­si pa­ra­mos tik vie­nu at­ve­ju – kai rei­kia su­reng­ti ra­jo­no šven­tes.

„Pra­šo­me, kad pa­rem­tų tie, ku­rie yra lai­mė­ję vie­šuo­sius pir­ki­mus“, – sa­ko V. And­ru­lis.

Neįž­vel­gęs to­kia­me pra­šy­me spau­di­mo vers­lui, nes kon­kur­sai jau lai­mė­ti.

„Pra­šo­me ir ban­kų, ir ki­tų bend­ro­vių pa­ra­mos, da­bar ren­gia­mės šven­tei – iš­siun­tė­me pra­šy­mus 40 įmo­nių, rems ar ne, neaiš­ku, vers­li­nin­kai ne­la­bai lin­kę da­ly­ti pa­ra­mą“, – tei­gia me­ras.

Smū­gis ir po­li­ti­nei sis­te­mai

Me­rai tei­gia, jog li­be­ra­lų skan­da­las su­da­vė smū­gį vi­sai po­li­ti­nei sis­te­mai.

„Mums žmo­nės da­bar sa­ko: vi­si jie to­kie, – da­li­ja­si A. Be­za­ras. – Eli­gi­jus Ma­siu­lis at­ro­dė so­li­dus, tei­kė pa­si­ti­kė­ji­mą, ne­ga­li­me jo teis­ti, ne­ži­no­da­mi vi­sų ap­lin­ky­bių, bet žmo­nės jau svars­to, ko­dėl į Sei­mą pa­te­ku­sie­ji „pa­gen­da“?“

V. Mit­ro­fa­no­vas svars­to, ar tei­sin­ga taip de­monst­ra­ty­viai vie­šin­ti iki­teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­nis, kol vi­si įro­dy­mai ne­su­rink­ti ir by­la teis­mo ne­pa­sie­kė.

„Aiš­ku, po­li­ti­kai esa­me vie­ši as­me­nys, bet ar taip ne­duo­da­ma lai­ko ga­lams už­slėp­ti? – klau­sia jis. – Ar ne­bus da­ro­mas po­vei­kis ir teis­mui, kai vie­šo­je erd­vė­je E. Ma­siu­lis jau kaip ir nu­teis­tas – ža­la pa­da­ry­ta vi­sai po­li­ti­nei sis­te­mai.“

Ant­ra ver­tus, jis ma­no, jog „išė­ji­mai iš par­ti­jos“, neat­lei­džia nuo pa­čios par­ti­jos at­sa­ko­my­bės.

„E. Ma­siu­lis pa­si­trau­kia – ir par­ti­ja kaip ir nie­kuo dė­ta, – sa­ko V. Mit­ro­fa­no­vas. – Kai vai­kas pa­da­ro nu­si­žen­gi­mą, at­si­pra­šo, klau­siu, tai ne­gi kiek­vie­nu at­ve­ju at­si­pra­šy­da­mas jau ne­be­si­jau­ti kal­tas? Tai ar ir išė­ji­mas iš par­ti­jos, reiš­kia, kad nie­kas ne­be­si­jau­čia kal­tas, par­ti­ja lie­ka šva­ri? Iš mū­sų par­ti­jos, pa­vyz­džiui, išė­jo Ri­čar­das Ma­li­naus­kas. Bet nu­si­žen­gi­mai bu­vo da­ro­mi, kai bu­vo par­ti­jo­je.“

Įsi­ti­ki­nęs, jei­gu po­li­ti­ko veiks­mai bu­vo nulem­ti po­li­ti­nių spren­di­mų, tai par­ti­ja ne­ga­li nu­si­ša­lin­ti nuo at­sa­ko­my­bės.

Rin­ki­mams rei­kia lė­šų

Ar­tė­jant Sei­mo rin­ki­mams spro­go li­be­ra­lų ga­li­mos ko­rup­ci­jos skan­da­las. Įta­ria­ma pre­ky­ba po­vei­kiu, ky­šis ga­li­mai duo­tas, kad par­ti­ja veik­tų vers­li­nin­kų nau­dai. O bū­tent rin­ki­mų kam­pa­ni­jos dau­giau­sia pa­rei­ka­lau­ja lė­šų.

„Mes­tas še­šė­lis ant vi­sų par­ti­jų ir jį iš­sklai­dy­ti bus sun­ku, – tei­gia V. And­ru­lis. – Pap­ras­tų žmo­nių reak­ci­ja aiš­kiai nei­gia­ma, nors kiek yra tie­sos, dar bus ma­ty­ti.“

Jo nuo­mo­ne, ge­riau­sia bū­tų, jei­gu par­ti­jos bū­tų fi­nan­suo­ja­mos tik iš vals­ty­bės biu­dže­to: „Ma­ny­čiau, jog jo­kių au­kų per rin­ki­mus ne­rei­kė­tų rink­ti, nors ta­da ir su­dė­tin­ga bū­tų rin­ki­mų kam­pa­ni­ją ves­ti. Bet ir čia vals­ty­bė ga­lė­tų skir­ti fi­nan­sa­vi­mą.“

A. Be­za­ras svars­to, ar ne­bu­vo skaid­riau, kai ju­ri­di­niai as­me­nys ga­lė­jo rem­ti par­ti­jas ir vie­šai dek­la­ra­vo sa­vo pa­ra­mą? Neat­mes­ti­na, jog at­ski­ri as­me­nys ga­li „slėp­tis“ ir po vers­lo bend­ro­vių sto­gu.

V. Mit­ro­fa­no­vas ma­no, jog Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja tu­rė­tų ge­riau kont­ro­liuo­ti kan­di­da­tų iš­lei­džia­mas su­mas, taip pat, ar fi­zi­nių as­me­nų au­kos ati­tin­ka jų dek­la­ruo­ja­mas pa­ja­mas.

Esą kai ka­da ga­li­ma nu­spė­ti, kad kan­di­da­tas ga­lė­jo iš­leis­ti šim­tus tūks­tan­čių li­tų, nors dek­la­ra­vo tik ke­lių de­šim­čių tūks­tan­čių li­tų iš­lai­das.

Pa­va­din­tas „nai­vuo­liu“

Ne­par­ti­nis A.Vi­soc­kas pri­si­me­na, jog pir­mą kar­tą ei­da­mas į rin­ki­mus iš­lei­do vos 12 li­tų. Per praė­ju­sius sa­vi­val­dos rin­ki­mus – tik ke­lis tūks­tan­čius eu­rų.

„Bet mū­sų ju­dė­ji­mą su par­ti­jo­mis ly­gin­ti bū­tų ne­ko­rek­tiš­ka, – tei­gia A. Vi­soc­kas. – Jis lo­ka­lus, vei­kia­me tik mies­te. Par­ti­jos tu­ri iš­lai­ky­ti struk­tū­rą, eta­ti­nius dar­buo­to­jus.“

Įsi­ti­ki­nęs, jog vals­ty­bė tu­ri rem­ti par­ti­jas, nes jos tel­kia žmo­nes, įtrau­kia į po­li­ti­nę veik­lą.

„Be pi­ni­gų po­li­ti­kos ne­pa­lai­ky­si, – sa­ko A.Vi­soc­kas. – Tik nei­gia­mas da­ly­kas, kai duo­da par­ti­joms pi­ni­gų vers­li­nin­kai, pra­šy­da­mi sau dvi­gu­bos ir tri­gu­bos pa­ra­mos. To­kie skan­da­lai, ma­nau, taps praei­ti­mi, nors Sei­mo na­rys Vy­tau­tas Juo­za­pai­tis ma­ne ir yra pa­va­di­nęs „neį­ti­kė­ti­nu nai­vuo­liu“. Jis par­ti­nis, ma­tyt ži­no, ką sa­ko.“

Me­ro žo­džiais, „pa­gun­dos ir go­du­mas – ga­lin­gi, tu­ri vie­tą po sau­le“, bet anks­čiau ar vė­liau „aukš­tes­nės idė­jos ims vir­šų.“

An­ti­ko­rup­ci­jos pir­mi­nin­ko ko­men­ta­ras

„Tu­ri­me pa­si­ti­kė­ti tei­sė­sau­ga“

Li­be­ra­lų są­jū­džio at­sto­vas Vi­ta­li­jus Gai­lius, Sei­mo An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas, at­vi­rai tei­gia, jog jam sun­ku api­bū­din­ti sa­vo bū­se­ną:

– Pats bu­vau prie iš­ta­kų įsta­ty­mo pro­jek­to, drau­džian­čio ju­ri­di­niams as­me­nims rem­ti po­li­ti­nes par­ti­jas. Tuo­met at­lik­ti ty­ri­mai ro­dė, kad toks par­ti­jų rė­mi­mas ir lai­mė­ti vie­šie­ji pir­ki­mai tar­pu­sa­vy­je la­bai aiš­kiai su­si­ję.

Ka­dan­gi ju­ri­di­nių as­me­nų ga­li­my­bės rem­ti par­ti­jas yra eli­mi­nuo­tos, į vers­lo pa­ra­mą žiū­riu vie­na­reikš­miškai nei­gia­mai.

Ma­no nuo­sta­tą ir rin­kė­jai, ir vers­li­nin­kai ge­rai ži­no. Ne­tu­riu ir jo­kių fon­dų, į ku­riuos ga­li­ma bū­tų per­ves­ti pa­ra­mą, už­šif­ruo­tų bū­du rem­ti po­li­ti­kus.

Ma­no nuo­mo­ne, par­ti­joms už­tek­tų vals­ty­bės do­ta­ci­jų. Šian­die­ni­nis tei­si­nis par­ti­jų fi­nan­sa­vi­mo reg­la­men­ta­vi­mas mi­ni­ma­li­za­vo ga­li­my­bes rink­ti au­kas, ir sa­vo dar­bu, o ne ta­pe­tais ant sie­nų ga­li įro­dy­ti rin­kė­jams, kad esi tin­ka­mas at­sto­vau­ti jų in­te­re­sams.

Žmo­nės da­bar už­duo­da daug klau­si­mų. Bet ma­no po­zi­ci­ja aiš­ki – tu­ri­me pa­si­ti­kė­ti tei­sė­sau­ga. Tai pa­sa­kiau ir ko­le­goms Sei­mo frak­ci­jo­je – tei­sė­sau­ga, ti­kė­ki­mės, at­sa­kys, ar bu­vo ne­tei­sė­tų veiks­mų iš Eli­gi­jaus Ma­siu­lio pu­sės, ar ne­bu­vo.

Ti­kiu tei­sė­sau­ga. Tu­riu mo­ra­li­nę tei­sę taip sa­ky­ti. Kai ma­no at­žvil­giu bu­vo pa­da­ry­ti VSD ne­tei­sė­sau­gi­niai veiks­mai, man pri­rei­kė 4 me­tų su­rink­ti įro­dy­mus. Rei­kė­jo lai­ko ir pa­stan­gų pe­rei­ti per teis­mus ir įro­dy­ti sa­vo ne­kal­tu­mą.

Bet žmo­nės daž­niau­siai ne­klys­ta. Tei­sin­gu­mo kon­teks­te žmo­nės la­bai ne­sun­kiai su­vo­kia, kas tei­sus, o kas ne.

Siū­lau ti­kė­ti tei­sė­sau­gi­nin­kų veiks­mais: ir Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos, ir pro­ku­ra­tū­ros, ir teis­mo, jei­gu jis bū­tų.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

ĖJI­MAS: Į po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos skan­da­lą įsi­vė­lęs Eli­gi­jus Ma­siu­lis pa­si­trau­kė iš Li­be­ra­lų są­jū­džio, išei­na ir iš Sei­mo – Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja šian­dien svars­tys jo at­si­sta­ty­di­ni­mo pra­šy­mą.

AT­SA­KO­MY­BĖ: Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas, Ak­me­nės ra­jo­no me­ras, sako, jei­gu po­li­ti­ko ne­tei­sė­ti veiks­mai pa­da­ry­ti bū­nant par­ti­jo­je, at­sa­ko­my­bę tu­ri pri­siim­ti ir pa­ti par­ti­ja.

NUOS­TA­TA: An­ta­nas Be­za­ras, Šiau­lių ra­jo­no me­ras: „Au­kų ne­rin­ko­me per rin­ki­mus, rek­la­mai už­te­ko par­ti­jos pi­ni­gų iš cent­ro, o su­si­tik­ti su žmo­nė­mis ne­rei­kia jo­kių pi­ni­gų.“

PROB­LE­MA: Vac­lo­vas And­ru­lis, Kel­mės ra­jo­no me­ras, tei­gia, jog sa­vi­val­dy­bės lyg­me­ny­je dėl pri­va­čių in­te­re­sų dau­giau­sia pro­ble­mų ky­la ta­ry­bų na­riams vers­li­nin­kams.

REAK­CI­JA: Ar­tū­ras Vi­soc­kas, Šiau­lių mies­to me­ras, pir­mai­siais mė­ne­siais dar­bo mė­ne­siais su­da­rė įspū­dį, jog įta­kų da­ry­to­jai „zon­duo­ja lau­ką": „Bet, ma­nau, su­pra­to, kad ge­riau į ma­no ka­bi­ne­tą nei­ti – nie­ko ne­gaus.“

ĮSI­TI­KI­NI­MAS: Sei­mo na­rys li­be­ra­las Vi­ta­li­jus Gai­lius sa­ko: „Ti­kiu tei­sė­sau­ga ir no­riu vie­no, kad ja pa­si­ti­kė­tu­me.“