
Naujausios
Rinkliavos galvosūkį sprendė su Seimo nariais
Vakar Šiaulių regiono atliekų tvarkymo ir dvinarės rinkliavos įvedimo problemas savivaldybių merai išsakė į Šiaulius atvykusiems Seimo nariams. Parlamentinė Šiaulių krašto bičiulių grupė žada inicijuoti dvinarės rinkliavos atšaukimą.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Diskusijoje – solidi komanda
Šiaulių rajono savivaldybėje įvykusiame pasitarime dalyvavo Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika, Seimo Šiaulių krašto bičiulių parlamentinės grupės nariai, tarp jų – Seimo vicepirmininkė Rima Baškienė.
Diskusijoje dalyvavo ir Šiaulių prekybos, pramonės ir amatų rūmų prezidentas Vidmantas Japertas.
Pasitarimas inicijuotas iš esmės dėl dvinarės rinkliavos už atliekų surinkimą ir tvarkymą. Vyriausybės nutarimu dvinarė rinkliava turi būti taikoma nuo šių metų sausio 1 dienos.
Naujovės tikslas – skatinti rūšiuoti atliekas. Rinkliavoje atsiranda pastovioji ir kintamoji dalys. Pastaroji turi priklausyti nuo surenkamų atliekų kiekio. Tačiau nė viena Šiaulių apskrities savivaldybė dvinarės rinkliavos dar neįvedė. Merai ne kartą buvo išsakę nuomonę, jog reikia stabdyti procesą, nes rinkliavos nustatymo taisyklės nėra tobulos.
Realiai neveiktų
Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas K. Mažeika pasitarimo pradžioje patikino, jog dvinarė rinkliava nebus atšaukta ir ragino ją greičiau įvesti. Jis pabrėžė, jog sąvartynai greitai bus užpildyti, jeigu atliekos nebus rūšiuojamos. Jau vėluojama vykdyti ES direktyvas mažinti atliekų kiekius sąvartynuose.
Bet pasitarime tikinta, jog rinkliava būtų įvesta formaliai, o realiai neveiktų. Esą pirmiausia reikia reglamentuoti, kokios atliekos laikomos antrinėmis žaliavomis ir patvirtinti jų sąrašą.
„Dabar turime daryti vien dėl to, kad kažkas neapgalvojęs priėmė naują tvarką vietoj aiškaus reguliavimo“, – sakė V. Japertas.
Dar sykį teikti argumentai, jog reikia keisti Vyriausybės 2016 metų balandžio 20 dienos nutarimu patvirtintą rinkliavos nustatymo metodiką. Ypač dėl verslo įmonių.
Pabrėžta, jog metodikoje įteisinus, jog reikia apmokestinti nekilnojamojo turto savininkus (verslo atžvilgiu iki šiol taikyta juridinio asmens sąvoka – red. past.), mokestis turėtų būti renkamas ir nuo „vandens bokšto“ ar „transformatorinės“. Svarstyta, ar verslas už tas pačias atliekas nebus apmokestinamas du kartus.
Aiškėja, jog su dvinarės rinkliavos įvedimu rinkliavos dydis nemažėtų, o didėtų. Auga rinkliavos administravimo kaštai. Plius prisideda valstybės įvestas mokestis už atliekų šalinimą sąvartyne bei turi būti dengiamos atliekų mechaninio-biologinio apdorojimo įrenginio veikimo sąnaudos.
Vitalijus Mitrofanovas, Akmenės rajono meras ir Regiono plėtros tarybos pirmininkas, pabrėžė, jog skirtingai tvarkosi kiekviena savivaldybė, „nors turime vieną valstybę“.
Seimo narys Vitalijus Gailius įvardijo, jog Vyriausybės nutarimas gali prieštarauti Konstitucijai. Jis pagarsino ir galimus situacijos sprendimo scenarijus: Vyriausybė pati atšaukia nutarimą dėl dvinarės rinkliavos arba Seimo nariai inicijuoja kreipimąsi į Konstitucinį Teismą.
„Kreipsimės į Vyriausybę, kad atšauktų savo nutarimą – tai greitesnis būdas problemai spręsti, negu kreiptis į Konstitucinį Teismą“, – sakė po diskusijų „Šiaulių kraštui“ Seimo vicepirmininkė Rima Baškienė.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Kęstutis Mažeika (dešinėje) sutiko, jog dvinarės rinkliavos nustatymo metodika nėra tobula, bet ragino ją įvesti. Šalia – pasitarimo iniciatorius Vitalijus Mitrofanovas, Akmenės rajono meras, Regiono plėtros tarybos pirmininkas.