Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba įspė­jo Sa­vi­val­dy­bę dėl pa­ra­mos kny­gy­nui

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba įspė­jo Sa­vi­val­dy­bę dėl pa­ra­mos kny­gy­nui

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba su­rea­ga­vo į in­for­ma­ci­ją apie Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ke­ti­ni­mus su­teik­ti pa­ra­mą Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čiai ir sun­ku­mus pa­ti­rian­čiai UAB „Ži­bu­rio" kny­gy­nui. Vie­nas iš svars­to­mų pa­ra­mos šal­ti­nių yra Sa­vi­val­dy­bės bend­ro­vės „Šiau­lių ener­gi­ja“ pa­sko­la.

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba raš­tu in­for­ma­vo Sa­vi­val­dy­bę, kad pa­ra­mos tei­ki­mas sun­ku­mų tu­rin­čiam kny­gy­nui ga­li bū­ti lai­ko­mas vals­ty­bės pa­gal­ba.

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba kons­ta­ta­vo, kad „Sa­vi­val­dy­bė, kaip vals­ty­bės pa­gal­bos tei­kė­ja, pri­va­lo at­sa­kin­gai įver­tin­ti, ar ke­ti­na­ma su­teik­ti pa­ra­ma kny­gy­nui ne­pa­žei­džia vals­ty­bės pa­gal­bos tei­ki­mo tai­syk­lių“. Sa­vi­val­dy­bė tu­rė­tų ne­pa­mirš­ti, kad vals­ty­bės pa­gal­ba nė­ra tiks­las, o tik prie­mo­nė ska­tin­ti vers­lą im­tis bend­ruo­me­nei nau­din­gų ini­cia­ty­vų, ku­rių jis ne­siim­tų be Sa­vi­val­dy­bės pa­ra­mos. Jei­gu paaiš­kė­tų, kad su­teik­ta vals­ty­bės pa­gal­ba bu­vo ne­tei­sė­ta, ją ga­li tek­ti grą­žin­ti kar­tu su pa­lū­ka­no­mis.

Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­ba sa­vo pra­ne­ši­me tei­gia, jog „nuo­sek­liai lai­ko­si po­zi­ci­jos, kad sa­vi­val­dy­bės ne­tu­rė­tų už­siim­ti ūki­ne veik­la tie­sio­giai ar per sa­vo įsteig­tus ūkio su­bjek­tus. Kny­gy­no veik­la yra ūki­nė veik­la ir ja tu­rė­tų už­siim­ti vers­las“. Be to, vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo su­bjek­tai, už­tik­rin­da­mi są­ži­nin­gos kon­ku­ren­ci­jos lais­vę, tu­ri ap­si­ri­bo­ti įsta­ty­mų jiems su­teik­tų vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įga­lio­ji­mų vyk­dy­mu, t. y. ūki­nės veik­los są­ly­gų, ri­bo­ji­mų bei drau­di­mų nu­sta­ty­mu, pro­ce­dū­rų reg­la­men­ta­vi­mu tei­sės ak­tuo­se bei jų vyk­dy­mo kont­ro­le.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui rū­pi ir kny­gy­no par­da­vi­mo kai­na

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis ko­men­ta­vo, jog, esant rei­ka­lui, Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bai bus paaiš­kin­ta, ko­kio­mis eko­no­mi­nė­mis prie­mo­nė­mis ir inst­ru­men­tais be­si­va­do­vau­da­ma Sa­vi­val­dy­bė sie­kia pa­dė­ti „Ži­bu­rio“ kny­gy­nui.

„Teik­da­mi pa­gal­bą mes ne­pa­žei­džia­me tai­syk­lių, tai ne­tu­rė­tų bū­ti trak­tuo­ja­ma kaip ne­tei­sin­ga pa­ra­mos for­ma“, – tei­gė A. Bar­tu­lis.

Pa­ra­ma Sa­vi­val­dy­bė siek­tų at­kur­ti kny­gy­no kon­ku­ren­cin­gu­mą, da­ly­va­vi­mą rin­ko­je, kad jis ga­lė­tų nor­ma­liai dirb­ti. Pa­sak jo, tai ne­bus ne­grą­ži­na­ma pa­ra­ma.

„Jei­gu mes da­bar ati­duo­tu­me kny­gy­ną par­duo­ti, jo kai­na bū­tų vie­na, ka­dan­gi jis tu­ri fi­nan­si­nių pro­ble­mų. Jei pa­de­da­me jam iš­si­lai­ky­ti, kai­na bus ki­ta“, – sa­kė Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas.

A. Bar­tu­lio nuo­mo­ne, ar kny­gy­no veik­la yra tai, kuo tu­rė­tų už­siim­ti Sa­vi­val­dy­bė – yra pla­tes­nis dis­ku­si­jų klau­si­mas, nes to­kių veik­lų Sa­vi­val­dy­bė­je yra ir dau­giau.

„Šiau­lių kraš­to“ inf.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.