Tuš­čios gal­vos... ge­rai skam­ba

Ko­men­ta­ras

Tuš­čios gal­vos...  ge­rai skam­ba

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Kul­tū­ros mi­nis­te­ri­ja mez­ga nau­ją teat­rų, mu­zie­jų, kon­cer­ti­nių įstai­gų, bib­lio­te­kų tink­lą, no­ri jį op­ti­mi­zuo­ti. Ki­taip ta­riant, kar­py­ti, ma­žin­ti, jung­ti ar iš vi­so at­si­kra­ty­ti – per­leis­ti sa­vi­val­dai.

Pa­mo­de­liuo­ki­me, kas įstai­gų lauk­tų, at­si­dū­rus po sa­vi­val­dos spar­ne­liu. Pa­vyz­džiui, kaip Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė spręs­tų pro­ble­mą?

Vie­ną to­kią lyg ty­čia da­bar spren­džia: ar rei­kia Šiau­liams nau­jos kul­tū­ros įstai­gos – Me­ni­nin­kų rū­mų?

Ko­ne prieš pu­sę me­tų mies­to Kul­tū­ros ta­ry­ba krei­pė­si į Sa­vi­val­dy­bę su idė­ja mies­tui pe­rim­ti iš Šiau­lių uni­ver­si­te­to iš­tuš­tė­ju­sius Zu­bo­vų rū­mus ir juo­se kur­ti Me­ni­nin­kų na­mus.

Kul­tū­ros žmo­nės ne tuš­čią idė­ją tei­kė. Ją pa­grin­dė me­no si­tua­ci­jos ana­li­ze, įvar­di­jo to­kio spren­di­mo bū­ti­ny­bę, pa­siū­lė ir įstai­gos įveik­li­ni­mo prie­mo­nes.

Tie­siog var­pais skam­bi­no, jog dėl Šiau­lių uni­ver­si­te­to nuo­smu­kio mies­tas pra­ran­da me­ni­nin­kų ren­gi­mo po­zi­ci­jas ir kū­ry­bi­nės in­te­li­gen­ti­jos po­ten­cia­lą. Ak­cen­ta­vo, jog ne­grįž­ta­mai nyks­ta daug me­tų kur­ta me­ni­nė, kul­tū­ri­nė mies­to au­ra. Šiau­liai pra­ran­da kon­ku­ren­ci­nes ga­lias.

Kul­tū­ros ta­ry­ba mies­to val­džią per­spė­jo, jog pa­sy­vus blo­gė­jan­čios si­tua­ci­jos ste­bė­ji­mas pa­kenks mies­to atei­čiai.

Vie­nu žo­džiu, vi­sa­pu­siš­kai grin­dė min­tį, ko­dėl Me­ni­nin­kų na­mai rei­ka­lin­gi. Jie telk­tų me­ni­nin­kų pa­jė­gas, di­din­tų jų pa­čių pa­si­ti­kė­ji­mą, stip­rė­tų jų įta­ka bend­ruo­me­nei. Iš­var­di­jo, kas čia ga­lė­tų kur­tis: kū­ry­bi­nių są­jun­gų at­sto­vy­bės, re­zi­den­ci­jos me­ni­nin­kams, dai­li­nin­kų stu­di­jos, au­to­ri­nio ki­no klu­bas, edu­ka­ci­nės dirb­tu­vės. Vyk­tų pa­ro­dos, dis­ku­si­jos, su­si­ti­ki­mai.

Kaip į tai rea­ga­vo Sa­vi­val­dy­bė?

Ko­ne pus­me­tį snau­dė, kol paaiš­kė­jo, jog tar­tis rei­kia ne su Šiau­lių uni­ver­si­te­tu, o su Vil­niaus uni­ver­si­te­tu, ku­ris abie­jų uni­ver­si­te­tų jun­gi­mo­si pro­ce­se jau gro­ja pir­mu smui­ku.

Tik šią sa­vai­tę Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je kaip nau­jie­ną pa­gar­si­no me­ni­nin­kų min­tį, jog Zu­bo­vų rū­muo­se ga­lė­tų bū­ti Me­ni­nin­kų na­mai ar­ba mu­zie­jus – tai jau tik­rai nau­jie­na.

Di­rek­to­rius gar­si­no prieš po­rą sa­vai­čių su­si­ti­kęs su Šiau­lių uni­ver­si­te­to at­sto­vais ir me­ni­nin­kais. Dau­gu­ma jų esan­tys už idė­ją, ir pa­ts svars­to, jog „mies­tas tu­rė­tų kul­tū­ros ži­di­nį“.

Tik pro­ble­ma iš­ki­lu­si – Vil­niaus uni­ver­si­te­tas tu­ri ki­to­kių pla­nų dėl Zu­bo­vų rū­mų. Nu­ma­to ar­ba uni­ver­si­te­to reik­mėms pa­nau­do­ti, ar­ba pri­va­ti­zuo­ti.

A. Bar­tu­lis pik­ti­no­si, jog tai „klai­da“, tai bū­tų ne­tei­sė­ta, mies­tui rū­mus rei­kia iš­sau­go­ti. Tai­gi, di­rek­to­rius kils į ko­vą už rū­mus.

Bet ar ver­ta? Sa­vi­val­dy­bė, Kul­tū­ros sky­riaus ve­dė­jos žo­džiais, dar ne­ži­no, „koks veik­los mo­de­lis juo­se ga­lė­tų vyk­ti“, ar „me­ni­nin­kai tu­rės pa­kan­ka­mai pa­jė­gų ir ga­li­my­bių“. To­dėl da­rys me­no bend­ruo­me­nės ap­klau­są.

Gal dar ir pi­lie­tiš­kų mies­tie­čių feis­bu­ke ga­lė­tų pa­klaus­ti, jei­gu pa­čių gal­vos tuš­čios.

Kul­tū­ros sky­riaus ve­dė­ja svars­tė, jei­gu me­ni­nin­kai naš­tos vie­ni ne­pa­vež­tų, ga­li at­si­ras­ti gel­bė­to­jas – „Auš­ros“ mu­zie­jus.

Štai to­kios yra mies­to val­džios vi­zi­jos dėl nau­jos kul­tū­ros įstai­gos stei­gi­mo.

Sa­vi­val­dy­bė­je už kul­tū­rą at­sa­kin­gos net še­šios gal­vos – sky­riaus ve­dė­jas, de­par­ta­men­to di­rek­to­rius, Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas kul­tū­rai, vi­ce­me­ras kul­tū­rai, o pa­čia­me smai­ga­ly­je – Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ir me­ras.

Bet vi­sos tos gal­vos per pus­me­tį ne­su­ge­bė­jo nei aiš­kiai įvar­dy­ti sa­vo po­zi­ci­jos dėl Me­ni­nin­kų na­mų, nei pa­reng­ti jų veik­los mo­de­lio.

Juk es­mė – ne Zu­bo­vų rū­mai, o ar Me­ni­nin­kų na­mai Šiau­liams rei­ka­lin­gi? Pa­na­šu, kad to­kie klau­si­mai mies­to gal­voms sun­kiai įkan­da­mi. Net dėl uni­ver­si­te­to reikš­mės Šiau­liams ne­su­ge­bė­jo pa­ko­vo­ti.

Juo­kin­ga, kad su Vil­niaus uni­ver­si­te­tu „kau­sis“ dėl Zu­bo­vo rū­mų, bet ne dėl to, ko­kios stu­di­jos liks mies­te.

Tuo me­tu VšĮ „In­ves­tuok Lie­tu­vo­je“ skel­bia, kad Šiau­lių uni­ver­si­te­tui ta­pus Vil­niaus uni­ver­si­te­to da­li­mi, ja­me ne­be­li­ko in­ži­ne­ri­jos, nosr tokios studijos dar yra ir perspėja, kad ne­ver­ta ti­kė­tis in­ves­tuo­to­jų, kai nė­ra ruo­šia­mi to­kie spe­cia­lis­tai.

Šiau­lių po­li­ti­kų neį­ga­lu­mui jau sto­vi vie­nas pa­mink­las – šią ka­den­ci­ją ga­lu­ti­nai už­kon­ser­vuo­tas Me­nų in­ku­ba­to­rius. Kiek dar bus?