
Naujausios
KOMENTARAS
Šiaulių fenomenas
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Šiauliuose rinkimai paprastai rodo šalies tendencijas. Panašiai yra ir dabar. Bet ir mieste, ir apskrityje yra išskirtinių dalykų.
Per šiuos Savivaldos rinkimus apskrityje iš karto išrinkti net keturių savivaldybių (Joniškio rajono, Akmenės rajono, Šiaulių rajono ir Šiaulių miesto) merai iš septynių.
Trys iš jų – Akmenės rajono meras Vitalijus Mitrofanovas, Šiaulių rajono meras Antanas Bezaras ir Šiaulių miesto meras Artūras Visockas – perrinkti naujai kadencijai. Joniškyje pergalingai laimėjo Seimo narys Vitalijus Gailius.
Šalyje daugiausia mandatų laimėjo visuomeniniai rinkimų komitetai. Šiauliai – čia ne išimtis. Šiauliuose Artūras Visockas su visuomeniniu rinkimų komitetu galutinai nušlavė partijas.
Nuo 1995 metų rinkimų nėra buvę, kad viena politinė jėga turėtų nors tokią minimalią daugumą. Tik 1990 metais po savivaldos rinkimų Sąjūdis turėjo absoliučią daugumą miesto Taryboje, bet sąjūdininkai vėliau išsiskaidė į partijas.
A. Visockas jau rinkimų naktį užtikrintai kalbėjo, jog koaliciją sudarys su Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kuri miesto Taryboje laimėjo 3 mandatus.
„Valstiečiai“ A. Visocko satelitais buvo ir visą praėjusią kadenciją, turėdami tik du miesto Tarybos narius priklausė jo nepartinio sąrašo frakcijai.
Kitų politinių jėgų iškovotus mandatus laimėjimu sunku pavadinti. Tėvynės sąjunga-krikščionys demokratai Šiauliuose išlaikė turėtus tris mandatus, Darbo partija – du, o Liberalų Sąjūdis, Valerijaus Simulik judėjimas „Už Šiaulius“, Socialdemokratų partija mandatų įgijo mažiau nei per praeitus rinkimus.
Triuškinantis yra socialdemokratų pralaimėjimas Šiauliuose. 2015 metais buvę pirmi pagal įgytus rinkėjų balsus ir iškovoję 6 mandatus (beje, tiek pat tada jų turėjo ir A. Visocko nepartinis sąrašas), dabar beturi tik 2 mandatus. Socialdemokratų rinkėjų palyginti su 2015 metų rinkimais sumažėjo daugiau nei du kartus: nuo beveik 6,5 tūkstančio iki 2,6 tūkstančio.
Palyginimui: A.Visocko sąrašo rinkėjų išaugo kone keturis kartus: nuo 4,6 tūkstančio (2015 m.) iki 16,5 tūkstančio. Už A. Visocką, kad būtų išrinktas meru, dabar balsavo 19,8 tūkstančio rinkėjų (2015 metais pirmame ture – 6 tūkstančiai, o antrame – 18,3 tūkstančio).
Kur A. Visocko sėkmės paslaptis? Juk, pavyzdžiui, socialdemokratai su juo pastaruoju metu ranka rankon „dirbo Šiauliams“.
Tik socdemai, kaip ir kitos partijos, labai ilgai blaškėsi tarp opozicijos ir valdančiosios koalicijos (o tiksliau – valdžios postų), organizavo interpeliacijas merui ir vicemerui, Administracijos direktoriui.
Galima numanyti, kad rinkėjai partijas galutinai nubaudė. A. Visocką rinkosi norėdami matyti stabilų valdžios darbą, o ne nesibaigiančius skandalus. Kas kaltas, ne rinkėjui aiškintis. Ypač gajus yra argumentas „tos partijos merui tik dirbti neleidžia, kaišioja pagalius“.
Svarbus ir argumentas, jog „štai prie to mero“ asfaltuoja gatves, tvarko aikštes, šaligatvius.
O greičiausiai lėmė rinkimų taktika pritraukti į sąrašą žvaigždes. Ir moto „Aš esu Šiauliai“, kaip rytą po rinkimų A. Visockas ragino ištarti kiekvieną šiaulietį.
A. Visocko rinkimų kampanija išsiskyrė būtent komiteto kandidatų sąrašu. Jis teisus girdamasis, kad sudarė patį stipriausią sąrašą iš žinomų šiauliečių.
Pritrauktos ryškios asmenybės, atstovaujančios įvairioms sritims, pritraukė ir įvairų rinkėją. Tai rodo aktyvus šio sąrašo reitingavimas.
Ko vertas vien krepšinio trenerio, miesto garbės piliečio Antano Sireikos reitingas – jo šuolis iš paskutinės 62 vietos į trečią vietą krepšinio terminais prilygsta metimui į krepšį iš aikštės galo.
Bet sąrašą papuošęs treneris jau svarsto, ar dirbti miesto Taryboje? Neslepia, jog norėjo tik daugiau balsų A.Visockui užtikrinti. Per Seimo rinkimus A. Sireika taip yra pritraukęs balsų ir socdemams.
Smarkiai į viršų šiame sąraše „šuoliavo“ ir menotyrininko Virginijaus Kinčinaičio, ir aktorės Nomedos Bėčiūtės, ir buvusio policijos komisaro Vinco Urbonavičiaus reitingai. Tik miesto Taryboje jų dar nebus.
Partijų sąrašai ir trumpesni (panašu, kad skyriuose jau stinga pajėgų), ir tik sąrašų viršūnėse yra žinomesni politikai.
Partijoms ne tik nesiseka pritraukti ryškių asmenybių, šie rinkimai akivaizdžiai rodo lyderystės problemą partijų miesto skyriuose.
Balsavimas už kandidatus į merus parodė, kad partijos iš viso bus pasirinkusios ne tuos lyderius.
A. Visockas ir Valerijus Simulik surinko daugiau balsų, nei jų rinkimų komitetų sąrašai. Tuo metu partijų kandidatai į merus sulaukė mažesnio rinkėjų palaikymo, nei jų partijų sąrašai.
Tai reiškia, jog rinkėjas, atiduodamas savo balsą partijos sąrašui, už jos kandidatą į merus nebalsavo. Greičiausiai rinkosi A. Visocką.
Liberalų kandidatas į merus Aurimas Lankas iš viso nepateko į miesto Tarybą. Liberalų rinkėjai vietoj jo į pirmą vietą sąraše iškėlė Vaidą Bacį, į antrą – Giedrę Mendozą Herrerą.
Konservatorių kandidatas į merus Jonas Bartkus sąraše rinkėjų nustumtas į antrą vietą, o į pirmą iškeltas Martynas Šiurkus.
Į miesto Tarybą vos pateko ilgametis miesto socdemų lyderis Edvardas Žakaris – tik trys balsai jį skyrė nuo už borto likusio Justino Sartausko.
„Valstiečių ir žaliųjų“ kandidatas į merus Aurimas Žvinys po rinkėjų reitingavimo vos išsilaikė pirmoje vietoje – jį nuo antro pagal reitingą Egidijaus Elijošiaus taip pat skiria tik trys balsai.