Naujausios
Skandalinga nutartis teisėjo neparklupdė
Teisėjų taryba penktadienį pritarė Šiaulių apygardos teismo teisėjo Vytauto Kursevičiaus kandidatūrai į šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko postą. Tam nesutrukdė net šio teisėjo priimta nutartis, padėjusi išvengti atsakomybės brangių įrenginių vagyste kaltintiems „Gubernijos“ alaus daryklos buvusiam vadovui Romualdui Dunauskui ir gamybos direktoriui Algirdui Gumauskui.
Teisėjų taryba nusprendė, kad teisėjas V. Kursevičius savo asmeninėmis ir dalykinėmis savybėmis tinkamas svarbias vadovaujamas pareigas. Už V. Kursevičiaus paskyrimą balsavo trylika tarybos narių, trys nepritarė, du susilaikė.
Vis dėl to kandidato pokalbis su Teisėjų tarybos nariais nebuvo vien apie būsimas pareigas — V. Kursevičius turėjo pasiaiškinti apie skandalingas publikacijas žiniasklaidoje dėl vagystės bylos nutraukimo.
Anot V. Kursevičiaus, beveik pusės milijono litų vertės įrenginių vagystės bylos, kurioje kaltinamieji „Gubernijos“ alaus daryklos vadovas R. Dunauskas ir gamybos direktorius A. Gumauskas nutraukimo motyvas — per ilgai užtrukęs tyrimas. Kandidatas motyvavo, kad “procesas nusitęsė be pagrindo“ ir nutartis esą teisinga. Teisėjų tarybos paklaustas, ar tyrimo nutraukimas iš tiesų pagrįstas, jeigu prireikė net generalinio prokuroro įsikišimo, V. Kursevičius laikėsi savo pozicijos — “prokurorai nežino, ko ieško, nes nebuvo to, kuo R. Dunauskas ir A. Gumauskas kaltinami“.
Teisėjo egzaminavimas baigėsi replika, kad keturiolika mėnesių tęsęsis tyrimas nėra labai ilgas.
Ikiteisminį tyrimą dėl beveik pusę milijono litų kainuojančių įrenginių vagystės atlikusiems teisėsaugininkams neskundžiama nutartis sukėlė tikrą šoką. Šiaulių prokurorai, nutraukus bylą, kreipėsi į generalinį prokurorą Algimantą Valantiną. Byla atsidūrė Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyboje, ją tirs Vilniaus apskrities skyriaus pareigūnai.
KARJERA: Šoką teisėsaugai sukėlusi nutartis nesutrukdė Šiaulių apygardos teismo teisėjui Vytautui Kursevičiui kopti į karjeros aukštumas.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.