Naujausios
Mokyklos finansais susidomėjo prokurorai
Šiaulių teisėsauga pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl galimai apgaulingo apskaitos tvarkymo Šventupio vidurinės mokykloje. Tyrimas pradėtas po to, kai į prokurorus kreipėsi mokyklos tėvų taryba. Pakvipus rimtais įtarimais buvęs mokyklos vadovas, dabar Šiaulių apskrities viršininko pavaduotojas Vidmantas Jarulis, „Šiaulių kraštui“ užtikrino esantis ramus.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Tyrimas — dėl aplaidžios apskaitos
Šiaulių miesto apylinkės prokuratūra baudžiamąją bylą pagal Šventupio vidurinės mokyklos tėvų tarybos skundą dėl galimai nusikalstamos veikos iškėlė kovo 3 dieną. Ikiteisminį tyrimą atlieka Šiaulių apskrities VPK Ekonominių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.
„Kol kas niekam įtarimai nepareikšti, — “Šiaulių kraštui“ sakė Šiaulių apygardos prokuratūros atstovas Martynas Povilaitis. — Artimiausiu metu tikimasi sulaukti teisėsaugos pareigūnų išvadų, ar Šventupio vidurinės mokyklos tėvų tarybos pateiktame skunde esama nusikalstamos veikos požymių.“
Pagrindas — auditorių išvados
Įtarimo, kad mokymo įstaigoje galėjo būti vykdomas tyčinis nusikaltimas, mokyklos tarybai kilę po to, kai pasigilinta į Šiaulių miesto savivaldybės Vidaus audito tarnybos atlikto patikrinimo išvadas. Šios išvados taip pat pateiktos prokurorams.
Planinis vidaus auditas Šventupio vidurinėje mokykloje buvo baigtas praėjusių gruodžio pradžioje. Jį atlikusių kontrolierių išvados šokiravo ne tik pedagogus, bet ir tėvus.
Išvadose nurodoma, kad mokymo įstaigos buhalterinėje apskaitoje ne visos ūkinės operacijos pagrįstos tinkamais dokumentais, teikiama finansinė informacija ir ataskaitos nėra patikimos ir išsamios. Netinkamai nurašinėtas turtas, kai kuriems darbuotojams neteisėtai išmokėti didesni nei priklausė atlyginimai. Kasos išlaidų orderiai, pastebėję auditoriai, buvo išrašinėjami pašaliniams asmenims.
Bendruomenė — prieš direktorių
Tačiau rekomendacijų, įsitikinę moksleivių tėvai, niekas nepaisęs. Netrukus finansinius netikslumus taisyti bei buhalterinę kontrolę stiprinti įpareigotas ilgametis mokyklos vadovas Vidmantas Jarulis, „Šiaulių krašto“ šaltinių žodžiais, papustęs padus į šiltesnę kėdę.
Mokyklos bendruomenė įsitikinusi, kad dėl ekonominės sumaišties didžiąją dalimi prisidėjęs būtent nuo praėjusių metų gruodžio 24 dienos Šiaulių apskrities viršininko pavaduotoju dirbantis V. Jarulis. Esą jis tik pačiam žinomais sumetimais nebuvo suinteresuotas kontroliuoti finansinių mokyklos reikalų.
Laikinai Šventupio vidurinei mokyklai vadovaujanti buvusi direktoriaus pavaduotoja ugdymui Nijolė Lisauskaitė „Šiaulių kraštui“ vakar patvirtino, kad V. Jarulio vadovavimo metais mokykloje ne kartą virusios tėvų ir mokytojų aistros. Viena aršiausių — dėl mokyklos remonto.
Tėvai — už remontą, vadovas — prieš
Dėl to, kad mokyklos finansiniai reikalai gali būti tvarkomi ne visai tinkamai, mokinių tėvai sakė įtarę senokai. Daugiausiai įtarimų esą kilę dėl to, jog pastaraisiais metais pastebimai gražėjančios kitos Šiaulių bendrojo lavinimo mokyklos kažkokiais būdais išsikovodavusios lėšų remontui. Tuo tarpu Šventupio vidurinei esą vis tekdavęs podukros vaidmuo — lėšų, kaip buvo teigiama moksleivių tėvams, dar reikėsią palaukti.
„V. Jarulis į mokinių tėvų prašymus leisti savarankiškai remontuoti kabinetus tik numodavęs ranka, — sakė mokyklos tėvų tarybos pirmininkė Jolanta Kriptavičienė. — Vadovas su tėvais tiesiogiai nebendraudavo, tik per pedagogus akcentuodavo, kad mokyklą reikia ne remontuoti, o “apleisti“ taip, jog lėšų kapitaliniam remontui būtų skiriama iš miesto biudžeto.“
J. Kriptavičienės žodžiais, įtarimus dėl galimo apskaitos tvarkymo patvirtinti arba paneigti ne kartą prašyta ir mokyklos, ir klasių vadovų. Tačiau konkretaus atsakymo, teigė tarybos pirmininkė, tėvai nesulaukę.
Audito išvadas mokyklos taryba esą išvydo tik tuomet, kai vasario mėnesį imta vis garsiau kalbėti apie tai, kad griūvančią, apleistą ir niekuomet neremontuotą Šventupio vidurinę teks uždaryti.
Tyrimas — staigmena
Šiaulių apskrities viršininko pavaduotoju dabar dirbantis V. Jarulis tvirtino tik pirmadienį atsitiktinai sužinojęs apie prokuratūros pradėtą ikiteisminį tyrimą.
— Tyrimas — netikėta?
— Nežinau, dėl ko tas tyrimas pradėtas. Auditas atliktas man dar dirbant, tačiau tada nieko nebuvo pateikta. Gavau tik rekomendacijas, trūkumų šalinimo programą ir nieko daugiau. Todėl neturiu, ką pasakyti.
— Tačiau pripažįstate, kad netikslumų buhalterinėje apskaitoje rasta? Ar nesijaučiate kaltas?
— Netikslumai — buhalteriniai. Čia buhalterė dirbo. Gerai, kad buvo auditas, o tai mes, vadovai neturim ir teisinių žinių, ir ekonominių. Todėl ir negalim suvokti visko, ką buhalteris privalo daryti.
Kaltas nesijaučiu. Nepadariau nieko, ko neturėjau daryti kaip vadovas.
— Tačiau tėvai įsitikinę, kad jūs kažką slėpėte...
— Čia yra kita medalio pusė: visada draudžiau daryti rinkliavas. Neleidau remontuoti kabinetų, nes prieštaravau pinigų rinkimams.
— Kalbate apie mokyklai tėvų pervestą gyventojų pajamų mokesčio dalį?
— Ne. Tos lėšos laikomos sąskaitoje. Turėjau vilties pernai rudenį sulaukti renovacijos, dėl to ir delsiau remontuoti tėvų pervestomis lėšomis.
— Ikiteisminis tyrimas kvepia įtarimais...
— Dar neaišku kokia to ikiteisminio tyrimo baigtis. Kai jis baigsis, aš pasakysiu... Manau, kad čia kaltų ieškojimas. Aš pėdų nemėtau ir jaučiuosi visiškai ramus.
PROKURORAI: Šventupio vidurinės mokykla atsidūrusi prokurorų akiratyje.
Jono TAMULIO nuotr.
KONTROLĖ: Šiaulių apskrities viršininko pavaduotojas Vidmantas Jarulis sakė pristigęs žinių buhalterei sukontroliuoti.
TRINTIS: Šventupio vidurinės mokyklos laikinoji direktorė Nijolė Lisauskaitė patvirtino, kad trinties tarp mokinių tėvų ir mokyklos vadovo buvę jau anksčiau.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.