Naujausios
Teismas T. Puišį ir jo įmonę „Tis“ pripažino kaltais dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais.
Vadovui ir minėtai UAB paskirtos baudos po 50 tūkstančių eurų. Baudas teismas įpareigojo sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Dar beveik 3 000 eurų T. Puišys ir UAB turės sumokėti Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui (ŠRATC) už advokatų paslaugas.
Baudžiamosios bylos duomenimis, Kaune registruota uždaroji akcinė bendrovė „Tis“ laimėjo daugiau nei 4 milijonų eurų vertės viešųjų pirkimų konkursą ir 2018 metų spalį pasirašė sutartį su ŠRATC. Sutartimi rangovas įsipareigojo atlikti pusiau požeminių konteinerių aikštelių projektavimą, rangos darbus ir konteinerių įrengimą.
Viena iš sąlygų, kad pasirašyta sutartis įsigaliotų – pateikti sutarties įvykdymo užtikrinimą (banko, kredito unijos garantiją ar draudimo bendrovės laidavimo raštą). Bylos duomenimis, bendrovės direktorius pateikė atliekų tvarkymo įmonei banko garantinį raštą. Jame buvo įrašyti duomenys, kad bankas neatšaukiamai ir besąlygiškai įsipareigoja sumokėti VšĮ ŠRATC beveik 350 000 eurų vertės sumą, jei bendrovė „Tis“ neįvykdys ar įvykdys netinkamai sutarties sąlygas.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad rangovas nesilaikė sutarties reikalavimų – pateikė prastos kokybės konteinerius ir taip netinkamai vykdė sutarties sąlygas. Dėl to buvo nuspręsta nutraukti sutartį su rangovu, o iš banko pareikalauta išmokėti garantijos sumą. Paaiškėjo, kad bankas tokio garantinio rašto niekada neišdavė ir nepatvirtino.
Nuosprendyje skelbiama, kad T. Puišys, veikdamas bendrovės vardu ir siekdamas, kad būtų vykdoma sutartis, suklastojo, laikė, gabeno ir panaudojo tris banko garantijas. Tai padarė didelę žalą ŠRATC, nes buvo panaikinta įstaigos teisė, nutraukus sutartį su bendrove dėl pastarosios netinkamo sutarties vykdymo, gauti banko garantijos sumą.