Naujausios
Apeliacinius skundus buvo pateikę keturi iš septynių nuteistųjų.
Už įvairias nusikalstamas veikas – kyšininkavimą, papirkimą, dokumentų klastojimą ir apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą – nuteistas dabar jau buvęs Lietuvos automobilių kelių direkcijos (LAKD) Kelių planavimo ir plėtros skyriaus vedėjas Artūras Aušra, buvęs Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Infrastruktūros skyriaus vedėjo pavaduotojas Andrius Androsovas, kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios bendrovės „Šiaulių plentas“ buvęs vadovas Juozas Aleksa, šios bendrovės buvęs Komercijos direktorius Darius Strioga ir dar trys kitų privačių bendrovių vadovai.
Bylos duomenimis, buvęs LAKD padalinio vadovas A. Aušra sudarydavo kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančiai įmonei „Šiaulių plentas“ palankias sąlygas dalyvauti LAKD organizuojamuose viešuosiuose pirkimuose. Jis informuodavo minėtos įmonės direktorių apie organizuojamus valstybinės reikšmės kelių tvarkymo viešuosius pirkimus, derindavo pirkimo procedūrų eigą įmonės naudai ir kitokiais būdais sudarydavo palankias sąlygas bendrovei laimėti pageidaujamus viešuosius pirkimus Šiaulių regione. Už tai LAKD padalinio vedėjas iš įmonės atstovų iš viso priėmė daugiau nei 29 tūkstančių eurų vertės kyšių.
Įmonės „Šiaulių plentas“ vadovai per Šiauliuose veikiančią privačią įmonę, pastarajai apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą, klastojant dokumentus, kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios įmonės lėšomis apmokėjo dalį A. Aušros įsigyjamo automobilio vertės, taip pat įmonės lėšomis jo sodo name buvo atlikti remonto darbai.
Šioje byloje kaltinimai dėl kyšininkavimo taip pat buvo pareikšti ir pagal panašią schemą veikusiam buvusiam Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui A. Androsovui. Jis, susitaręs su tos pačios kelių rekonstravimo, remontavimo bei priežiūros darbus atliekančios įmonės „Šiaulių plentas“ vadovais, juos informuodavo apie Šiaulių miesto savivaldybėje numatomus ir (ar) vykstančius gatvių remonto viešuosius pirkimus ir įmonei sudarydavo išskirtines sąlygas, nepagrįstą konkurencinį pranašumą. Už tokią paslaugą jam buvo atsilyginta didelės vertės, daugiau nei 16 tūkstančių eurų, kyšiu.
Per Šiauliuose veikiančią kitą privačią įmonę, pastarajai apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą, „Šiaulių plentas“ savo lėšomis apmokėjo dalį įsigyjamo automobilio vertės, taip pat iš įmonės lėšų nupirko mobiliuosius telefonus, kompiuterius, kurie buvo perduoti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui.
Buvusiam LAKD skyriaus vedėjui A. Aušrai teismas skyrė laisvės atėmimą trejiems metams ir jos vykdymą atidėjo dvejiems metams. Jam taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 941 euro dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismo sprendimu iš nuteistojo nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – daugiau nei 29 tūkstančius eurų.
Laisvės atėmimo bausmę dvejiems metams su jos vykdymo atidėjimu vieniems metams teismas paskyrė ir buvusiam Šiaulių miesto savivaldybės administracijos padalinio vedėjo pavaduotojui A. Androsovui. Teismas nusprendė iš nuteistojo išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 12 750 eurų.
Kelių rekonstravimo, remonto bei priežiūros darbus atliekančios įmonės „Šiaulių plentas“ vadovui J. Aleksai buvo paskirta 18 830 eurų bauda.
D. Striogai už papirkimą skirta 11 298 eurų bauda.
Apeliacinio teismo sprendimu kitų privačių bendrovių vadovams bendrai palikta daugiau nei 15 tūkstančių eurų baudų.
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis jau įsiteisėjo, jis gali būti skundžiamas kasacine tvarka.