Naujausios
Taikos sutartis galima
Atsakovas S. Stasiūnas vakarykščiame teismo posėdyje pateikė šūsnį įvairių dokumentų – Šiaulių miesto savivaldybės žiniaraščius, veiklos ataskaitas ir kt.
Teismas sutiko prie bylos pridėti atsakovo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų dydžio. Tuo tarpu prašymas prie bylos prijungti pateiktus Šiaulių miesto savivaldybės žiniaraščius ir veiklos ataskaitas atmestas.
Nuspręsta tenkinti S. Stasiūno prašymą apklausti Šiaulių miesto savivaldybės Apskaitos skyriaus vyriausiąją specialistę.
Į vakarykštį teismo posėdį neatvyko trečiojo asmens – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos – atstovas. Teismas nutarė pripažinti jo dalyvavimą nebūtinu, todėl nagrinės bylą trečiajam asmeniui nedalyvaujant.
S. Stasiūnas su jam pateiktu 5 647 eurų ieškiniu nesutiko.
Teismas pagarsino šioje civilinėje byloje matantis taikos sutarties sudarymo galimybę, todėl priminė šalims – ieškovui ir atsakovui, – kad taikos sutartis gali būti sudaryta bet kuriuo metu.
Bylos nagrinėjimas atidėtas gruodžio 3 dienai.
„Taškėsi“ į dešinę ir į kairę
Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Rita Dabužinskienė su ieškiniu dėl Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario S. Stasiūno nepagrįsto praturtėjimo į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus kreipėsi šiemet gegužės 23 dieną.
Prokuratūra paprašė iš S. Stasiūno Savivaldybės naudai priteisti 5 647 eurus, kurie jam buvo nepagrįstai išmokėti už jo, kaip praėjusios kadencijos Tarybos nario, išlaidas degalams bei trijų politiko automobilių remontą, jų techninę priežiūrą. Sąskaitos Savivaldybei buvo pateiktos ir pandemijos metu, kai gyventojai negalėjo laisvai judėti po Lietuvą.
Prokuratūros nuomone, S. Stasiūnas iš Savivaldybės nepagrįstai gavo kompensaciją ir už trijų mobiliojo ryšio abonentų išlaidas, tarp jų – ir skambučius bei žinutes į užsienį, planšetinio kompiuterio pirkimą, spausdinimo, kopijavimo, laminavimo paslaugas bei spausdintuvo remontą.
Yra ir baudžiamoji byla
Liepos mėnesį Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apygardos teismui perdavė ir baudžiamąją bylą, kurioje S. Stasiūnas kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų suklastojimu, disponavimu jais bei turto pasisavinimu.
Bylos duomenimis, nuo 2019 metų balandžio 9 dienos iki 2023-iųjų balandžio 11 dienos S. Stasiūnas, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo 12 avanso apyskaitų, melagingai nurodydamas duomenis apie patirtas kuro išlaidas, realiai nesusijusias su Tarybos nario veikla.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad S. Stasiūnas, klastodamas avanso apyskaitas ir taip siekdamas pagrįsti su Tarybos nario veikla susijusias gautas išmokas ir patirtas išlaidas karantino režimo metu bei galiojant viešojo ir privataus sektoriaus veiklos ribojimams, pasisavino 855 eurus Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto lėšų.
Tyrimo duomenimis, S. Stasiūnas kaltinamas, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tyčia pažeidė Tarybos nario veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus ir nuostatas, savo tyčiniais, aktyviais bei sistemingais, ilgą laiką trukusiais neteisėtais veiksmais iškraipė jam, kaip valstybės tarnautojui, suteiktų teisių esmę, sumenkino Tarybos nario autoritetą ir visuomenės pasitikėjimą juo, taip pat pakenkė Šiaulių miesto savivaldybės ir Tarybos įvaizdžiui bei sumenkino jų prestižą.
