Naujausios
Šiaulių apygardos teismas panaikino vairuotojui paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o trijų nukentėjusiųjų civilinius ieškinius paliko nenagrinėtus.
Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį apeliacine tvarka buvo apskundę ne tik vilkiko kliudytos ir mirtinai sužalotos moters artimieji, bet ir vilkiko vairuotojo gynėjas bei pats vairuotojas – jis pirmosios instancijos nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, laisvės atėmimo vykdymo bausmę atidedant dvejiems metams bei atimant teisę vairuoti kelių transporto priemones dvejus metus.
Apeliaciniu skundu nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės prašė panaikinti Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį ir grąžinti baudžiamąją bylą prokurorui, o netenkinus šio prašymo, nuosprendį pakeisti – pripažinti, kad nusikalstama veika, nurodyta uždrausti nuteistajam naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metams.
Išnagrinėjęs apeliacinius skundus ir įvertinęs visas aplinkybes, Šiaulių apygardos teismas konstatavo, kad žuvusioji, matydama iš statybvietės išvažiuojantį vilkiką ir suprasdama, kad jis visiškai užtvėrė šaligatvį, tai yra užkirto kelią pėsčiųjų praėjimui, ne tik nesustojo, nepalaukė, kol transporto priemonė įvažiuos į Trakų gatvę ir nebesudarys jai kliūties, o kalbėdama telefonu išėjo į važiuojamąją gatvės dalį, atrėmusi sulenktą ranką į vilkiką, bandė jį apeiti, kol kelio viduryje buvo jo pargriauta.
Anot teismo, taikant baudžiamąjį įstatymą, būtina teisingai nustatyti teisinį priežastinį ryšį, įvertinti, ar vilkiko vairuotojo, ar pėsčiosios KET pažeidimai sukūrė pavojingą situaciją, kuri buvo aktyvi ir nesibaigė iki pat pavojingų padarinių atsiradimo momento. To pirmosios instancijos teismas nepadarė.
Nelaimė Šiauliuose, Trakų gatvėje, įvyko praėjusių metų vasario 28 dieną, apie 11 valandą. 28-erių vyro vairuojamas vilkikas 84 metų pėsčiąją kliudė ir mirtinai sužalojo išsukdamas iš statybvietės.