Politikai nenori būti „truputį kalti“

Politikai nenori būti „truputį kalti“

Politikai nenori būti „truputį kalti“

Įtariami davę melagingus parodymus kyšininkavimo byloje Šiaulių meras Genadijus Mikšys ir jo kolega Tarybos narys Leonas Strazdauskas kol kas nereabilituoti. Jiems iškeltas baudžiamąsias bylas nutraukti siūlė prokurorai, tačiau įtariamieji nesutiko būti „pusiau“ kalti arba ne.

Edita KARKLELIENĖ

edita@skrastas.lt

Teismas įtarimų nepanaikino

„Kaip galima įvertinti: mažai kaltas arba daug? Žmogus gali būti arba kaltas, arba nekaltas. Aš žinau, kad nesu kaltas“, — “Šiaulių kraštui“ sakė Šiaulių meras Genadijus Mikšys.

STT Šiaulių valdybos pareigūnų atliekamam ikiteisminiam tyrimui vadovavę Šiaulių apygardos prokurorai užpraėjusią savaitę kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą, prašydami G. Mikšio ir „Sodros“ Šiaulių skyriaus direktoriaus L. Strazdausko atžvilgiu nutraukti baudžiamąsias bylas. Įtarimus politikams prokuratūra prašė panaikinti “dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo“.

Prokurorai siekė, kad abiem politikams ne tik būtų panaikinti įtarimai, bet ir skirtos baudžiamojo poveikio priemonės — dešimties MGL dydžio įmokos (po 1300 litų) į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Tačiau G. Mikšys ir L. Strazdauskas prokurorų siūlymams panaikinti įtarimus „dėl bylos mažareikšmiškumo“ paprieštaravo. Politikai kategoriškai neigė kaltę ir tvirtino nenorintys būti “truputį kalti“.

Šiaulių apygardos teismas nepatenkino prokuratūrų siūlymo įtariamųjų atžvilgiu nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Teismas atsižvelgė į tai, jog abu politikai savo kaltę kategoriškai neigia, ir akcentavo, kad kaltumo arba nekaltumo klausimus bus galima išspręsti tik baigus ikiteisminį tyrimą ir perdavus bylą teismui.

„Sodros“ Šiaulių skyriaus vadovas L. Strazdauskas vakar “Šiaulių kraštui“ sakė esantis patenkintas teismo sprendimu.

Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Egidijus Jurgelis vakar negalėjo pasakyti, ar prokuratūra pasinaudos teise apskųsti teismo sprendimą.

Įtariamųjų eilė

Įtarimų dėl melagingų parodymų neatsikratę politikai G. Mikšys ir L. Strazdauskas — ne vieninteliai, patekę į teisėsaugos akiratį.

Analogiški įtarimai 2007 metų vasarą toje pačioje byloje pareikšti ir vicemerei Almai Javtokienei bei Tarybos nariui Vytautui Peleckiui.

Šių politikų atžvilgiu įtarimai nepanaikinti.

Kyšininkavimo byloje įtariamaisiais tebelikę ir Tarybos nariai Igoris Strupeikis ir Romanas Čokovas. Abu politikai įtariami didelės vertės kyšio reikalavimu sulaikyti pernai, birželio 30-ąją. Jiems pareikšti įtarimai reikalavus 160 tūkstančio litų kyšio.

I. Strupeikis ir R. Čokovas jau buvo kreipęsi į teismą su prašymu jų atžvilgiu nutraukti baudžiamąją bylą, kuri esą per ilgai užsitęsusi. Teismas politikų prašymo nepatenkino ir bylos nenutraukė.

Anot prokurorų, kyšininkavimo bylą teismui ketinama perduoti šių metų vasarą — šiuo metu yra priiminėjami galutiniai procesiniai sprendimai.

LAUKIMAS: „Truputį“ kaltu nenorintis būti Šiaulių miesto meras Genadijus Mikšys kaltumo įrodymų arba reabilitacijos dar turės palaukti.

POZICIJA: Politikas ir „Sodros“ Šiaulių skyriaus direktorius Leonas Strazdauskas vakar sakė esantis patenkintas teismo sprendimu nepanaikinti įtarimų, kol byla neperduota nagrinėti teismui.

Jono TAMULIO nuotr.

„Įtarimus politikams prokuratūra prašė panaikinti “dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo“.