Naujausios
Į antradienį vykusį posėdį liudyti buvo pakviesta Šiaulių miesto savivaldybės Apskaitos skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Rakickienė, priėmusi Tarybos nario S. Stasiūno finansines apyskaitas, dėl kurių teisėtumo viešąjį interesą ginančiai prokurorei Ritai Dabužinskienei ir kilo abejonių. Tačiau teismas prokurorės siūlymu nusprendė šią liudytoją išklausyti kitame teismo posėdyje. Priežastis – R. Dabužinskienė teismui teikė išsamius paaiškinimus apie tyrimo eigą ir pareikštą ieškinį.
Posėdyje kalbėjo ir pats politikas, jis teismui taip pat pateikė aiškinimus.
S. Stasiūno advokatas Drąsutis Narmontas posėdyje pateikė prašymą prie civilinės bylos prijungti dar vieną dokumentą – Šiaulių apygardos teisme priimtą išteisinamąjį nuosprendį, kuriuo kaltinimai S. Stasiūnui pripažinti nepagrįstais. Anot advokato, toks dokumentas kaip išteisinamasis nuosprendis turi tiesioginę reikšmę nagrinėjant civilinę bylą.
Prokurorė nesutiko, kad advokato paminėta reikšmė yra tiesioginė ir kad tarp šių bylų yra ryšys. Pasak R. Dabužinskienės, baudžiamojoje byloje tirtos S. Stasiūno galimai įvykdytos nusikalstamos veikos, o civilinėje – dėl jo atsakomybės už žalos padarymą civiline tvarka.
Teismas sutiko su prokurorės argumentais, vis tik nusprendė dokumentą prie civilinės bylos prijungti.
Kitas teismo posėdis numatytas gegužės 14 dieną.
Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė prašo iš S. Stasiūno Šiaulių miesto savivaldybės administracijos naudai priteisti 5 652 eurų sumą, kuri jam nepagrįstai išmokėta už jo, kaip praėjusios kadencijos Tarybos nario, išlaidas degalams bei trijų politiko automobilių remontą, jų techninę priežiūrą. Taip pat prašoma priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas.