Naujausios
Dėl socialiniuose tinkluose K. Tiškuvienės viešai skelbiamos tikrovės neatitinkančios, žeminančios ir šmeižiančios informacijos žmonės į teisėtvarką ėmė kreiptis dar 2023 metų rudenį. Pareiškimus policijai parašė vienos televizijos darbuotoja, teisėjas, du vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai, buto Panevėžyje, kuriame tuo metu gyveno K. Tiškuvienė, savininkas su drauge.
Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato tyrėjai dėl šiaulietės veiksmų pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Tyrimo, kuriam vadovavo ir vėliau valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis, metu gavus informacijos, kad moteris tinkamai neprižiūri savo mažamečio vaiko, kad jis negauna tinkamos medicininės pagalbos, maisto ir ugdymo, šiaulietei pareikšti įtarimai ir dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis bei pareigomis. Mažametis buvo paimtas iš namų ir šiuo metu gyvena pas globėjus.
K. Tiškuvienė savo kaltės nepripažino nei atliekant tyrimą, nei bylą nagrinėjant teisme.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose išnagrinėjus šiaulietės bylą, gegužės 26 dieną paskelbtas nuosprendis, kuriuo K. Tiškuvienė pripažinta kalta dėl šmeižto bei teisėjo pažeminimo. Subendrinus bausmę, moteriai skirta 17 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra (nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis – apykoje).
Intensyvios priežiūros taikymo metu K. Tiškuvienė įpareigota nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose. Bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistoji turės neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Teismas taip pat iš dalies tenkino byloje pareikštus civilinius ieškinius ir priteisė iš kaltinamosios atlyginti trims nukentėjusiesiems po 2 500 eurų neturtinės žalos.
Dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis teismas K. Tiškuvienę išteisino konstatavęs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.
Pasak valstybinį kaltinimą palaikiusio prokuroro P. Jasiukaičio, byla yra didelės apimties, sudėtingas įrodymų vertinimas dėl visų veikų, dėl šmeižto socialiniuose tinkluose nėra daug teismų praktikos, kiekvienas atvejis individualus.
Dar sudėtingesnis įrodymų vertinimas, anot prokuroro, yra dėl piktnaudžiavimo tėvų teisėmis ir pareigomis.
„Duomenų civiliniame procese dėl tėvų teisių apribojimo ir vaiko perdavimo globėjams užteko, todėl reikalinga, kad apeliacinės instancijos teismas pasisakytų ir įvertintų byloje surinktus duomenis, nes, mano vertinimu, kaltę patvirtinančių duomenų pakanka“, – sakė prokuroras. Jis ketina teikti apeliacinį skundą dėl išteisinimo už nusikalstamą veiką – piktnaudžiavimą tėvų teisėmis ir pareigomis bei dėl kitų nusikalstamų veikų paskirtų bausmių rūšies ir dydžio.