Užsidirbti tikėjęsis ukrainietis „užsidirbo“ teistumą

Gintarės DAKNYTĖS nuotr.
Vyras iš Latvijos per Lietuvą gabeno septynis nelegalius migrantus.
Ukrainos pilietis, gyvenantis Prahoje, Lietuvos teritorija neteisėtai gabenęs Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos ir reikiamų vizų neturinčius Somalio piliečius, turės atlikti 60 parų arešto bausmę. Nuosprendį paskelbęs Šiaulių apylinkės teismas 20-mečiam paskyrė dar ir baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti automobilio „Chrysler Voyager“ vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 740 eurų, o automobilį grąžinti savininkui.

Nelegaliai užsidirbti norėjęs vyras iš Latvijos per Lietuvą gabeno septynis Somalio piliečius.

Šių metų gegužės 4-ąją, paryčiais, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai Šiaulių rajone sustabdė automobilį „Chrysler Voyager“ ir sulaikė Ukrainos pilietį bei septynis neteisėtus migrantus.

Kaltinamasis kaltę ikiteisminio tyrimo metu pripažino visiškai. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailėjosi. Iš pradžių ikiteisminio tyrimo metu jaunuolis tvirtino nemanęs, kad tai neteisėti migrantai. Vėliau nurodė žinojęs, kad iš Latvijos per Lietuvą gabenti asmenys yra nelegalai – tai jam pasakė jį pasamdęs ukrainietis.

Kaltinamasis pasakojo, kad trejus metus gyvena Čekijoje, Prahoje. Prie degalinės sutiktas jam iš matymo pažįstamas ukrainietis pasiūlęs užsidirbti – Europoje pervežti žmones už 2 000 eurų atlygį su jo suteiktu automobiliu. Naktį jam atvaręs automobilį, kuriame nebuvo sėdynių, ir liepęs važiuoti į Rygą.

Kaltinamajam per pokalbio programėlę buvo siunčiamos lokacijos vietos. Latvijoje prie miško jis paėmė tamsaus gymio vyrus ir iškart gavo nurodymą, kur toliau reikia važiuoti.

Ikiteisminio tyrimo metu vienas iš automobiliu važiavusių asmenų nurodė, kad iš Somalio į Baltarusiją atskrido 2024 metų lapkričio mėnesį. Migrantai automobiliu buvo nuvežti prie Baltarusijos ir Latvijos valstybių sienos. Pėsčiomis ėjo maždaug 13 parų, kol kirto Latvijos valstybės sieną, paskui dar 7 dienas ėjo per Latvijos miškus.

Teisme nelegalų gabenimu kaltinamas vaikinas neprieštaravo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko. Kadangi kaltinamasis prisipažino, gailėjosi, jam paskirta bausmė vienu trečdaliu buvo sumažinta.