Ar reikia priešlaikinių Seimo rinkimų?

Apk­lau­sa

Ar rei­kia prieš­lai­ki­nių Sei­mo rin­ki­mų?

Sand­ra, mu­zi­kos mo­ky­to­ja, be­dar­bė:

– Nė ne­ži­nau, ar rei­kia. Bet žmo­nės tu­ri tvar­ką da­ry­ti. Už „vals­tie­čius“ bal­sa­vau ir ne­su jais nu­si­vy­lu­si. O iš Sei­mo sen­bu­vių – tuš­čia vie­ta, vie­nos int­ri­gos ir šir­ša­las. Žmo­nių rei­ka­lai jiems pa­sku­ti­nė­je vie­to­je. To­dėl, kas bu­vo uba­gas, ir lie­ka uba­gu.

Bai­giau uni­ver­si­te­tą, dar­bo ne­tu­riu. Dar­bo bir­žo­je pa­siū­lė tik ne­kva­li­fi­kuo­tą dar­bą, ku­riam jo­kio iš­si­la­vi­ni­mo ne­rei­kia. Ne­su­tin­ki – me­ta lauk iš bir­žos. Lie­ka tik emig­ruo­ti, ki­ti bend­ra­kur­siai se­niai tai pa­da­rė.

Vid­man­tas, me­di­kas:

– Ma­no nuo­mo­nė apie Sei­mą to­kia pat, kaip tų, ku­rie ket­vir­ta­die­nį pro­tes­ta­vo Vil­niu­je. Sei­mo rin­ki­muo­se da­ly­vau­ju iš pi­lie­tiš­ku­mo, bet ne­ma­nau, kad prieš­lai­ki­niai rin­ki­mai ką nors nau­jo duo­tų. Par­ti­jos vis tiek į Sei­mą su­kiš­tų tuos pa­čius vei­kė­jus.

Kad Lie­tu­vo­je bū­tų tvar­ka, rei­kė­tų tvir­tos ran­kos – kaip Sme­to­nos. Par­ti­jos Sei­me tik rie­ja­si ir sa­vo am­bi­ci­jas reiš­kia, smulk­me­no­se skęs­ta. Ko­kio šim­to Sei­mo na­rių iš vi­so nė ne­gir­dė­ti, o gar­siai rė­kian­tys tar­pu­sa­vy­je pe­ša­si. Žmo­nių pro­ble­mų ne­spren­džia, at­sto­vau­ja tik par­ti­jų in­te­re­sams.

Vir­gi­ni­jus Kin­či­nai­tis, me­no­ty­ri­nin­kas:

– Sei­mo rin­ki­mai mū­sų men­ta­li­te­tą jau pa­tik­ri­no. Žmo­nės pa­si­ro­dė leng­vai ma­ni­pu­liuo­ja­mi, lau­kian­tys leng­vo gy­ve­ni­mo ir pa­si­duo­dan­tys bet ko­kiems pa­ža­dams.

Tai ar per pu­sant­rų me­tų vi­suo­me­nė jau pa­si­kei­tė? Ar da­bar jau su­bren­do­me tik­riems rin­ki­mams? Žmo­nių nai­vu­mas tik gi­lė­ja, o po­lit­tech­no­lo­gi­jos to­bu­lė­ja. Ką to­kio­je si­tua­ci­jo­je duos prieš­lai­ki­niai rin­ki­mai? Jie nie­ko neišsp­ręs, nes rin­kė­jai nė­ra bran­dūs.

Rin­kė­jas pa­ts tu­ri dirb­ti – sme­ge­ni­mis, vaiz­duo­te, kaup­ti in­for­ma­ci­ją, ją tik­rin­ti, da­ry­ti iš­va­das. O mū­sų rin­kė­jai tik blaš­ko­si iš de­ši­nės į kai­rę, iš vie­no kraš­tu­ti­nu­mo – į ki­tą. To­dėl kad gy­ve­na tik emo­ci­jo­mis ir at­min­tis la­bai trum­pa.

De­ja, de­mok­ra­ti­ja toks prin­ci­pas, kad po­li­ti­nė gau­ja žmo­nė­mis ga­li leng­vai ma­ni­pu­liuo­ti ir gau­ti re­zul­ta­tą to­kį, ko­kio no­ri. To­dėl, ži­no­ma, rei­kia mi­tin­gų – rei­kia spaus­ti val­džią!

And­rius, vers­li­nin­kas:

– Lai­kas reng­ti prieš­lai­ki­nius Sei­mo rin­ki­mus, nes Sei­me – vi­siš­ka tra­ge­di­ja. Nė­ra nė apie ką kal­bė­ti.

Ar jie spren­džia ko­kias pro­ble­mas? Tik sa­vo sul­ty­se ver­da. Drau­di­mus įve­di­nė­ja, bet drau­di­mais nie­ko neišsp­rę­si.

Pro­tes­to mi­tin­gas Vil­niu­je pa­ro­dė, kiek daug žmo­nių yra ne­pa­ten­kin­ti. Nors mi­tin­guo­to­jai gal ir „ne tuos rin­ko“, bet aš tą mi­tin­gą pa­lai­kau. Vi­sa­da rin­ki­muo­se da­ly­vau­ju ir ei­čiau į prieš­lai­ki­nius rin­ki­mus, jei­gu juos skelb­tų.

Lai­ma Liu­ki­ne­vi­čie­nė, Šiau­lių uni­ver­si­te­to do­cen­tė:

– Ma­ny­čiau, kad da­bar­ti­nė­je si­tua­ci­jo­je spren­di­mas ne­tu­ri bū­ti „karš­tas“.

Vi­suo­me­nė į Sei­mo klai­das rea­guo­ja, tai yra ge­rai. Žmo­nės tu­ri rea­guo­ti į ne­tei­sy­bę, nes ji griau­na vi­sus mū­sų ver­ty­bi­nius pa­ma­tus. Bet iš tos reak­ci­jos, dar ne­spręs­čiau, ar rei­kia prieš­lai­ki­nių rin­ki­mų? Nau­ji rin­ki­mai – tai di­de­lės biu­dže­to iš­lai­dos.

Sei­me rei­kia sės­ti ir rim­tai tar­pu­sa­vy­je po­li­ti­kams pa­si­kal­bė­ti, vie­šai pri­pa­žin­ti, kad yra pa­da­ry­ta klai­dų. Da­bar net Sei­mo Pir­mi­nin­kas ir pa­grin­di­nės val­dan­čio­sios par­ti­jos pir­mi­nin­kas ne­su­ta­ria, nors tu­rė­tų de­monst­ruo­ti vie­ny­bę, o ne įžei­di­nė­ti vie­nas ki­tą.

Kal­bi­no Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ, fo­tog­ra­fa­vo Gied­rius BA­RA­NAUS­KAS