Naujausios
Ar Šiaulių merą iš posto verčia milijonų dalybos?
Šiaulių miesto tarybos posėdyje buvo patvirtintos penkios teritorijos, kurioms bus padalyti 82 milijonai litų URBAN programos lėšų. Tai – centrinė Šiaulių miesto dalis, Talkšos ežero pietinė pakrantė, „Elnio“ teritorija, centrinis parkas ir Vilniaus gatvės pėsčiųjų bulvaras. Taryba netvirtino sąmatos, kuriam objektui kiek lėšų skirti.
Socialdemokratai teikia alternatyvų projektą: siūlo nurėžti milijonus iš „Elnio“ teritorijos ir pridėti bulvaro rekonstrukcijai. Meras Justinas Sartauskas sako, kad būtent dėl to siūlymo jį užsimota versti iš posto. Oponentai tai neigia.
Irena BUDRIENĖ
irena@skrastas.lt
Darbo grupė pateikė siūlymą
Daugiau nei metus galvą sukusi Šiaulių miesto savivaldybės darbo grupė, kurią sudaro beveik visų skyrių vedėjai, pasiūlė variantą, kiek lėšų kuriems objektams reikėtų skirti pagal URBAN programą.
„Šiaulių kraštas“ ne kartą rašė, kad Šiauliai vėluoja įsisavinti URBAN programos lėšas, nes kiti didieji miestai šioje srityje yra pažengę toliau.
Anksčiau Šiauliams pagal minėtą programą buvo žadėta skirti 85 milijonus litų, bet dalį lėšų centrinė valdžia nurėžė – liko 70 milijonų litų.
Darbo grupės vadovo, administracijos direktoriaus pavaduotojo Romano Kančausko teigimu, prie 70 milijonų litų europinių lėšų pridėjus Savivaldybei ir valstybei savas dalis po 6,2 milijono litų, susidarys gana solidi 82 milijonų litų suma, kurią ir reikėjo paskirstyti svarbiausiems miesto objektams.
Darbo grupė siūlė Centrinės miesto dalies konversijai skirti 35 milijonus litų, iš kurių 20 milijonų litų tektų Prisikėlimo aikštei rekonstruoti, 15 milijonų litų – aikštės prieigoms tvarkyti: gatvėms, pėsčiųjų ir dviračių takams rekonstruoti bei tiesti.
Pietinei Talkšos ežero pakrantei vystyti, įrengiant poilsio ir rekreacijos infrastruktūrą, siūloma skirti 15 milijonų litų, o „Elnio“ fabriko teritorijai paversti į komercinę ir rekreacinę zoną – 19 milijonų litų.
Administracijos darbo grupė 5,9 milijono litų siūlė skirti centriniam ir Didždvario parkams tvarkyti, o 7,7 milijono litų – Vilniaus gatvės pėsčiųjų bulvaro rekonstrukcijai tęsti bei jo prieigoms remontuoti, iš šių lėšų 1 milijonas litų numatytas Amfiteatrui rekonstruoti.
Taryba nepritarė
Šiaulių miesto taryba atsisakė balsuoti už darbo grupės pasiūlytą lėšų paskirstymą svarbiausiems miesto objektams.
Sulaukę nemažai kritikos skyrių vedėjai gūžčiojo pečiais: dėl prioritetų, kam skirti daugiausiai lėšų, turėjo apsispręsti Tarybos nariai, o tik po to darbą pavesti administracijai.
R. Kančauskas „Šiaulių kraštui“ sakė, kad prioritetinėmis buvo pasirinktos erdvės, kurios yra svarbiausios šiauliečiams.
„Stengėmės, kad šiomis investicijomis būtų patenkinti gyventojų lūkesčiai, o ne Savivaldybės įstaigų pretenzijos“, – neslėpė pašnekovas.
Esą geriau investuoti į bendras viešąsias erdves, kurios patiktų gyventojams. Taip būtų sukurtos patrauklios vietos žmonių poilsiui ir renginiams.
Socialdemokratai turi savo variantą
Socialdemokratų frakcija pateikė savo pasiūlymą, kaip paskirstyti URBAN programos lėšas.
Pagal socialdemokratų variantą nuo 15 milijonų iki 20 milijonų litų būtų didinamos lėšos pietinei Talkšos ežero pakrantei tvarkyti, o nuo 7,7 milijono iki 13,7 milijono litų – Vilniaus gatvės pėsčiųjų bulvarui ir jo prieigoms kapitaliai remontuoti.
Bulvarui nuo Tilžės gatvės iki „Šiaulių“ viešbučio rekonstruoti ir komunikacijoms atnaujinti, socialdemokratų skaičiavimu, tikrai reikės daugiau nei 7 milijonų litų, todėl ir siūlyta šią dalį padidinti iki 13,7 milijono litų.
Taip pat nuo 1 iki 2 milijonų litų siūloma padidinti Amfiteatrui rekonstruoti numatytas lėšas.
Tačiau socialdemokratai siūlo sumažinti lėšas „Elnio“ fabriko teritorijai – vietoj 19 milijonų litų skirti tik 8 milijonus litų.
Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas „Šiaulių kraštui“ sakė, kad socialdemokratai atsargiai žiūri į milijonų skyrimą „Elnio“ teritorijos tvarkymui, nes ten yra daug privačių sklypų.
„Nematome, kur „Elnio“ teritorijoje galėtų tilpti tie 19 milijonų litų. Mes tikrai negalime investuoti į privačias teritorijas“, – pabrėžė meras.
Anot jo, įvažiavimui į Menų inkubatorių įrengti bei aplinkai sutvarkyti turėtų būti gana ir 8 milijonų litų.
Meras užsiminė, kad socialdemokratų noras apkarpyti „Elnio“ teritorijai numatytas lėšas labai papiktino valdančiosios koalicijos partnerius „tvarkiečius“, kurie dėl to ir sumanė nuversti merą.
Merą pavadino neišmanėliu
„Tvarkos ir teisingumo“ partijos deleguotas Šiaulių mero pavaduotojas Juras Andriukaitis šias mero prielaidas pavadino neišmanėlio šnekomis.
Jo žodžiais, nepasitikėjimas merui gali būti pareikštas ne dėl nurėžtų milijonų, o dėl kitų priežasčių.
Pašnekovas „Šiaulių kraštui“ tvirtino, kad meras praranda pasitikėjimą, nes toleruoja Savivaldybėje klestinčią netvarką, nešalina piktnaudžiavimo ir didelių trūkumų švietimo bei kitų įstaigų darbe.
J.Andriukaitis neslėpė, kad socialdemokratų sprendimas dėl „Elnio“ teritorijos jį nuvylė, nes, jo žodžiais, tik diletantai ir ekonominiai beraščiai gali trukdyti plėtoti patrauklią vietovę.
„Jau šiandien Talkšos pakrantė ir „Elnio“ teritorija turi didesnę nei kitos Šiaulių vietos potencialą plėtrai. Atsiranda galimybė ją kilstelėti į aukštesnį lygį, įveiklinti – sudaryti sąlygas plėtotis rimtam verslui. Čia galėtų kurtis viešbučiai, restoranai, loftai. Pinigai iš niekur neatsiranda, jie turi būti uždirbami. Verslo uždirbti pinigai nedings, jie grįš į biudžetą. O socialdemokratai nori sunkiai uždirbtus pinigus švaistyti, negalvodami, ar jie atneš grąžą ar ne“, – piktinosi J. Andriukaitis.
Esą impulsą šios teritorijos plėtrai suteiks ir Menų inkubatoriaus atsiradimas. Gražėjanti aplinka ragins ir kitus verslo subjektus pasitemti.
Lemiamas žodis – specialistams
Liberalų sąjūdžio atstovas Vaidas Bacys į URBAN programos lėšų skirstymą siūlė pažvelgti kompleksišai.
Jo žodžiais, į Šiaulius atvykę svečiai jau dabar grožisi pačiame miesto centre esančiu Talkšos ežeru ir paveldo pastatais „Elnio“ teritorijoje, kurią drąsiai galima vadinti Šiaulių senamiesčiu.
„Sutvarkius senamiestį ir ežero pakrantę, į šią vietą būtų galima pritraukti daugiau verslo subjektų, čia laisvalaikį leistų šiauliečiai ir miesto svečiai. O atėję prie ežero žmonės mielai užsuktų ir į bulvarą“,– sakė A. Bacys. Todėl, jo nuomone, skirti daugiau lėšų bulvarui, o ne „Elnio“ teritorijai neracionalu.
Vicemerės Danguolės Martinkienės nuomone, URBAN programos pinigų dalybos vyksta per anksti.
„Pirma reikėtų parengti investicinius ir techninius projektus. Lemiamą žodį turėtų tarti architektai ir kiti specialistai, o ne politikai“, – sakė ji.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
ŠVAISTYMAS: Socdemų siūlymą 13 milijonų litų skirti bulvaro rekonstrukcijai, oponentai vadina lėšų švaistymu.
KRITIKA: Kartu su socialdemokratais valdančioje daugumoje dirbantis „tvarkietis“ vicemeras Juras Andriukaitis negaili jiems kritikos dėl nurėžtų milijonų „Elnio“ teritorijai, nes jos plėtra duos grąžą. „Taip elgiasi tik ekonominiai beraščiai“, – sakė vicemeras.
REAKCIJA: Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas užsimena, kad „tvarkiečiai“ jį iš posto nori versti, nes neįtiko milijonų dalybos.
GALIMYBĖ: Manoma, kad Talkšos pakrantė su „Elnio“ teritorija turi didesnį nei kitos Šiaulių vietos potencialą plėtrai.
